LA SISMOLOGÍA .-
La comparación de la tasa de sismicidad por año para varias magnitudes entre 1985-1990.9 (líneas segmentadas) y 1991-2000 (líneas continuas), mostrada en la Figura 7, permite comprender las razones que pueden estar detrás del aumento de la Mc a partir de 1991. Es evidente, a partir de la Figura 7(a), como durante los últimos diez (10) años se ha producido una disminución en el registro de sismos con magnitudes comprendidas entre 2.5-3.5, y se ha incrementado el de sismos entre 3.5-4.5. Cuando se eliminan los sismos provenientes del Nido de Bucaramanga la curva de líneas continuas del período 1985-1990.9, se superpone sobre la del período de 1991-2000 (líneas segmentadas), tal como se muestra en la Figura 7(b). Por lo tanto, el incremento se debe a la sismicidad asociada con el registro de sismos provenientes del Nido de Bucaramanga y la disminución debe entonces asociarse con alguna actividad anómala en el territorio venezolano.
Los datos de sismicidad que sirven de base al catálogo CAT2000 para el período 1985-2000 provienen fundamentalmente de la información aportada por la RedSAV, con la cual se incrementó notablemente la cantidad de eventos sísmicos detectados en toda la región. Sin embargo, es la sismicidad asociada al Estado Mérida, la que presenta una marcada disminución, a pesar de que la RedSAV tiene instalados seis (6) de sus once (11) aparatos sismográficos en la zona. Esto queda evidenciado en la curva la Figura 8(b) obtenida para el grupo de eventos registrados en el Estado y resaltados en laFigura 8(a).
Tasas de sismicidad anual entre 1985-1990.9 y 1991-2000. (a) Para toda la región en estudio, (b) Para toda la región excluyendo los eventos asociados al Nido de Bucaramanga
En la Figura 8(b) se observa como desde 1985 hasta 1990 se mantiene un registro constante en el tiempo y es a partir de 1991 aproximadamente cuando la curva comienza a declinar producto de una reducción en la detección (o generación?) de eventos sísmicos en la zona. Una curva semejante de número acumulado de sismos contra el tiempo para toda la región exceptuando al Estado Mérida, muestra una curva con pendiente aproximadamente constante durante el período de 1985-2000, lo cual indica que el volumen de datos que afecta la detección de eventos en la región se ubica dentro de este Estado. Esto se comprueba al revisar las gráficas de la Figura 9.
(a) Sismicidad del Estado Mérida entre 1985 y 2000, (b) Gráfica de eventos acumulados versus tiempo para los datos del Estado Mérida entre 1985 y 2000
Tasas de sismicidad anual entre 1985-1990.9 y 1991-2000. (a) Para toda la región en estudio, (b) Para toda la región excluyendo los eventos del Estado Mérida y, (c) considerando únicamente la sismicidad del Estado Mérida
No hay comentarios:
Publicar un comentario