| Edward el exiliado | |
|---|---|
Edward the Exile representado en un pergamino genealógico medieval.
| |
| Nacido | 1016 |
| Murió | 19 de abril de 1057 (de 40 a 41 años) Inglaterra |
| Esposa | Agatha |
| Problema | Edgar Ætheling Margaret Christina |
| Padre | Edmund Ironside |
| Madre | Ealdgyth |
Edward the Exile (1016-19 de abril de 1057), también llamado Edward Ætheling , era hijo del rey Edmund Ironside y de Ealdgyth . Pasó la mayor parte de su vida en el exilio en el Reino de Hungría tras la derrota de su padre por Cnut the Great .
Exilio [ editar ]
Después de la conquista danesa de Inglaterra en 1016, Canute hizo que Edward, que se decía tenía solo unos pocos meses, y su hermano Edmund , fueran enviados a la corte sueca de Olof Skötkonung [1] [2] (que era el medio hermano de Canute o su hermanastro), supuestamente con instrucciones de asesinar a los niños. En cambio, los dos muchachos fueron enviados secretamente a Kiev , [3] donde la hija de Olof, Ingigerd, era la reina, o a Polonia, donde el tío de Canute, Bolesław I Chrobry, era duque. [4] Más tarde, Edward se dirigió a Hungría , probablemente en la comitiva del yerno de IngigerdAndrás , en 1046.
Volver [ editar ]
Al enterarse de que Edward estaba vivo, Edward el Confesor lo llamó a Inglaterra en 1056 y lo convirtió en su heredero . Edward the Ætheling ofreció la última oportunidad de una sucesión indiscutible dentro de la casa real sajona . La noticia de la existencia de Edward llegó en un momento en que la antigua monarquía anglosajona, restaurada después de un largo período de dominación danesa, se dirigía a la catástrofe. El Confesor, personalmente devoto pero políticamente débil y sin hijos, no pudo resistir eficazmente el avance constante de los poderosos y ambiciosos hijos de Godwin, conde de Wessex . Desde el otro lado del canal William, duque de NormandíaTambién tenía un ojo en la sucesión. Edward the Exile apareció en el momento justo. Aprobado tanto por el rey como por el Witan , el Consejo del Reino, ofreció una salida del callejón sin salida, un contraataque tanto para los Godwinson como para William, y uno con una legitimidad que no podía ser fácilmente cuestionada.
En 1054, el rey Eduardo envió a Ealdred , obispo de Worcester , a la corte del emperador alemán para entablar negociaciones ferroviarias con el rey de Hungría para el regreso de Eduardo el exiliado. Ealdred no tuvo éxito al principio, y el viaje de Earl Harold Godwinson a Flandes, y posiblemente a Alemania y Hungría, en 1056 probablemente se emprendió para continuar las negociaciones. El exiliado finalmente llegó a Inglaterra en 1057 con su esposa e hijos, pero murió a los pocos días, el 19 de abril, sin encontrarse con el rey. Fue enterrado en la antigua catedral de San Pablo . [5]
Familia [ editar ]
- Edgar Ætheling (c. 1051 - c. 1126) - Elegido rey de Inglaterra después de la batalla de Hastings, pero sometido a William the Conqueror .
- Santa Margarita de Escocia (c. 1045 - 16 de noviembre de 1093) - Se casó con el rey Malcolm III de Escocia .
- Cristina (c. 1057 - c. 1093) - Abadesa en la abadía de Romsey .
La nieta de Edward, Edith de Escocia , también llamada Matilda, se casó con el rey Enrique I de Inglaterra , continuando la línea anglosajona hacia la monarquía inglesa posterior a la conquista .
Antepasados [ editar ]
Edward the Exile era descendiente directo de una línea de reyes de Wessex que se remonta, al menos en las páginas de las Crónicas anglosajonas , a la llegada de Cerdic of Wessex en el año 495, casi un siglo después de la retirada del Imperio Romano de Occidente. legiones del ejército del Muro de Adriano , e incluye a Alfred el Grande en el árbol genealógico de los monarcas ingleses . [7] De sus antepasados más inmediatos, los cuatro antepasados de línea masculina de Edward que se muestran en el diagrama a continuación eran reyes de Inglaterra antes de que Cnut el Grande ( Canuto ) tomara la corona y enviara a Edward al exilio.
| Harold Harefoot | |
|---|---|
| |
| Rey de inglaterra | |
| Reinado | 12 de noviembre de 1035 - 17 de marzo de 1040 |
| Predecesor | Cnut the Great |
| Sucesor | Harthacnut |
| Nacido | C. 1016 |
| Murió | 17 de marzo de 1040 Oxford , Inglaterra |
| Entierro | |
| Esposa | Ælfgifu? |
| Problema | Ælfwine ? |
| Casa | Dinamarca |
| Padre | Cnut the Great |
Harold I ( c. 1016 - 17 de marzo de 1040), también conocido como Harold Harefoot , fue rey de Inglaterra desde 1035 hasta 1040. El apodo de Harold "Harefoot" se registra por primera vez como "Harefoh" o "Harefah" en el siglo XII en la historia de Ely Abbey , y según los cronistas medievales tardíos significaba que era una flota de pies. [1]
Hijo de Cnut the Great y Ælfgifu de Northampton , Harold fue elegido regente de Inglaterra tras la muerte de su padre en 1035. Inicialmente gobernó Inglaterra en lugar de su hermano Harthacnut , que estaba atrapado en Dinamarca debido a una rebelión en Noruega que había expulsó a su hermano Svein . Aunque Harold había deseado ser coronado rey desde 1035, Ethelnoth , arzobispo de Canterbury , se negó a hacerlo. No fue sino hasta 1037 que Harold, apoyado por el conde Leofric y muchos otros, fue proclamado oficialmente rey. El mismo año, los dos hermanastros de Harold, Edward y Alfred, regresaron a Inglaterra con una fuerza militar considerable. Alfred fue capturado porEarl Godwin , quien lo hizo capturar y entregar a una escolta de hombres leales a Harefoot. Mientras se dirigía a Ely, fue cegado y poco después murió de sus heridas.
Harold murió en 1040, habiendo gobernado solo cinco años; su medio hermano Harthacnut pronto regresó y se apoderó pacíficamente del reino. Harold fue enterrado originalmente en Westminster, pero Harthacnut hizo que arrastraran su cuerpo y lo arrojaran a un "pantano", y luego lo arrojaron al río Támesis, pero un pescador lo recogió poco después. a los daneses, y honrosamente enterrados por ellos en su cementerio de Londres.
Paternidad [ editar ]
La Crónica anglosajona informa que Harold dijo que era hijo de Cnut the Great y Ælfgifu de Northampton , " aunque no era cierto ". Florencia de Worcester (siglo XII) elabora sobre el tema. Alegando que Ælfgifu quería tener un hijo del rey pero no pudo, adoptó en secreto a los recién nacidos hijos de extraños y fingió haberlos dado a luz. Según los informes, Harold era hijo de un zapatero, mientras que su hermano Svein Knutssonera el hijo ilegítimo de un sacerdote. Ella engañó a Cnut para que reconociera a los dos niños como suyos. Harriet O'Brien duda que Cnut, el astuto político que "ideó la toma de sangre sin sangre de Noruega" podría haber sido engañado de esa manera. Ella sospecha que la historia comenzó como un mito popular, o difamación intencional presumiblemente diseñada por Emma de Normandía , la otra esposa de Cnut y rival de Ælfgifu. [2] [3]
El reinado de Harthacnut [ editar ]
Tras la muerte de Cnut el 12 de noviembre de 1035, el medio hermano menor de Harold, Harthacnut , el hijo de Cnut y su reina Emma de Normandía , era el heredero legítimo de los tronos de los daneses y los ingleses. Harthacnut, sin embargo, no pudo viajar a su coronación en Inglaterra porque su reino danés estaba bajo amenaza de invasión por el rey Magnus I de Noruega y el rey Anund Jacob de Suecia . Los magnates de Inglaterra [4] favorecieron la idea de instalar a Harold Harefoot temporalmente como monarca regente o conjunto, debido a la dificultad de la ausencia de Harthacnut, y a pesar de la oposición de Godwin , elConde de Wessex , y la Reina, finalmente llevó la corona. Existe cierta disputa en las fuentes primarias (la Crónica anglosajona ) sobre el papel inicial de Harold. Las versiones E y F lo mencionan como regente, los otros como co-gobernante. [5] [6]
Ian Howard señala que Cnut había sido sobrevivido por tres hijos: Svein, Harold y Harthacnut. El Encomium Emmae Reginae también describe a Edward el Confesor y Alfred Aetheling como los hijos de Canute, aunque el término moderno sería hijastros. Harold podía reclamar la regencia o reinado porque era el único de los cinco presentes en Inglaterra en 1035. Harthacnut reinaba en Dinamarca, y Svein se había unido a él allí después de su deposición en el trono noruego, mientras que Edward y Alfred estaban en Normandía. Harold podría reinar en nombre de sus hermanos ausentes, con Emma rivalizando con él como candidato para la regencia. [6]
_obverse.jpg)
La Crónica anglosajona ignora la existencia de Svein, o su reclamo al trono, que Howard considera como evidencia de que las entradas relativas no son confiables, de no dar una imagen completa. El Heimskringla de Snorri Sturluson afirma que Svein y Harthacnut habían acordado compartir el reino entre ellos. Este acuerdo incluiría a Dinamarca y (probablemente) Inglaterra. Snorri cita fuentes más antiguas sobre el tema y podría estar preservando detalles valiosos. [6]
Reinado [ editar ]
Asunción del trono [ editar ]
Según los informes, Harold buscó la coronación ya en 1035. Según el Encomium Emmae Reginae , sin embargo, Æthelnoth , arzobispo de Canterbury , se negó a coronar a Harold Harefoot. La coronación del arzobispo sería un requisito legal para convertirse en rey. Según los informes, Ethelnoth colocó el cetro y la corona en el altar de un templo, posiblemente el de la Catedral de Canterbury . Ofrecer consagrar a Harold sin usar ninguna de las insignias reales habría sido un honor vacío. Se negó a quitar los artículos del altar y prohibió a cualquier otro obispo hacerlo. [8] [9]Se cuenta que Harold no logró influir en Ethelnoth, ya que tanto los sobornos como las amenazas resultaron ineficaces. Según los informes, el desesperado Harold rechazó el cristianismo en protesta. Se negó a asistir a los servicios religiosos sin corona, preocupándose por la caza y asuntos triviales. [9]
El Encomium permanece en silencio sobre un evento reportado por Anglo-Saxon Chronicle y otras fuentes. Harold fue aceptado como monarca en un Witenagemot celebrado en Oxford . Su principal partidario en el consejo fue Leofric, conde de Mercia , mientras que la oposición fue dirigida por Godwin, conde de Wessex . [10] Hay evidencia de que Ælfgifu de Northampton intentaba asegurar la posición de su hijo mediante sobornos a los nobles. [8] En 1036, Gunhilda de Dinamarca , hermana de Harthcanut y media hermana de Harold, se casó con Enrique III, rey de Alemania . En esta ocasión Immo, un sacerdote que sirve en la corte delSacro Imperio Romano , escribió una carta a Azecho, obispo de Worms . Incluía información sobre la situación en Inglaterra, y los mensajeros de allí informaron que Ælfgifu estaba obteniendo el apoyo de los principales aristócratas a través de súplicas y sobornos, obligándolos a ella y a Harold con juramentos de lealtad. [2] [11]
Inicialmente, el Reino de Inglaterra se dividió entre los dos medios hermanos. Harold gobernó las áreas al norte del río Támesis , con el apoyo de la nobleza local. La nobleza sureña bajo Godwin y Emma continuó siendo gobernada en nombre del ausente Harthacnut. La Crónica anglosajona informa que Godwin y los hombres principales de Wessex se opusieron al gobierno de Harold por " ... mientras pudieron, pero no pudieron hacer nada contra él". [12] Con el norte al menos en Harold's Por otro lado, en cumplimiento de los términos de un acuerdo, del que Godwin era parte, Emma se instaló en Winchester , con los esposos de Harthacnut .. Harold pronto "envió y le había quitado todos los mejores tesoros" de Cnut the Great [13]
La situación no podía durar mucho tiempo y Godwin finalmente cambió de bando. William de Malmesbury afirma que Godwin había sido abrumado " en poder y en números" por Harold. [12] En 1037, Emma de Normandía huyó a Brujas , Flandes y Harold "fue elegido en todas partes como rey". [14] Los detalles detrás del evento son oscuros. El relato de la crónica anglosajona, la versión E, salta de Harold siendo un simple regente a Harold siendo el único rey. Las versiones C y D ni siquiera hacen una distinción entre las dos fases. Ian Howard teoriza que la muerte de Svein Knutsson podría haber fortalecido la posición de Harold. Pasó de ser el segundo hijo sobreviviente de Cnut a ser el mayor de los vivos, con Harthacnut todavía ausente e incapaz de presionar su reclamo al trono. [6]
Harold mismo es algo oscuro; el historiador Frank Stenton consideró probable que su madre Ælfgifu fuera "la verdadera gobernante de Inglaterra" durante parte o la totalidad de su reinado. [15] Kelly DeVries señala que durante la Alta Edad Media , la sucesión real en el norte de Europa estaba determinada por el poder militar. El hijo mayor de un rey podría tener un derecho superior de herencia, pero aún así perder el trono ante un hermano menor u otro demandante menor que posea un mayor apoyo militar. Harold logró ganar el trono contra el reclamo superior de Harthacnut de esta manera. El siglo XI ofrece otros ejemplos similares. Magnus I de Noruega(reinó entre 1035 y 1047), que no era un señor de la guerra, reinó durante más de una década cuando su tío Harald Hardrada (reinó entre 1047 y 1066) desafió su gobierno. Con Harald siendo un famoso líder militar, su reclamo terminaría el reinado de Magnus temprano. Balduino VI, Conde de Flandes (reinó 1067-1070) fue efectivamente sucedido por su hermano Robert I (reinó 1071-1093), en lugar de sus propios hijos. Robert Curthose , duque de Normandía (reinó 1087–1106) perdió el trono de Inglaterra ante sus hermanos menores Guillermo II (reinó 1087–1100) y Enrique I (reinó 1100-1135). [dieciséis]
Con el Reino de Inglaterra prácticamente en manos de Harold, Harthacnut ni siquiera podía acercarse sin asegurar una fuerza militar suficiente. Su decisión de permanecer en Dinamarca probablemente apunta a que carece de suficiente apoyo, aunque ciertamente esperaría la oportunidad de hacer valer su reclamo y deponer a su medio hermano. [12] Harold reinó como único rey de 1037 a 1040. [5] Hay pocos documentos sobrevivientes sobre los eventos de su reinado. La Crónica anglosajona cubre principalmente asuntos de la iglesia, como la muerte y el nombramiento de obispos y arzobispos. Sin embargo, existe un registro de una escaramuza entre los anglosajones y los galeses en 1039. Las víctimas nombradas fueron Eadwine (Edwin), hermano deLeofric, conde de Mercia , Thurkil y Ælfgeat. Pero no hay otros detalles sobre este evento. También en 1039, se menciona una gran tormenta , nuevamente sin detalles. [17] [18]
El regreso de Ælfred y Edward [ editar ]
En 1036, Ælfred Ætheling , hijo de Emma por el fallecido Æthelred , regresó al reino desde el exilio en el Ducado de Normandía con su hermano Eduardo el Confesor , con alguna muestra de armas. Su motivación es incierta. Guillermo de Poitiers afirmó que habían venido a reclamar el trono inglés para sí mismos. Frank Barlow sospechaba que Emma los había invitado, posiblemente para usarlos contra Harold. [13] [19] Si es así, podría significar que Emma había abandonado la causa de Harthacnut, probablemente para fortalecer su propia posición. Pero eso podría haber inspirado a Godwin a abandonar también la causa perdida. [6]
El Encomium Emmae Reginae afirma que el propio Harold los había atraído a Inglaterra, enviándoles una carta falsificada, supuestamente escrita por Emma. Según los informes, la carta denunció el comportamiento de Harold contra ella e instó a sus hijos separados a venir y protegerla. Barlow y otros historiadores modernos sospechan que esta carta era genuina. [20] Ian Howard argumentó que Emma no estar involucrada en una maniobra política importante estaría " fuera de lugar para ella" , y el Encomium probablemente estaba tratando de ocultar su responsabilidad por un error. [6] William de Jumièges informa que a principios de 1036, Edward había llevado a cabo una incursión exitosa en Southampton, logrando ganar una victoria contra las tropas que defienden la ciudad y luego navegando de regreso a Normandía " cargados de botín" . Pero la rápida retirada confirma la evaluación de William de que Edward necesitaría un ejército más grande para reclamar seriamente el trono. [19]
Con su guardaespaldas, según la Crónica anglosajona , Ælfred tenía la intención de visitar a su madre, Emma, en Winchester, pero pudo haber hecho este viaje por razones distintas a una reunión familiar. Como el "murmullo estaba muy a favor de Harold", en dirección a Godwin (ahora aparentemente al lado de Harold Harefoot), Ælfred fue capturado. Godwin lo hizo secuestrar y entregar a una escolta de hombres leales a Harefoot. Fue transportado por barco a Ely , cegado mientras estaba a bordo. Murió en Ely poco después debido a la gravedad de las heridas, su guardaespaldas recibió un trato similar. El evento luego afectaría la relación entre Edward y Godwin, el Confesor responsabilizó a Godwin por la muerte de su hermano. [5] [13]
La invasión fallida muestra que Harold Harefoot, como hijo y sucesor de Cnut, había obtenido el apoyo de la nobleza anglo-danesa , que rechazó violentamente los reclamos de Ælfred, Edward y (por extensión) los Aethelings . La Casa de Wessex había perdido apoyo entre la nobleza del Reino. [6] También podría haber servido como un punto de inflexión en la lucha entre Harold y Emma que resultó en el exilio de Emma. [6]
Muerte [ editar ]
Harold murió en Oxford el 17 de marzo de 1040 a la temprana edad de 24 años, [14] justo cuando Harthacnut estaba preparando una fuerza de invasión de daneses, y fue enterrado en la Abadía de Westminster . [8] Su cuerpo fue posteriormente exhumado, decapitado y arrojado a un pantano que bordea el Támesis cuando Harthacnut asumió el trono en junio de 1040. [21] El cuerpo fue posteriormente recuperado por los pescadores, y según los informes, los residentes daneses lo volvieron a enterrar en su cementerio local. en Londres. [22] El cuerpo finalmente fue enterrado en una iglesia en la ciudad de Westminster , que fue apropiadamente llamada St. Clement Danes . [23]Un relato contradictorio en la saga Knýtlinga (siglo XIII) informa que Harold fue enterrado en la ciudad de Morstr, junto a su medio hermano Harthacnut y su padre Cnut. Si bien se menciona como una gran ciudad en el texto, nada más se sabe de Morstr. [24] [25] El Heimskringla de Snorri Sturluson informa que Harold Harefoot enterrado en Winchester , nuevamente junto a Cnut y Harthacnut. [24] [26]
La causa de la muerte de Harold es incierta. Katherine Holman atribuye la muerte a "una enfermedad misteriosa". [27] Una carta anglosajona atribuye la enfermedad al juicio divino . Según los informes, Harold había reclamado Sandwich para sí mismo, privando así a los monjes de Christchurch . Harold es descrito como enfermo y desesperado en Oxford . Cuando los monjes se acercaron a él para resolver la disputa sobre Sandwich, "yacía y se puso negro mientras hablaban". [28] El contexto del evento fue una disputa entre Christchurch y la Abadía de San Agustín, que se hizo cargo del peaje local en nombre del rey. Se presta poca atención a la enfermedad del rey. Harriet O'Brien siente que esto es suficiente para indicar que Harold murió por causas naturales, pero no para determinar la naturaleza de la enfermedad. Los anglosajones mismos lo considerarían elfo-disparo (atacado por elfos ), su término para cualquier cantidad de enfermedades mortales. [17] [28] Michael Evans señala que Harold fue solo uno de varios reyes juveniles de la Inglaterra anterior a la Conquista que murió después de cortos reinados. Otros incluyeron a Edmund I (reinó entre 939 y 946, asesinado a los 25 años), Eadred (reinó entre 946 y 955, murió a los 32 años), Eadwig (reinó entre 955 y 959, murió a los 19 años),Edmund Ironside (reinó en 1016, asesinado a los 26 años) y Harthacnut (reinó en 1040 a 1042, quien moriría a los 24 años). Evans se pregunta si el papel del rey fue peligroso en esta época, más que en el período posterior a la Conquista, o si las enfermedades hereditarias estaban vigentes, ya que la mayoría de estos reyes eran miembros del mismo linaje, la Casa de Wessex . [29]
No está claro por qué un rey habría sido enterrado en la Abadía. Según los informes, los únicos miembros de la realeza enterrados allí fueron Sæberht de Essex y su esposa Æthelgoda. Emma Mason especula que Cnut había construido una residencia real en las cercanías de la Abadía, o que Westminster tenía cierta importancia para los reyes daneses de Inglaterra , lo que también explicaría por qué Harthacnut no permitiría enterrar a un usurpador allí. La falta de detalles en la Crónica anglosajona implica que, para sus compiladores, el principal punto de interés no era el lugar del entierro, sino la exhumación del cuerpo. [22] Harriet O'Brien teoriza que la elección de la ubicación podría reflejar simplemente la afiliación política del área, el área de Westminster y sus alrededores.Londres es una base de poder para Harold. [17]
Una descripción detallada de la exhumación aparece en los escritos de John of Worcester (siglo XII). Según los informes, el grupo encargado de la misión fue dirigido por Ælfric Puttoc , arzobispo de York , y Godwin, conde de Wessex . La participación de hombres tan notables habría tenido un significado propio, dando al evento una naturaleza oficial y evitando el secreto. Emma Mason sospecha que esto también podría servir como un castigo para Godwine, quien había servido como principal partidario de Harold, y ahora se le asignó la tarea espantosa. [22]
Descendiente [ editar ]
Harold pudo haber tenido una esposa, Ælfgifu, y un hijo, Ælfwine , [1] que se convirtió en monje en el continente cuando era mayor; su nombre monástico era Alboin. Ælfwine / Alboin se registra en 1060 y 1062 en cartas de la Iglesia de la Abadía de Saint Foy en Conques , que lo mencionan como hijo de " Heroldus rex fuit Anglorum" (en latín: Harold, que era el rey del pueblo inglés). Harold Harefoot es el padre más probable ya que el único otro rey Harold fue Harold Godwinson, que no subiría al trono hasta 1066. De cualquier manera, un niño menor de edad no podría reclamar el trono en 1040. Sus posibles reclamos hereditarios no serían suficientes para obtener el apoyo de los principales nobles contra el adulto Harthacnut. [2] [8] [22]
Ælfgifu de Northampton desaparece sin dejar rastro después de 1040. Según la Crónica anglosajona , Harold Harefoot gobernó durante cuatro años y dieciséis semanas, según el cálculo que habría comenzado a gobernar dos semanas después de la muerte de Cnut. [30]
Reputación [ editar ]
La crónica de Prose Brut fue una obra anglo-normanda , que abarcaba monarcas británicos e ingleses desde Brut ( Brutus de Troya ) hasta la muerte de Enrique III en 1272. Sin embargo, probablemente fue escrita durante el reinado de Eduardo I (reinó entre 1272 y 1307). el manuscrito sobreviviente más antiguo data de 1338. El texto a menudo incluye errores notables. El autor original sigue siendo desconocido, pero hubo varias continuaciones de diferentes manos, extendiendo la historia a la Batalla de Halidon Hill (1333). [31]El material en Harold Harefoot es bastante poco halagador. El autor consideraba que Harold y Harthacnut eran hijos de Cnut y Emma de Normandía. Procede a retratar a Harold de la siguiente manera: " ... Se desvió de las cualidades y la conducta de su padre, King Cnut, porque no le importó en absoluto la caballería, la cortesía o el honor, sino solo por su propia voluntad ... " . Acusa a Harold de expulsar a su propia madre Emma de Inglaterra, por consejo de Godwin, conde de Wessex. Pinta Harthacnut en una luz más favorable. [32]
La saga Knýtlinga (siglo XIII) considera que Harold Harefoot es el hijo mayor de Cnut y Emma de Normandía, aunque su autor frecuentemente tergiversa las relaciones familiares. Harthacnut y Gunhilda de Dinamarca son considerados en el texto como sus hermanos menores. La narrativa tiene a Harold y Harthacnut dividiendo los reinos de su padre en un acuerdo. También presenta a Harold ofreciendo hospitalidad a su medio hermano Edward el Confesor, pero en realidad eran hermanastros, y Edward solo se estableció en Inglaterra después de la muerte de Harold.
No hay comentarios:
Publicar un comentario