| Ecgberht | |
|---|---|
Representación de Ecgberht de Genealogical Chronicle of the English Kings , un manuscrito de finales del siglo XIII en la Biblioteca Británica.
| |
| Rey de wessex | |
| Reinado | 802–839 |
| Predecesor | Beorhtric |
| Sucesor | Æthelwulf |
| Rey de kent | |
| Reinado | 825–839 |
| Predecesor | Calvo |
| Sucesor | Æthelwulf |
| Nacido | 771 o 775 [1] |
| Murió | 839 (de 64 o 68 años) |
| Entierro | |
| Problema | Æthelwulf, rey de Wessex |
| Casa | Wessex |
| Padre | Ealhmund de Kent |
Ecgberht (771/775 - 839), también deletreado Egbert , Ecgbert o Ecgbriht , fue Rey de Wessex desde 802 hasta su muerte en 839. Su padre era Ealhmund de Kent . En la década de 780, Ecgberht fue forzado al exilio por Offa de Mercia y Beorhtric de Wessex , pero a la muerte de Beorhtric en 802, Ecgberht regresó y tomó el trono.
Poco se sabe de los primeros 20 años del reinado de Ecgberht, pero se cree que pudo mantener la independencia de Wessex contra el reino de Mercia , que en ese momento dominaba los otros reinos del sur de Inglaterra. En 825, Ecgberht derrotó a Beornwulf de Mercia , acabó con la supremacía de Mercia en la Batalla de Ellandun y procedió a tomar el control de las dependencias de Mercia en el sureste de Inglaterra. En 829 derrotó a Wiglaf de Mercia y lo expulsó de su reino, gobernando temporalmente a Mercia directamente. Más tarde, ese mismo año, Ecgberht recibió la sumisión del rey de Northumbria en Dore . La crónica anglosajonaposteriormente describió a Ecgberht como una bretwalda o "gobernante amplio" de las tierras anglosajonas.
Ecgberht no pudo mantener esta posición dominante, y dentro de un año Wiglaf recuperó el trono de Mercia. Sin embargo, Wessex retuvo el control de Kent, Sussex y Surrey; estos territorios fueron entregados al hijo de Ecgberht, Æthelwulf, para gobernar como subking bajo Ecgberht. Cuando Ecgberht murió en 839, Æthelwulf lo sucedió; los reinos del sudeste finalmente fueron absorbidos por el reino de Wessex después de la muerte de Æthelwulf en 858.
Familia [ editar ]
Los historiadores no están de acuerdo con la ascendencia de Ecgberht. La primera versión de la Crónica anglosajona , la Crónica de Parker, comienza con un prefacio genealógico que rastrea la ascendencia del hijo de Ecgberht, Æthelwulf, a través de Ecgberht, Ealhmund (que se cree que es Ealhmund de Kent ), y Eoppa y Eafa, de lo contrario desconocidos, hasta Ingild, hermano del rey Ine de Wessex , quien abdicó el trono en 726. Continúa de regreso a Cerdic , fundador de la Casa de Wessex . [2] El descenso de Ecgberht de Ingild fue aceptado por Frank Stenton , pero no la genealogía anterior a Cerdic. [3] Heather Edwards en su líneaEl artículo del Diccionario de Biografía Nacional sobre Ecgberht argumenta que era de origen Kentish, y que la ascendencia de West Saxon pudo haber sido fabricada durante su reinado para darle legitimidad, [4] mientras que Rory Naismith consideraba poco probable un origen Kentish, y que es más probable que "Ecgberht nació de una buena población real de Sajonia Occidental". [5]
El nombre de la esposa de Ecgberht es desconocido. Una crónica del siglo XV que ahora posee la Universidad de Oxford nombra a la esposa de Ecgberht como Redburga, quien supuestamente era pariente de Carlomagno con quien se casó cuando fue desterrado a Francia , pero los historiadores académicos lo descartan en vista de su fecha tardía. [6] Tiene fama de haber tenido una media hermana Alburga , que luego fue reconocida como una santa por su fundación de Wilton Abbey . Estaba casada con Wulfstan, ealdorman de Wiltshire , y a su muerte en 802 se convirtió en monja, abadesa de Wilton Abbey. [7]
Contexto político y vida temprana [ editar ]
Offa de Mercia , que reinó desde 757 hasta 796, fue la fuerza dominante en la Inglaterra anglosajona en la segunda mitad del siglo VIII. La relación entre Offa y Cynewulf , quien fue rey de Wessex desde 757 hasta 786, no está bien documentada, pero parece probable que Cynewulf mantuviera cierta independencia del señorío de Mercia. La evidencia de la relación entre reyes puede provenir de cartas, que fueron documentos que otorgaron tierras a seguidores o eclesiásticos, y que fueron presenciados por los reyes que tenían el poder de otorgar la tierra. En algunos casos, un rey aparecerá en una carta como un subregulo, o "subking", dejando en claro que tiene un señor supremo. [8] [9] Cynewulf aparece como "Rey de los sajones occidentales" en una carta de Offa en 772;[10] y fue derrotado por Offa en la batalla en 779 en Bensington, pero no hay nada más que sugiera que Cynewulf no era su propio maestro, y no se sabe que haya reconocido a Offa como señor supremo. [11] Offa tuvo influencia en el sureste del país: una carta de 764 lo muestra en compañía de Heahberht de Kent , lo que sugiere que la influencia de Offa ayudó a colocar a Heahberht en el trono. [12] El alcance del control de Offa sobre Kent entre 765 y 776 es un tema de debate entre los historiadores, pero desde 776 hasta aproximadamente 784 parece que los reyes de Kent tuvieron una independencia sustancial de Mercia. [12] [13]
Otro Ecgberht, Ecgberht II de Kent , gobernó en ese reino durante los años 770; Lo mencionan por última vez en 779, en una carta que otorga tierras en Rochester. [12] En 784 un nuevo rey de Kent, Ealhmund , aparece en la Crónica anglosajona . Según una nota al margen, "este rey Ealhmund era el padre de Egbert [es decir, Ecgberht de Wessex], Egbert era el padre de Æthelwulf". Esto está respaldado por el prefacio genealógico del texto A de la Crónica , que da el nombre del padre de Ecgberht como Ealhmund sin más detalles. El prefacio probablemente data de finales del siglo IX; la nota marginal está en el manuscrito F de la Crónica , que es una versión de Kent que data de aproximadamente 1100.[14]
Ealhmund no parece haber sobrevivido por mucho tiempo en el poder: no hay registro de sus actividades después de 784. Sin embargo, existe una amplia evidencia de la dominación de Offa sobre Kent a fines de los años 780, con sus objetivos aparentemente yendo más allá del señorío a la anexión absoluta del poder. reino, [12] y ha sido descrito como "el rival, no el señor supremo, de los reyes de Kent". [15] Es posible que el joven Ecgberht huyó a Wessex en 785 más o menos; Es sugerente que la Crónica menciona en una entrada posterior que Beorhtric , el sucesor de Cynewulf, ayudó a Offa a exiliar a Ecgberht. [12]
Cynewulf fue asesinado en 786. Su sucesión fue impugnada por Ecgberht, pero fue derrotado por Beorhtric, tal vez con la ayuda de Offa. [16] [17] La Crónica anglosajona registra que Ecgberht pasó tres años en Francia antes de ser rey, exiliado por Beorhtric y Offa. El texto dice "iii" para tres, pero esto puede haber sido un error de escritura, con la lectura correcta siendo "xiii", es decir, trece años. El reinado de Beorhtric duró dieciséis años, y no trece; y todos los textos existentes de la Crónica coinciden en "iii", pero muchos relatos modernos suponen que Ecgberht de hecho pasó trece años en Francia. Esto requiere asumir que el error en la transcripción es común a todos los manuscritos delCrónica anglosajona ; Muchos historiadores hacen esta suposición, pero otros la han rechazado como poco probable, dada la consistencia de las fuentes. [18] En cualquier caso, Ecgberht probablemente fue exiliado en 789, cuando Beorhtric, su rival, se casó con la hija de Offa de Mercia. [19]
En el momento en que Ecgberht estaba en el exilio, Francia fue gobernada por Carlomagno , quien mantuvo la influencia franca en Northumbria y se sabe que apoyó a los enemigos de Offa en el sur. Otro exiliado en la Galia en este momento fue Odberht, un sacerdote, que casi seguramente es la misma persona que Eadberht , quien más tarde se convirtió en rey de Kent. Según un cronista posterior, William de Malmesbury , Ecgberht aprendió las artes del gobierno durante su tiempo en la Galia. [20]
Reinado temprano [ editar ]
La dependencia de Beorhtric de Mercia continuó durante el reinado de Cenwulf , quien se convirtió en rey de Mercia unos meses después de la muerte de Offa. [11] Beorhtric murió en 802, y Ecgberht llegó al trono de Wessex, probablemente con el apoyo de Carlomagno y quizás también del papado. [21] Los mercios continuaron oponiéndose a Ecgberht: el día de su adhesión, los Hwicce (que originalmente habían formado un reino separado, pero para ese entonces eran parte de Mercia) atacaron, bajo el liderazgo de su ealdorman , Æthelmund . Weohstan, un ealdorman de Wessex, lo encontró con hombres de Wiltshire: [14]Según una fuente del siglo XV, Weohstan se había casado con Alburga, la hermana de Ecgberht, y también su cuñado. [22] Los Hwicce fueron derrotados, aunque Weohstan fue asesinado al igual que Ethelmund. [14] Nada más se registra de las relaciones de Ecgberht con Mercia durante más de veinte años después de esta batalla. Parece probable que Ecgberht no tuvo influencia fuera de sus fronteras, pero por otro lado no hay evidencia de que alguna vez se haya sometido al señorío de Cenwulf. Cenwulf tenía el señorío del resto del sur de Inglaterra, pero en las cartas de Cenwulf nunca aparece el título de "señor del inglés del sur", presumiblemente como consecuencia de la independencia del reino de Wessex. [23]
En 815, la Crónica anglosajona registra que Ecgberht devastó la totalidad de los territorios del reino británico restante, Dumnonia , conocido por el autor de la Crónica anglosajona como el galés occidental; su territorio era casi equivalente a lo que ahora es Cornwall . [14] [24] Diez años más tarde, una carta del 19 de agosto de 825 indica que Ecgberht estaba haciendo campaña en Dumnonia nuevamente; Esto puede haber estado relacionado con una batalla registrada en la Crónica en Gafulford en 823, entre los hombres de Devon y los británicos de Cornwall. [25]
Batalla de Ellandun [ editar ]
También fue en 825 cuando tuvo lugar una de las batallas más importantes en la historia anglosajona, cuando Ecgberht derrotó a Beornwulf of Mercia en Ellandun, ahora Wroughton , cerca de Swindon . Esta batalla marcó el final de la dominación merciana del sur de Inglaterra. [26] La Crónica cuenta cómo Ecgberht siguió su victoria: "Luego envió a su hijo Æthelwulf del ejército, y Ealhstan, su obispo, y Wulfheard, su ealdorman, a Kent con una gran tropa". Æthelwulf condujo a Baldred, el rey de Kent, al norte sobre el Támesis, y según la Crónica, los hombres de Kent, Essex, Surrey y Sussex se sometieron a Æthelwulf "porque antes fueron forzados a alejarse de sus parientes". [14] Esto puede referirse a las intervenciones de Offa en Kent cuando el padre de Ecgberht, Ealhmund, se convirtió en rey; si es así, el comentario del cronista también puede indicar que Ealhmund tenía conexiones en otros lugares del sureste de Inglaterra. [21]
La Crónica ' versión s de los acontecimientos hace que parezca que Baldred fue expulsado poco después de la batalla, pero esto probablemente no era el caso. Sobrevive un documento de Kent que da la fecha, marzo de 826, del tercer año del reinado de Beornwulf. Esto hace que sea probable que Beornwulf aún tenga autoridad en Kent en esta fecha, como el señor supremo de Baldred; por lo tanto, Baldred aparentemente todavía estaba en el poder. [25] [27] En Essex, Ecgberht expulsó al Rey Sigered , aunque se desconoce la fecha. Puede haberse retrasado hasta 829, ya que un cronista posterior asocia la expulsión con una campaña de Ecgberht en ese año contra los mercianos. [25]
La Crónica anglosajona no dice quién fue el agresor en Ellandun, pero una historia reciente afirma que Beornwulf fue casi seguramente el que atacó. Según esta opinión, Beornwulf pudo haber aprovechado la campaña de Wessex en Dumnonia en el verano de 825. La motivación de Beornwulf para lanzar un ataque habría sido la amenaza de disturbios o inestabilidad en el sureste: las conexiones dinásticas con Kent hicieron de Wessex una amenaza. a la dominación merciana. [25]
Las consecuencias de Ellandun fueron más allá de la pérdida inmediata del poder de Mercia en el sureste. Según el Chronicle , los East Anglians solicitaron la protección de Ecgberht contra los mercianos en el mismo año, 825, aunque en realidad pudo haber sido en el año siguiente cuando se realizó la solicitud. En 826 Beornwulf invadió East Anglia, presumiblemente para recuperar su señorío. Sin embargo, fue asesinado, al igual que su sucesor, Ludeca, quien invadió East Anglia en 827, evidentemente por la misma razón. Puede ser que los mercios esperaran el apoyo de Kent: había alguna razón para suponer que Wulfred , el arzobispo de Canterbury, podría estar descontento con el gobierno de West Saxon, ya que Ecgberht había terminado con la moneda de Wulfred y había comenzado a acuñar la suya, en Rochester y Canterbury, [25] y se sabe que Ecgberht confiscó propiedades pertenecientes a Canterbury. [28] El resultado en East Anglia fue un desastre para los mercios que confirmó el poder de Sajonia Occidental en el sureste. [25]
Derrota de Mercia [ editar ]
En 829 Ecgberht invadió Mercia y llevó al exilio a Wiglaf , el rey de Mercia. Esta victoria le dio a Ecgberht el control de la Casa de la Moneda de Londres , y emitió monedas como Rey de Mercia. [25] Fue después de esta victoria que el escriba sajón occidental lo describió como un bretwalda , que significa "gobernante amplio" o tal vez "gobernante de Gran Bretaña", en un famoso pasaje de la Crónica anglosajona . La parte relevante de las lecturas anales, en el manuscrito C de la Crónica : [29]
En inglés moderno: [30]
Los siete bretwaldas anteriores también son nombrados por el Cronista, que da los mismos siete nombres que Bede enumera como imperium, comenzando con Ælle de Sussex y terminando con Oswiu de Northumbria . A menudo se piensa que la lista es incompleta, omitiendo como lo hacen algunos reyes mercianos dominantes como Penda y Offa. El significado exacto del título ha sido muy debatido; se ha descrito como "un término de poesía global" [31], pero también hay evidencia de que implicaba un papel definido de liderazgo militar. [32]
Más tarde, en 829, según la Crónica anglosajona , Ecgberht recibió la sumisión de los norumbrianos en Dore (ahora un suburbio de Sheffield ); el rey de Northumbria probablemente era Eanred . [33] Según un cronista posterior, Roger de Wendover , Ecgberht invadió Northumbria y lo saqueó antes de que Eanred presentara: "Cuando Ecgberht obtuvo todos los reinos del sur, dirigió un gran ejército en Northumbria, y arrasó esa provincia con pillaje severo, e hizo que el Rey Eanred rindiera homenaje ". Se sabe que Roger de Wendover ha incorporado los anales de Northumbrian en su versión; La Crónica no menciona estos eventos. [34] Sin embargo, la naturaleza de la presentación de Eanred ha sido cuestionada: un historiador ha sugerido que es más probable que la reunión en Dore representara un reconocimiento mutuo de la soberanía. [35]
En 830, Ecgberht dirigió una exitosa expedición contra los galeses, casi con la intención de extender la influencia de Sajonia Occidental a las tierras galesas que anteriormente estaban dentro de la órbita de Mercia. Esto marcó el punto culminante de la influencia de Ecgberht. [25]
Reducción de influencia después de 829 [ editar ]
En 830, Mercia recuperó su independencia bajo Wiglaf: la Crónica simplemente dice que Wiglaf "obtuvo el reino de Mercia nuevamente", [14] pero la explicación más probable es que esto fue el resultado de una rebelión merciana contra el dominio de Wessex. [36]
El dominio de Ecgberht sobre el sur de Inglaterra llegó a su fin con la recuperación del poder de Wiglaf. El regreso de Wiglaf es seguido por la evidencia de su independencia de Wessex. Las cartas indican que Wiglaf tenía autoridad en Middlesex y Berkshire, y en una carta de 836 Wiglaf usa la frase "mis obispos, duces y magistrados" para describir un grupo que incluía once obispos del episcopado de Canterbury, incluidos obispos de sedes en West Saxon territorio. [37] Es significativo que Wiglaf todavía pudiera reunir a un grupo de notables de este tipo; los sajones occidentales, incluso si pudieran hacerlo, no tenían tales consejos. [28] [38] Wiglaf también pudo haber devuelto a Essex a la órbita de Mercia durante los años posteriores a la recuperación del trono. [25][39] En East Anglia, el rey Æthelstan acuñó monedas, posiblemente ya en 827, pero más probablemente c. 830 después de que la influencia de Ecgberht se redujera con el regreso de Wiglaf al poder en Mercia. Esta demostración de independencia por parte de East Anglia no es sorprendente, ya que fue Ethelstan quien probablemente fue responsable de la derrota y muerte de Beornwulf y Ludeca. [25]
Tanto el repentino ascenso al poder de Wessex a fines de los años 820 como el posterior fracaso para mantener esta posición dominante, han sido examinados por historiadores que buscan causas subyacentes. Una explicación plausible para los eventos de estos años es que la fortuna de Wessex dependía en cierto grado del apoyo carolingio. Los francos apoyaron a Eardwulf cuando recuperó el trono de Northumbria en 808, por lo que es plausible que también apoyaran la adhesión de Ecgberht en 802. En la Pascua de 839, no mucho antes de la muerte de Ecgberht, estaba en contacto con Louis el Piadoso , rey de los francos. , para organizar un pasaje seguro a Roma. Por lo tanto, una relación continua con los francos parece ser parte de la política del sur de Inglaterra durante la primera mitad del siglo IX. [25]
El apoyo carolingio puede haber sido uno de los factores que ayudó a Ecgberht a alcanzar los éxitos militares de finales de los años 820. Sin embargo, las redes comerciales de Renania y Francia se colapsaron en algún momento en los años 820 u 830, y además, estalló una rebelión en febrero de 830 contra Louis el Piadoso, el primero de una serie de conflictos internos que duró hasta los años 830 y más allá. Estas distracciones pueden haber impedido que Louis apoyara a Ecgberht. Desde este punto de vista, la retirada de la influencia franca habría dejado a East Anglia, Mercia y Wessex para encontrar un equilibrio de poder que no dependiera de la ayuda externa. [25]
A pesar de la pérdida de dominio, los éxitos militares de Ecgberht cambiaron fundamentalmente el panorama político de la Inglaterra anglosajona. Wessex retuvo el control de los reinos del sudeste, con la posible excepción de Essex, y Mercia no recuperó el control de East Anglia. [25] Las victorias de Ecgberht marcaron el final de la existencia independiente de los reinos de Kent y Sussex. Los territorios conquistados se administraron como un subkingdom durante un tiempo, incluidos Surrey y posiblemente Essex. [40]Aunque Æthelwulf era un subking bajo Ecgberht, está claro que mantuvo su propia casa real, con la que viajó por su reino. Las cartas emitidas en Kent describieron a Ecgberht y Æthelwulf como "reyes de los sajones occidentales y también de la gente de Kent". Cuando Æthelwulf murió en 858, su testamento, en el que Wessex se deja a un hijo y el reino del sudeste a otro, deja en claro que no fue hasta después de 858 que los reinos se integraron por completo. [41] Mercia seguía siendo una amenaza, sin embargo; El hijo de Ecgberht, Æthelwulf, establecido como rey de Kent, le dio propiedades a la Iglesia de Cristo, Canterbury, probablemente para contrarrestar cualquier influencia que los mercios aún pudieran tener allí. [25]
En el sudoeste, los daneses derrotaron a Ecgberht en 836 en Carhampton , [14] pero en 838 ganó una batalla contra ellos y sus aliados, los galeses del oeste, en la batalla de Hingston Down en Cornwall. La línea real de Dumnonian continuó después de este tiempo, pero es en esta fecha que puede considerarse que la independencia de uno de los últimos reinos británicos ha terminado. [25] Los detalles de la expansión anglosajona en Cornwall están bastante mal registrados, pero algunas evidencias provienen de nombres de lugares. [42] El río Ottery, que fluye hacia el este en el Tamar.cerca de Launceston, parece ser un límite: al sur de Ottery los nombres de los lugares son abrumadoramente de Cornualles, mientras que al norte están más influenciados por los recién llegados ingleses. [43]
Sucesión [ editar ]
En un consejo en Kingston upon Thames en 838, Ecgberht y Æthelwulf otorgaron tierras a las sedes de Winchester y Canterbury a cambio de la promesa de apoyo para el reclamo de Æthelwulf al trono. [28] [37] [44] El arzobispo de Canterbury, Ceolnoth , también aceptó a Ecgberht y Æthelwulf como los señores y protectores de los monasterios bajo el control de Ceolnoth. Estos acuerdos, junto con una carta posterior en la que Æthelwulf confirmó los privilegios de la iglesia, sugieren que la iglesia había reconocido que Wessex era un nuevo poder político que debía ser tratado. [25]Los eclesiásticos consagraron al rey en las ceremonias de coronación y ayudaron a escribir los testamentos que especificaban el heredero del rey; su apoyo tuvo un valor real para establecer el control de West Saxon y una sucesión suave para la línea de Ecgberht. [45] Tanto el registro del Consejo de Kingston, como otro estatuto de ese año, incluyen la frase idéntica: que una condición de la subvención es que "nosotros mismos y nuestros herederos siempre tendremos amistades firmes e inquebrantables del Arzobispo Ceolnoth y su congregación en la Iglesia de Cristo ". [44] [46] [47]
Aunque no se sabe nada de ningún otro reclamante al trono, es probable que haya otros descendientes sobrevivientes de Cerdic (el supuesto progenitor de todos los reyes de Wessex) que podrían haber competido por el reino. Ecgberht murió en 839, y su testamento, según el relato que se encuentra en el testamento de su nieto, Alfred el Grande , dejó tierras solo a miembros varones de su familia, para que las propiedades no se perdieran en la casa real a través de matrimonio. La riqueza de Ecgberht, adquirida a través de la conquista, fue sin duda una de las razones de su capacidad para comprar el apoyo del establecimiento de la iglesia del sudeste; El ahorro de su voluntad indica que entendió la importancia de la riqueza personal para un rey. [45]La realeza de Wessex había sido frecuentemente disputada entre diferentes ramas de la línea real, y es un logro notable de Ecgberht que pudo asegurar la sucesión sin problemas de Æthelwulf. [45] Además, la experiencia de la realeza de Æthelwulf, en el subkingdom formado por las conquistas del sudeste de Ecgberht, habría sido valiosa para él cuando asumió el trono. [48]
Ecgberht fue enterrado en Winchester, al igual que su hijo, Æthelwulf, su nieto, Alfred el Grande , y su bisnieto, Edward el Viejo . Durante el siglo IX, Winchester comenzó a mostrar signos de urbanización, y es probable que la secuencia de entierros indique que Winchester fue tenido en alta estima por la línea real de West Saxon.
No hay comentarios:
Publicar un comentario