domingo, 30 de junio de 2019

ARTÍCULOS DE FONÉTICA


La fonética acústica es un subcampo de la fonética , que trata los aspectos acústicos de los sonidos del habla . La fonética acústica investiga las características del dominio del tiempo, como la amplitud cuadrática media de una forma de onda , su duración, su frecuencia fundamental , o las características del dominio de la frecuencia, como el espectro de frecuencias , o incluso las características espectrotemporales combinadas y la relación de estas propiedades con otras ramas de la fonética ( por ejemplo, fonética articulatoria o auditiva ) y conceptos lingüísticos abstractos como fonemas , frases o expresiones.
El estudio de la fonética acústica se mejoró en gran medida a finales del siglo XIX por la invención del fonógrafo Edison El fonógrafo permitió grabar la señal de voz y luego procesarla y analizarla. Al reproducir la misma señal de voz del fonógrafo varias veces, filtrando cada vez con un filtro de paso de banda diferente , se puede construir un espectrograma de la expresión de la voz. Una serie de artículos de Ludimar Hermann publicados en Pflügers Archiv en las últimas dos décadas del siglo XIX investigaron las propiedades espectrales de vocales y consonantes utilizando el fonógrafo de Edison, y fue en estos artículos que el término formantefue introducido por primera vez. Hermann también reprodujo las grabaciones de vocales hechas con el fonógrafo Edison a diferentes velocidades para distinguir entre las teorías de Willis y las de Wheatstone sobre la producción de vocales.
Otros avances en la fonética acústica fueron posibles gracias al desarrollo de la industria telefónica . (Por cierto, el padre de Alexander Graham Bell , Alexander Melville Bell , fue un fonetista). Durante la Segunda Guerra Mundial , el trabajo en los Laboratorios Bell Telephone (que inventó el espectrógrafo ) facilitó enormemente el estudio sistemático de las propiedades espectrales del habla periódica y aperiódica. Sonidos, resonancias deltracto vocal y formantes de vocales calidad de voz , prosodia , etc.
Los residuos de predicción lineal integrada (ILPR) fueron una característica efectiva propuesta por TV Ananthapadmanabha en 1995, que se aproxima mucho a la señal de la fuente de voz. [1] Esto demostró ser muy efectivo en la estimación precisa de las épocas o el instante de cierre glótico. [2] AG Ramakrishnan et al. mostró en 2015 que los coeficientes de transformada de coseno discretos del ILPR contienen información del hablante que complementa los coeficientes cepstral de frecuencia de mel. [3] El índice de Plosion es otra característica escalar del dominio del tiempo que fue introducida por TV Ananthapadmanabha et al. para caracterizar la transición de cierre-ráfaga de consonantes de parada. [4]
A nivel teórico, la acústica del habla puede modelarse de manera análoga a los circuitos eléctricos . Lord Rayleigh fue uno de los primeros en reconocer que la nueva teoría eléctrica podía usarse en la acústica, pero no fue hasta 1941 cuando se utilizó efectivamente el modelo de circuito, en un libro de Chiba y Kajiyama titulado "La voz: su naturaleza y estructura". . (Este libro de autores japoneses que trabajan en Japón se publicó en inglés en plena Guerra Mundial). En 1952, Roman Jakobson , Gunnar Fant y Morris Halleescribió "Preliminaries to Speech Analysis", un trabajo seminal que combina la fonética acústica y la teoría fonológica. Este pequeño libro fue seguido en 1960 por "La teoría acústica de la producción del habla", que sigue siendo la base teórica principal para la investigación acústica del habla tanto en la academia como en la industria. (El propio Fant estaba muy involucrado en la industria telefónica). Otros creadores importantes del campo son Kenneth N. Stevens, quien escribió "Fonética acústica", Osamu Fujimura y Peter Ladefoged .









Los órganos del habla , o articuladores , producen los sonidos del lenguaje . Los órganos utilizados para el habla incluyen los labios , los dientes , la cresta alveolar , el paladar duro , el velo ( paladar blando ), la úvula , la glotis y varias partes de la lengua . Se pueden dividir en dos tipos: articuladores pasivos y articuladores activos. Los articuladores activos se mueven en relación con los articuladores pasivos, que permanecen inmóviles, para producir diversos sonidos del habla, en particular formas de articulación . [1]El labio superior, los dientes, la cresta alveolar, el paladar duro, el paladar blando, la úvula y la pared de la faringe son articuladores pasivos. El articulador activo más importante es la lengua, ya que está involucrada en la producción de la mayoría de los sonidos. El labio inferior es otro articulador activo. Pero la glotis no es un articulador activo porque es solo un espacio entre las cuerdas vocales.







Un affricate es una consonante que comienza como una parada y se libera como una fricativa , generalmente con el mismo lugar de articulación (la mayoría de las veces coronal ). A menudo es difícil decidir si una parada y una fricativa forman un solo fonema o un par de consonantes. [1] El inglés tiene dos fonemas de affricate, / t͡ʃ / y / d͡ʒ / , a menudo deletreados ch y j , respectivamente.

Ejemplos editar ]

El Inglés sonidos deletreado "ch" y "j" ( en términos generales transcrito como [tʃ] y [dʒ] en el IPA ), alemán y italiano [TS] y italiano [DZ] son africadas típicos, y suena como estos son bastante Es común en los idiomas del mundo, al igual que otras afiliaciones con sonidos similares, como los de polaco y chino . Sin embargo, las affricates sonoras distintas de [d͡ʒ] son relativamente poco comunes. Para varios lugares de articulación no están atestiguados en absoluto.
Mucho menos comunes son labiodentales africadas, tales como [PF] en alemán y Izi , o velares africadas, tales como [kx] en Tswana (escrito kg ) o en High Alemannic alemanes suizos dialectos. En todo el mundo, relativamente pocas lenguas tienen afiliaciones en estas posiciones, aunque las consonantes de paradacorrespondientes [p] y [k] , sean comunes o prácticamente universales. También son menos frecuentes las affricates alveolares donde la liberación fricativa es lateral , como el sonido [t͡ɬ] encontrado en náhuatl yNavajo . Algunas otras lenguas Athabaskan , como Dene Suline , tienen series de affricates no aspiradas, aspiradas y eyectivas cuya liberación puede ser dental, alveolar, postalveolar o lateral: [t̪͡θ] , [t̪͡θʰ] , [t̪͡θʼ] , [t͡s] , [ t͡sʰ] , [t͡sʼ] , [t͡ʃ] , [t͡ʃʰ] , [t͡ʃʼ] , [t͡ɬ] , [t͡ɬʰ] y [t͡ɬʼ] .

Notación editar ]

Las afiliaciones se transcriben en el Alfabeto Fonético Internacional mediante una combinación de dos letras, una para el elemento de parada y la otra para el elemento fricativo. Para mostrar que estas son partes de una sola consonante, generalmente se usa una barra de enlace . La barra de unión aparece más comúnmente sobre las dos letras, pero puede colocarse debajo de ellas si se ajusta mejor allí, o simplemente porque es más legible. [2]Así:
  • ⟨P͡f , t͡s, d͡z, t͡ɬ, d͡ɮ, t͡ʃ, d͡ʒ, t͡ɕ, d͡ʑ, ʈ͡ʂ, ɖ͡ʐ, k͡x⟩
o
  • ⟨P͜f , t͜s, d͜z, t͜ɬ, d͜ɮ, t͜ʃ, d͜ʒ, t͜ɕ, d͜ʑ, ʈ͜ʂ, ɖ͜ʐ, k͜x⟩.
Una notación menos común indica el lanzamiento de la affricate con un superíndice:
  • .⟨ pᶠ, tˢ, dᶻ, tᶴ, dᶾ, kˣ⟩
Esto se deriva de la convención IPA de indicar otros lanzamientos con un superíndice. Sin embargo, esta convención se usa más típicamente para una liberación con fricción que es demasiado breve para ser considerada como una verdadera affricate.
Aunque ya no son IPA estándar, las ligaduras están disponibles en Unicode para las seis affricates comunes
  • ⟨ʦ , ʣ, ʧ, ʤ, ʨ, ʥ⟩.
Cualquiera de estas notaciones puede usarse para distinguir una affricate de una secuencia de un stop más una fricativa, que existe en algunos idiomas como el polaco. Sin embargo, en los idiomas en los que no existe tal distinción, como el inglés, las barras de empate generalmente se eliminan.
En otros sistemas de transcripción fonética, como el sistema americanista , las letras pueden ser transcritas con letras individuales. Las affricates [t͡s] , [d͡z] , [t͡ʃ] , [d͡ʒ] , [t͡ɬ] , [d͡ɮ] se transcriben respectivamente como ⟨c⟩ o ⟨¢⟩; ⟨J⟩, ⟨ƶ⟩ o (más viejo) ⟨ʒ⟩; ⟨C⟩ o ⟨č⟩; ⟨J̌⟩, ⟨ǧ⟩, o (más viejo) ⟨ǯ⟩; ⟨ƛ⟩; y ⟨λ⟩ o ⟨dl⟩. Dentro del IPA, [tʃ] y [dʒ] a veces se transcriben con los símbolos para la palatal paradas, ⟨ c ⟩ y ⟨ ɟ ⟩.

Affricates vs. alto – secuencias fricativas editar ]

En algunos idiomas, affricates contrasta fonéticamente con secuencias stop-fricative:
  • Polaco affricate / ʈ͡ʂ / en Czysta 'limpia (f.) ' Frente a la parada-fricativa / tʂ / en trzysta 'trescientos'. [3]
  • Klallam affricate / t͡s / in k'ʷə́nc ' mirame ' versus stop – fricative / ts / in k'ʷə́nts 'él lo mira'.
La diferencia fonética exacta varía entre los idiomas. En las secuencias stop-fricative, el stop tiene una explosión de liberación antes de que comience la fricativa; pero en affricates, el elemento fricativo es la liberación. Fonológicamente, las secuencias stop-fricativas pueden tener un límite de sílaba entre los dos segmentos, pero no necesariamente.
En inglés, / ts / y / dz / ( nuts , nods ) se consideran fonémicamente secuencias de alto-fricativo. A menudo contienen un límite de morfema (por ejemplo, nueces = tuerca + s ). Los fonemas de affricate en inglés / t͡ʃ / y / d͡ʒ / generalmente no contienen límites de morfemas. Dependiendo del dialecto, los hablantes de inglés pueden distinguir un affricate de una secuencia stop-fricative en algunos contextos, como cuando la secuencia se produce a través de los límites de sílaba:
  • estremecimiento doblado /bɛnt.ʃʌdəɹ/ → [bɛnʔʃʌdəɹ]
  • ubre de banco /bɛnt͡ʃ.ʌdəɹ/ → [bɛnt͡ʃʌdəɹ]
El / t / in ' Bent shudder ' se reduce a una parada glótica antes de / ʃ / en muchos dialectos, lo que hace que se distinga fonéticamente de / t͡ʃ / .
Un criterio acústico para diferenciar las secuencias de fricción y parada-fricativa es la tasa de aumento de amplitud del ruido de fricción, que se conoce como tiempo de subida . Affricates tiene un tiempo de subida corto a la amplitud de fricción máxima; Las secuencias stop-fricative tienen tiempos de subida más largos (Howell & Rosen 1983, Johnson 2003, Mitani et al. 2006).

Lista de affricates editar ]

En el caso de las coronales, los símbolos ⟨t , d⟩ se usan normalmente para la porción de parada del affricate sin importar el lugar. Por ejemplo, [t͡ʂ] se ve comúnmente para [ʈ͡ʂ] .
Los idiomas ejemplares son aquellos que se ha informado que tienen estos sonidos, pero en varios casos pueden necesitar confirmación.

Afficates Sibilant editar ]

Sin vozIdiomasExpresadoIdiomas
Affricate alveolar sin voz
MENÚ
0:00
Alemán z , tz 
japonesaつ/ツ[Tsu] 
k'iche' 
Mandarín c ( pinyin
italiana zz 
Pashto څ
Affricate alveolar de voz
MENÚ
0:00
Japonés ( algunos dialectos ) 
Italiano z
Pashto ځ
Affricate dental sin voz
MENÚ
0:00
Hungarian 
Macedonian ц 
Serbo-Croatian c /ц 
Polish c
Affricate dental expresado
MENÚ
0:00
Hungría dz
macedonia ѕ
búlgara дз
polaco dz
Affricate alveolo-palatal sin voz
MENÚ
0:00
Japonés ち / チ[tɕi]
Mandarin q ( pinyin
Polish ć , ci
Serbo-Croatian ć / ћ 
Thai 
Affricate alveolo-palatal expresado
MENÚ
0:00
Japonés じ / ジ, ぢ / ヂ[dʑi]
polaco  , dzi
serbo-croata đ / ђ
Affricate palato-alveolar sin voz
MENÚ
0:00
Inglés ch , tch 
francés tch
alemán tsch
húngaro cs
italiano ci , ce
K'iche ' ch 
persa چ 
español ch
Affricate postalveolar expresado
MENÚ
0:00
Árabe ج
inglés j , g
francés dj
húngaro dzs
italiano gi , ge
Affricate de retroflex sin voz
MENÚ
0:00
Mandarín ch (pinyin ) 
polaco cz
serbocroata č / ч 
eslovaco č 
vietnamita tr
Affricate de retroflex voz
MENÚ
0:00
Polaco 
serbo-croata  / џ
eslovaco 
Las lenguas caucásicas del noroeste , abjasia y uyj, contrastan los afatos sibilantes en cuatro lugares de articulación: alveolar, postalveolar, alveolo-palatino y retroflex. También distinguen las afiliaciones sin voz, expresadas y eyectivas en cada una de estas.
Cuando un idioma solo tiene un tipo de affricate, generalmente es un sibilante; Este es el caso, por ejemplo, en árabe ( [d̠ʒ] ), la mayoría de los dialectos del español ( [t̠ʃ] ) y tailandés ( [tɕ] ).

Affricates no sibilantes editar ]

Sonido (sin voz)IPAIdiomasSonido (voz)IPAIdiomas
Affricate bilabial sin voz[pɸ]Presente alofónicamente enKaingang y Taos . No se reporta como fonema en ningún lenguaje natural.Affricate bilabial de voz[bβ]No atestiguado en ningún lenguaje natural.
Affricate bilabial-labiodental sin voz[pf]Aleman , tekeAffricate bilabial-labiodental sonora[bv]Teke verificación necesaria ]
Affricate labiodental sin voz[p̪f]XiNkuna TsongaAffricate labiodental sonora[b̪v]XiNkuna Tsonga
Affricate no sibilante dental sin voz[t̪θ]Inglés de Nueva York , Luo , Dene Suline , Cun , algunas variedades de dialectos venecianos y otros del norte de ItaliaAffricate dental sibilante no sibilante[d̪ð]Inglés de Nueva York , Dene Suline
Affricate no sibilante de retroflex sin voz[tɻ̝̊]Mapudungun verificación necesaria ] ,malgacheAffricate no sibilante retroflex sonora[dɻ̝]madagascarí
Affricate palatal sin voz[cç]Skolt Sami (hablantes más jóvenes), húngaro (discurso informal), albanés (transcrito como [c]), alofónicamente en KaingangAffricate palatal expresado[ɟʝ]Skolt Sami (hablantes más jóvenes), húngaro (discurso informal), albanés(transcrito como [ɟ]), algunosdialectos españoles . No se ha reportado que contraste con unplosive palatal expresado [ɟ]
Affricate velar sin voz[kx]Tswana , verificación necesaria ] alto alemán alemánAffricate velar con voz[ɡɣ]Inglés
Affricate uvular sin voz[qχ]Nez Percé , Wolof , Murciélagos ,Kabardian , Avar , Tsez . No se informa de que contrasta con unplosive uvular sin voz [q] en las lenguas naturales.Affricate uvular expresado[ɢʁ]No atestiguado en ningún lenguaje natural.
Affricate faríngeo sin voz[ʡħ]Haida . No se reporta que contraste con una parada epiglótica [ʡ]Affricate faríngeo expresado[ʡʕ]

Africadas laterales editar ]

SonarIPAIdiomas
Affricate lateral alveolar sin voz[tɬ]Cherokee , Nahuatl , Navajo , Tswana , etc.
Affricate lateral alveolar expresado[dɮ]Gwich'in , Sandawe . No se ha informado de que haya contraste con unafricativa lateral alveolar [] .
Lateral palatal sin voz[cʎ̥˔]también ⟨c⟩ ; como ejectivo [cʎ̥˔ʼ] = [cʼ] en Dahalo ; como [tʎ̥˔] = [t] en Hadza.
Affricate lateral velar sin voz[kʟ̝̊]también ⟨k⟩ ; como prevelar en Archi y como ejectivo [kʟ̝̊ʼ] = [kʼ] en zulú ,cita requerida ] también existe en el idioma laghuu .
Affricate lateral velar con voz[ɡʟ̝]Laghuu .

Affricates Trillados editar ]

SonarIPAIdiomas
Expresado prenasalized bilabial trilledaffricate[mbʙ]Kele y Avava
Affricate bilabialmente trillado dental sin voz[t̪ʙ̥]Pirahã y Wari '
Affricate alveolar trenosado expresado de la voz[ndr]Fijian y Avava
Affricate trillado alveolar sin voz[tʳ]Ngkoth
Affricate trillado alveolar expresado[re]Nias
Affiglate epiglotal (faríngeo trillado) sin voz[ʡʜ]
Affricate epiglotal sonado (faríngeo trillado)[ʡʢ]Hydaburg Haida . Cognado al sur de Haida [ɢ] , Masset Haida [ʕ] . [4]

Affricates heterorganicos editar ]

Aunque la mayoría de los affricates son homorganic , Navajo y Chiricahua Apache tienen un affricate alveolar-velar heterorganic [tx] (Hoijer y Opler 1938, Young & Morgan 1987, Ladefoged & Maddeison 1996, McDonough 2003, McDonough & Wood 2008, Iskarous, et.al. 2012). Wari ' y Pirahã tienen un affricate bilabial trillado dental sin voz [t̪ʙ̥] (ver # Affricates de Trilled ). Se reportan otras affricates heterorgánicas para Northern Sotho (Johnson 2003) y otras lenguas bantúes como Phuthi , que tiene affricates alveolar-labiodental [tf] y [dv] , y Sesotho, que tiene afecciones bilabiales-palatoalveolares [pʃ] y [bʒ] . Djeoromitxi (Pies 1992) tiene [ps] y [bz] .

Fonación, coarticulación y otras variantes editar ]

La más común de las africadas sordas están todos respaldada como ejectives así: [tθ', ts', tɬ', tʃ', tɕ', tʂ', cʎ̥', kx', kʟ̝̊'] . Se informa que varios idiomas khoisan, como ! Xóõ, han expresado afiliaciones ejectivas , pero en realidad pueden ser grupos de consonantes: [dtsʼ, dtʃʼ] . Affricates también son comúnmente aspiraron : [ɱp̪fʰ, tθʰ, TS, tɬʰ, tʃ, tɕʰ, tʂʰ] , de vez en cuando murmuró : [ɱb̪vʱ, dʒ] , y, a veces prenasalized : [ⁿdz, ⁿdzʱ, ᶯɖʐ, ᶯɖʐʱ] . Labializado , palatalizado , velarizado yTambién se producen africados faríngeos . Las afiliadas también pueden tener una longitud fonémica, es decir, afectadas por un cronema , como en italiano y carelio .

Representación fonológica editar ]

En fonología, las afiliaciones tienden a comportarse de manera similar a las paradas, participando en patrones fonológicos que las fricativas no lo hacen. Kehrein analiza las propiedades fonéticas como paradas fonológicas. [5] Un paro sibilante o lateral (y probablemente trillado) se puede realizar fonéticamente solo como affricate y, por lo tanto, podría analizarse fonéticamente como un sibilante o paro lateral. En ese análisis, las affricates distintas de los sibilantes y los laterales son un mecanismo fonético para distinguir las paradas en lugares similares de articulación (como más de un lugar labial, coronal o dorsal). Por ejemplo, Chipewyan tiene una laminal dental [t̪͡θ]frente a un alveolar apical [t] ; otros idiomas pueden contrastar velar [k] con palatal [c͡ç]y uvular [q͡χ] . Affricates también puede ser una estrategia para aumentar el contraste fonético entre consonantes aspiradas o ejectivas y tenuis.
Según Kehrein, ningún lenguaje contrasta un affricate no lateral y sibilante con una parada en el mismo lugar de articulación y con la misma fonación y mecanismo de la corriente de aire, como / t̪ / y / t̪θ / or / k / and / kx / .
En la fonología basada en características , los affricates se distinguen de las paradas por la característica [+ lanzamiento retrasado]. [6]

Affrication editar ]

Africación (a veces llamado affricatization ) es un cambio de sonido por el cual una consonante, normalmente una parada o fricativos , los cambios en un affricate. Ejemplos incluyen:

Pre-affrication editar ]

En raras ocasiones, puede producirse un contorno de rozamiento y parada. Este es el caso en dialectos del gaélico escocés que tienen fricción velar [ˣ] donde otros dialectos tienen pre-aspiración . Por ejemplo, en el dialecto de Harris hay [ʃaˣkʰ] 'seven' y [əhʷɔˣkʰ] 'eight' (o [ʃax͜kʰ] , [əhʷɔx͜kʰ] ). 

No hay comentarios:

Publicar un comentario