El Caucus de Boston fue una organización política informal que tuvo una influencia considerable en Boston en los años anteriores y posteriores a la Revolución Americana . Este fue quizás el primer uso de la palabra caucus para significar una reunión de miembros de un movimiento o partido político para acordar una posición común. [a] [8]
El Caucus de Boston se estableció alrededor de 1719 por el popular médico y comerciante Elisha Cooke, Jr. Creció rápidamente como una poderosa fuerza política en el área, pero sus actividades posteriores son las que más lo asocian con Samuel Adams y el período previo a la independencia estadounidense . Adams se convirtió en un líder influyente de la bancada en la década de 1750 y usó el club en la década de 1760 y 1770 para ayudarlo a ganar la libertad política. El grupo desarrolló una reputación infeliz y rebelde, reuniéndose en tabernas y conspirando. El Grupo de Boston y Samuel Adams tenían la reputación de haber tenido una influencia significativa en 1773 con los eventos asociados con el Boston Tea Party .
| |
| Lema | "El dinero siempre tiene la razón" |
|---|---|
| Predecesor | Lewis Hotchin [1] |
| Formación | 1719 |
| Extinción | 1776 |
| Tipo | Club politico |
| Sede | Bostón |
Idioma oficial
| Inglés |
Primeros años [ editar ]
Ningún registro escrito sobrevive a los primeros años de la bancada anterior a 1740, pero existen pruebas sólidas que sugieren que fue establecida alrededor de 1719 por el popular médico y comerciante Elisha Cooke, Jr. [9]Cooke fue uno de los hombres más ricos del mundo. Provincia, con un patrimonio valuado en su muerte en 1737 a £ 63,000. Era un gran bebedor y el dueño de Goat Tavern en King Street. [10] Otro de los primeros miembros del Caucus fue Deacon Adams, padre de Samuel Adams , un rico hombre de negocios que se convirtió en una figura eminente en la política de Nueva Inglaterra. [11] Los objetivos del grupo eran proteger los intereses de las clases media y baja en Boston y defender programas populares. [12] Los miembros del Grupo incluyeron el liderazgo del "partido popular", también conocido como "whigs" o " patriotas ", y el grupo tuvo una influencia cada vez mayor en Boston a medida que definía los problemas, promovía puntos de vista políticos y desafiaba la autoridad de la corona. [1]
A pesar de proporcionar representación a la gente común, el Caucus subvirtió de alguna manera el proceso democrático al establecer por adelantado la agenda de las reuniones de Boston Town y, mediante una acción concertada, predeterminó en gran medida los resultados. [13] Según Peter Oliver , el último juez principal de Massachusetts antes de la revolución, el comité gastó enormes cantidades de dinero en licor para ganar las elecciones en la década de 1720. [14] Cooke también parece haber tenido mucha influencia en la marcada relajación en la concesión de licencias de licor en la década de 1720, que fue popular entre un gran número de votantes. [15] El historiador GB Warden dijo que Elisha Cooke Jr. "contribuyó más que nadie a la vida pública de la Boston colonial". [dieciséis]
Estructura de la reunión [ editar ]
,_2nd_president_of_the_United_States,_by_Asher_B._Durand_(1767-1845)-crop.jpg)
El reverendo William Gordon, en su Historia de la independencia de los Estados Unidos de América (Londres, 1784), dijo:
John Adams , en el momento en que un abogado del país de Braintree , describió la forma en que funcionó el comité en 1763. [18] Dijo que en las reuniones, "... selectos, asesores, coleccionistas, bomberos y representantes son regularmente elegidos antes de ser elegidos en la ciudad ... allí fuman tabaco hasta que no se puede ver de un extremo a otro de la buhardilla ". [19] Adams dijo que después de tomar una decisión, "envían comités para que esperen en el club de comerciantes". Esto implica que los principales empresarios de la ciudad aún tomaron finalmente las decisiones, mientras escuchaban los puntos de vista del Caucus y tomaban en consideración el apoyo popular que el Caucus podía reunir. [20]
La técnica de tomar decisiones como esta en salas llenas de humo antes de que comenzara el proceso democrático público era tener una larga historia en la política de los Estados Unidos. [19] El Caucus estableció el modelo para la política de la máquina política moderna en la cual el círculo interno seleccionaría a los candidatos y garantizaría la elección comprando bebidas para los votantes de la clase trabajadora. [21]
Era Samuel Adams [ editar ]
Samuel Adams, cuyo padre había sido uno de los fundadores del caucus, se convirtió en un líder influyente del caucus en la década de 1750. [18] Adams también se convirtió en parte de los Hijos de la Libertad, un movimiento masivo de hombres en su mayoría de clase trabajadora que podría usarse en protestas callejeras para apoyar los objetivos de los líderes de Boston. Se opone al dominio británico. [b] [23] [24] [25] [26] El grupo se mantuvo fiel a sus principios de apoyar los derechos del hombre común a la libertad política y económica. Sin embargo, en 1763, los miembros del partido de la corte dieron una opinión menos favorecedora de lo que llamaron "el Junto", diciendo que los miembros del grupo se involucraron solo para obtener ventaja personal, y que se opusieron al gobierno por esta razón.[18] Algunos dijeron que Samuel Adams usó el Caucus para hacerse "Dictador" de Boston. [27] Este insulto se originó con los leales que odiaban a Adams y no podían creer que la gente común, "la mafia", pudiera actuar en su propio interés sin la guía de Adams. [28]
A partir de 1751, el grupo colaboró con un "Club de Comerciantes", un "grupo selecto de armadores y mayoristas", para "protestar contra las tácticas opresivas de los funcionarios de aduanas reales". [29] Tres clubes más se formaron en la década de 1760, en South End, North End y Middle, además del club original. Sam Adams fue miembro de todos ellos. Estos clubes complementaron a las organizaciones patriotas Loyal Nine e Sons of Liberty, pero varios otros clubes también tenían objetivos políticos, en particular la logia de los masones de St. Andrews. [30] El grupo de North End parece haber sido lanzado en 1767, aunque los primeros registros son de 1772. Este grupo se reunió por primera vez en la Taberna de Salutación y luego en la Taberna del Dragón Verde .era un miembro [31] En la Taberna del Dragón Verde se dice que Adams y el Caucus conspiraron para tramar la parcela del Boston Tea Party en 1773. [32]
Comentario crítico de la prensa [ editar ]
Un comentario crítico sobre el trato de la prensa a Andrew Jackson , y sobre la práctica de nominar candidatos por caucus durante la carrera presidencial de 1824 con la caricatura de James Akin que ataca al candidato republicano William Crawford y su poderoso partidario Martin Van Buren . Jackson, en uniforme militar, se encuentra en medio de un grupo de perros gruñidos etiquetados con los nombres de varios periódicos críticos. Él apoya su mano derecha sobre una espada con la inscripción " Veni Vidi Vici. "Un perro, llamado" Richmond Whig ", es azotado por un niño negro desnudo que dice:" Mas Andra, oigo, digo, un perro judío, un blongst a Túnez, un ladrido fuerte, alguien tief ee papel y muestra un fantasma, wite como arcilla Estoy haciendo miedo. ¡Nombre de Dios! ¡Nadie gwine feard ahora para Crawfud ghose! Look pon dat sleepy dog; Jumbee da ride um, no puede ladrar nada para Crawfud. "En la esquina inferior izquierda, un perro llamado" Democratic Press "es montado por una figura esquelética de la Muerte que sostiene un tracto con las palabras" Immortal memory Revd. ¡James Quigley basta de sacrificar la conciencia Avaunt! "En el lado del perro aparecen las palabras," Buen espíritu, En la misericordia me azote con un tallo de maíz seco; ¡Estoy tan cansado de los vapores de las casas de humo y de las bodegas Hog Hog! "Un perro de cinco cabezas llamado""también aparece en la parte inferior izquierda. En el fondo de la izquierda, antes de un edificio marcado como" Departamento de Herramientas / Amalgamación de Papanicolao del Tesoro del Tío Sam ", el Secretario del Tesoro William Crawford ofrece un cuenco de dólares a una mujer con plumas, diciendo" Aquí hay un cuenco Lleno de carne sólida de pappose [sic]. esa es una buena chica, es mejor que te cases con nuestro salvaje, los indios que los extranjeros son buenos o malos ". Ella dice:" ¡Oh! Rellena tu boca, mocoso! Treasury pap es mejor que el ron ". Un indio a su lado dice:" Rum for de baby ". Debajo de la imagen hay un texto del Coriolanus de Shakespeare .: "¿Qué tendrías tú, Curs, que no te gusta la paz ni la guerra? / Quien merece la Grandeza, merece tu odio; y tus afectos son el apetito de un hombre enfermo. / Con cada minuto cambias de opinión: y llámalo noble. eso era ahora tu odio. ¡Él es vil que era tu guirnalda!
Miembros notables [ editar ]
- Benjamin Kent , Fiscal General, Boston
La Masacre de Boston , conocida por los británicos como el Incidente en King Street , [2] fue una confrontación el 5 de marzo de 1770 en la que soldados británicos dispararon y mataron a varias personas mientras eran acosados por una turba en Boston . El evento fue fuertemente publicitado por destacados Patriotas como Paul Revere y Samuel Adams . [3] [4] [5] Las tropas británicas habían estado estacionadas en la Provincia de la Bahía de Massachusetts desde 1768 para apoyar a los funcionarios nombrados por la corona y hacer cumplir una legislación parlamentaria impopular.
En medio de tensas relaciones entre los civiles y los soldados, una muchedumbre se formó alrededor de un centinela británico y abusó verbalmente de él. Finalmente, fue apoyado por ocho soldados adicionales, que fueron golpeados por clubes, piedras y bolas de nieve. Dispararon a la multitud sin órdenes, matando instantáneamente a tres personas e hiriendo a otras, dos de las cuales murieron más tarde a causa de sus heridas.
La multitud finalmente se dispersó después de que el gobernador interino Thomas Hutchinson prometiera una investigación, pero se volvieron a formar al día siguiente, lo que provocó el retiro de las tropas a Castle Island . Ocho soldados, un oficial y cuatro civiles fueron arrestados y acusados de asesinato, y fueron defendidos por el futuro presidente John Adams . Seis de los soldados fueron absueltos; los otros dos fueron condenados por homicidio y recibieron sentencias reducidas. Los hombres declarados culpables de homicidio fueron sentenciados a marcar en su mano.
Las representaciones, informes y propaganda sobre el evento aumentaron las tensiones en las Trece Colonias , en particular el grabado en color producido por Paul Revere (que se muestra en la parte superior derecha).
Fondo
Boston fue la capital de la Provincia de la Bahía de Massachusetts y una importante ciudad marítima, y también fue un centro de resistencia a los impopulares actos impositivos del Parlamento británico en la década de 1760. [6] En 1768, se promulgaron las Leyes de Townshend en las Trece Colonias, poniendo aranceles en una variedad de artículos comunes que fueron fabricados en Gran Bretaña e importados en las colonias. Los colonos objetaron que las leyes eran una violación de los derechos naturales, constitucionales y constitucionales de los súbditos británicosen las colonias. [6] La Cámara de Representantes de Massachusetts comenzó una campaña contra los Actos enviando una petición al Rey Jorge III.solicitando la derogación de la Ley de Ingresos Townshend. La Cámara también envió la Carta Circular de Massachusetts a otras asambleas coloniales, pidiéndoles que se unieran al movimiento de resistencia, [6] y pidió un boicot a los comerciantes que importan los bienes afectados. [7]
Lord Hillsborough había sido nombrado recientemente para el recién creado cargo de Secretario Colonial , y se sintió alarmado por las acciones de la Casa de Massachusetts. En abril de 1768, envió una carta a los gobernadores coloniales de los Estados Unidos para que disolvieran cualquier asamblea colonial que respondiera a la Carta Circular de Massachusetts. También ordenó al gobernador de Massachusetts, Francis Bernard, que ordenara a la Cámara de Massachusetts que rescindiera la carta. La casa se negó a cumplir. [8]
El jefe de aduanas de Boston, Charles Paxton, escribió a Hillsborough en busca de apoyo militar porque "el Gobierno está en manos de la gente tanto como lo estaba en el momento de la Ley de Estampillas" . [9] Elcomodoro Samuel Hood respondió enviando al buque de guerra de 50 cañones HMS Romney , que llegó al puerto de Boston en mayo de 1768. [10] El 10 de junio de 1768, los funcionarios de aduanas se apoderaron de Liberty , una balandra propiedad del principal comerciante de Boston John Hancock . sobre las denuncias de que el buque había estado involucrado en el contrabando. Los bostonianos ya estaban enojados porque el capitán de Romney había estado impresionandomarineros locales; comenzaron a amotinarse, [11] y los funcionarios de aduanas huyeron al castillo William para protegerse. [12]
Daniel Calfe declara que el sábado por la noche el 3 de marzo, una mujer del campamento, esposa de James McDeed, granadero del 29, entró en la tienda de su padre, y la gente que hablaba de las travesías en los teleféricos y culpaba a los soldados. por la parte que habían actuado en ella, la mujer dijo: "los soldados estaban en lo correcto"; y agregó que "antes del martes o del miércoles por la noche mojarían sus espadas o bayonetas en la sangre de la gente de Nueva Inglaterra".
—Extracto de una breve narrativa , que sugiere que los soldados estaban contemplando la violencia contra los colonos [13]
Dado el estado inestable de los asuntos en Massachusetts, Hillsborough ordenó al General Thomas Gage , Comandante en Jefe de América del Norte , que enviara "la Fuerza que considere necesaria a Boston", [14] y el primero de los cuatro regimientos del Ejército Británico comenzó desembarque en Boston el 1 de octubre de 1768. [15] Se eliminaron dos regimientos de Boston en 1769, pero los regimientos de pie número 14 y 29 permanecieron. [dieciséis]
The Journal of Occurrences fue una serie anónima de artículos periodísticos que relataron los enfrentamientos entre civiles y soldados en Boston, alimentando tensiones con sus cuentas a veces exageradas, pero esas tensiones aumentaron notablemente después de Christopher Seider , "un joven de unos once años de edad". fue asesinado por un empleado de aduanas el 22 de febrero de 1770. [16]La muerte de Seider se cubrió en el Boston Gazette , y su funeral fue descrito como uno de los más grandes de la época en Boston. El asesinato y la subsiguiente cobertura de los medios de comunicación inflamaron las tensiones, con grupos de colonos buscando soldados para hostigar, y soldados también buscando confrontación. [17]
Incidente
En la tarde del 5 de marzo, el soldado Hugh White estaba de guardia frente a la Boston Custom House en King Street (hoy conocida como State Street). Un joven aprendiz de wigmaker llamado Edward Garrick llamó al Capitán-Teniente John Goldfinch, diciendo que Goldfinch no había pagado una factura por el maestro de Garrick. Jilguero había liquidado la cuenta el día anterior e ignoró el insulto. [19]El soldado White le gritó a Garrick que debía ser más respetuoso con el oficial, y los dos hombres intercambiaron insultos. Luego, Garrick comenzó a pinchar a Goldfinch en el pecho con el dedo; el oficial dejó su puesto, desafió al niño y lo golpeó en el costado de la cabeza con su mosquete. Garrick gritó de dolor, y su compañero Bartholomew Broaders comenzó a discutir con White, que atrajo a una gran multitud. [20] Henry Knox era un librero de 19 años que más tarde se desempeñó como general en la revolución; llegó a la escena y advirtió a White que "si disparaba, debía morir por ello". [19]
A medida que avanzaba la noche, la multitud alrededor de Private White se hizo más grande y más bulliciosa. Las campanas de las iglesias sonaban, lo que generalmente significaba un incendio, sacando a más gente. Más de 50 bostonianos presionaron a White, liderado por un antiguo esclavo de raza mixta llamado Crispus Attucks , arrojando objetos al centinela y desafiándolo a disparar su arma. White había tomado una posición más segura en los escalones de la Aduana, y buscó ayuda. Los corredores alertaron al capitán Thomas Preston , el oficial de guardia en los cuarteles cercanos. [21] [22] De acuerdo con su informe, Preston envió a un oficial no comisionado y seis personas privadas del Regimiento 29 de los pies para relevar a las blancas con bayonetas fijas. [23][24] Los soldados fueron el cabo William Wemms y los privados Hugh Montgomery , John Carroll, William McCauley, William Warren y Matthew Kilroy , acompañados por Preston. Se abrieron paso a través de la multitud, y Henry Knox advirtió a Preston: "Por el amor de Dios, cuida a tus hombres. Si disparan, debes morir". [ aclaración necesaria ] El capitán Preston respondió: "Soy consciente de ello". [25] Cuando llegaron a Private White en las escaleras de la casa, los soldados cargaron sus mosquetes y se pusieron en forma semicircular. Preston gritó a la multitud que se dispersara, estimada entre 300 y 400. [26]
La multitud continuó presionando alrededor de los soldados, burlándose de ellos gritando "¡Fuego!", Escupiéndoles y lanzando bolas de nieve y otros objetos pequeños. [27]El posadero Richard Palmes llevaba un garrote, se acercó a Preston y le preguntó si las armas de los soldados estaban cargadas. Preston le aseguró que lo eran, pero que no dispararían a menos que él lo ordenara; más tarde declaró en su declaración que era poco probable que lo hiciera, ya que estaba parado frente a ellos. Un objeto arrojado golpeó al soldado Montgomery, derribándolo y haciendo que cayera su mosquete. Recuperó su arma y gritó enojado "¡Maldito seas, fuego!", Luego lo descargó entre la multitud, aunque no se dio ninguna orden. Palmes balanceó su garrote primero en Montgomery, golpeando su brazo, y luego a Preston. Faltó por poco la cabeza de Preston y lo golpeó en el brazo. [27]
Hubo una pausa de duración incierta (las estimaciones de testigos presenciales oscilaron entre varios segundos y dos minutos), después de lo cual los soldados dispararon contra la multitud. No fue una volea disciplinada, ya que Preston no dio órdenes de disparar; los soldados dispararon una serie de disparos que afectaron a 11 hombres. [28] Tres estadounidenses murieron instantáneamente: el fabricante de cuerdas Samuel Gray, el marinero James Caldwell y Crispus Attucks. [29] Samuel Maverick, un aprendiz de tornero de marfil de 17 años, [30] fue golpeado por una bola de mosquetón en la parte posterior de la multitud y murió temprano a la mañana siguiente. El inmigrante irlandés Patrick Carr murió dos semanas después. [29] El aprendiz Christopher Monk resultó gravemente herido; [31]quedó inválido y murió en 1780, supuestamente debido a las lesiones que había sufrido en el ataque una década antes. [32] [33]
La multitud se alejó del área inmediata de la aduana, pero siguió creciendo en las calles cercanas. [34] El capitán Preston llamó inmediatamente a la mayoría del Regimiento 29, que adoptó posiciones defensivas frente a la casa del estado. [35] El gobernador interino Thomas Hutchinson fue convocado a la escena y fue forzado por el movimiento de la multitud a la cámara del consejo de la casa del estado. Desde su balcón, pudo restaurar el orden mínimamente, prometiendo que habría una investigación justa sobre los tiroteos si la multitud se dispersaba. [36]
Secuelas
Investigación
Hutchinson inmediatamente comenzó a investigar el asunto, y Preston y los ocho soldados fueron arrestados a la mañana siguiente. [37] Los selectos de Boston luego le pidieron que ordenara a las tropas que se mudaran de la ciudad a Castle William en Castle Island , [36] mientras que los colonos celebraron una reunión en la ciudad en Faneuil Hall para hablar sobre el asunto. El consejo del gobernador inicialmente se opuso a ordenar la retirada de las tropas, y Hutchinson afirmó que no tenía la autoridad para ordenar a las tropas que se movieran. El teniente coronel William Dalrymple era el comandante de las tropas y no se ofreció a moverlos. [38]La reunión de la ciudad se volvió más inquieta cuando se enteró de esto; el consejo cambió su posición y por unanimidad ("bajo presión", según el informe de Hutchinson) acordó solicitar la remoción de las tropas. [39] El secretario de Estado Andrew Oliver informó que, si las tropas no hubieran sido removidas, "probablemente serían destruidas por la gente; si se llamara rebelión, si incurriera en la pérdida de nuestra carta, o fuera la consecuencia, lo que sucedería. . " [40] El 14 se transfirió a Castle Island sin incidentes aproximadamente una semana después, y el 29 lo siguió poco después, [41] dejando al gobernador sin medios efectivos para vigilar la ciudad. [40] Las primeras cuatro víctimas fueron enterradas con ceremonia el 8 de marzo;Patrick Carr , la quinta y última víctima, murió el 14 de marzo y fue enterrado con ellos el 17 de marzo en el Granary Burying Ground , uno de los cementerios más antiguos de Boston . [42]
El Sr. John Gillespie, en su deposición, (No. 104) declara que, mientras se dirigía al extremo sur de la ciudad, para reunirse con algunos amigos en una casa pública, se encontró con varias personas en las calles en fiestas, al número, como él piensa, de cuarenta o cincuenta personas; y que mientras estaba sentado con sus amigos allí, varias personas de su conocido se les acercaron en diferentes momentos y se dieron cuenta de la cantidad de personas que habían visto en la calle armados de la manera anterior [con clubes] ... Acerca de Media hora después de las ocho, sonó el timbre de las campanas, que [Gillespie] y su compañía interpretaron como fuego; pero el propietario de la casa les dijo que era para recoger a la multitud. El señor Gillespie decidió volver a casa y, a su manera, se reunió con un número de personas que pasaban corriendo junto a él, muchas de las cuales estaban armadas con palos y palos, y algunas con otras armas. Al mismo tiempo, varias personas pasaron junto a él con dos bomberos, como si hubiera habido un incendio en la ciudad. Pero pronto se les dijo que no había fuego, pero que la gente iba a luchar contra los soldados, con lo cual inmediatamente abandonaron los camiones de bomberos y juraron que acudirían en su ayuda. Todo esto sucedió antes de que los soldados cerca de la aduana dispararan sus mosquetes, que no fue hasta media hora después de las nueve; y [muestra] que los habitantes habían formado, y se estaban preparando para ejecutar, un plan para atacar a los soldados esa noche. Y juraron que irían en su ayuda. Todo esto sucedió antes de que los soldados cerca de la aduana dispararan sus mosquetes, que no fue hasta media hora después de las nueve; y [muestra] que los habitantes habían formado, y se estaban preparando para ejecutar, un plan para atacar a los soldados esa noche. Y juraron que irían en su ayuda. Todo esto sucedió antes de que los soldados cerca de la aduana dispararan sus mosquetes, que no fue hasta media hora después de las nueve; y [muestra] que los habitantes habían formado, y se estaban preparando para ejecutar, un plan para atacar a los soldados esa noche.
El 27 de marzo, los ocho soldados, el capitán Preston y cuatro civiles fueron procesados por asesinato; los civiles se encontraban en la Aduana y presuntamente dispararon. [44] Los bostonianos continuaron siendo hostiles a las tropas y sus dependientes. El general Gage estaba convencido de que las tropas estaban haciendo más mal que bien, por lo que ordenó que el 29º Regimiento saliera de la provincia en mayo. [45] El gobernador Hutchinson aprovechó las altas tensiones en curso para organizar los retrasos de los juicios hasta más tarde en el año. [46]
Batalla mediática
En los días y semanas posteriores al incidente, se libró una batalla de propaganda entre los patriotas y los leales de Boston . Ambas partes publicaron panfletos que contaban historias sorprendentemente diferentes, que se publicaron principalmente en Londres con el objetivo de influir en la opinión de los mismos. El Boston Gaceta 'sversión de los hechos, por ejemplo, caracteriza la masacre como parte de un esquema continuo para 'sofocar un espíritu de libertad', y machacó sobre las consecuencias negativas de las tropas de popa o en la ciudad. [47]
Henry Pelham era un grabador y medio hermano del célebre pintor de retratos John Singleton Copley , y representó el evento en un grabado. El platero y grabador Paul Revere copió la imagen de cerca y, a menudo, se le acredita como su creador. El grabado contenía varios detalles inflamatorios. Se muestra al capitán Preston ordenando a sus hombres que disparen, y se ve un mosquete saliendo por la ventana de la oficina de aduanas, que está etiquetada como "Sala de la carnicería". [48] El artista Christian Remick pintó a mano algunas impresiones. [1] Algunas copias de la impresión muestran a un hombre con dos heridas en el pecho y una cara algo más oscura, con descripciones coincidentes de Attucks; otros no muestran una víctima negra. La imagen fue publicada en el Boston Gazette.y circuló ampliamente, y se convirtió en una eficaz editorial anti-británica. La imagen de "lomos de langosta" de color rojo brillante y hombres heridos con sangre roja se colgó en granjas en toda Nueva Inglaterra. [49]
Se publicaron folletos anónimos que describían el evento desde perspectivas significativamente diferentes. Se publicó una breve narrativa de la horrible masacre bajo los auspicios de la reunión de la ciudad de Boston, principalmente escrita por James Bowdoin , miembro del consejo del gobernador y opositor de la política colonial británica, junto con Samuel Pemberton y Joseph Warren. [50] Describió los disparos y otros incidentes menores que tuvieron lugar en los días anteriores como ataques no provocados contra habitantes pacíficos y respetuosos de la ley y, según el historiador Neal Langley York, fue probablemente la descripción más influyente del evento. [51]La cuenta que proporcionó se extrajo de más de 90 declaraciones tomadas después del evento, e incluyó acusaciones de que los soldados enviados por el Capitán Preston habían sido desplegados con la intención de causar daño. [52] Con el fin de minimizar el impacto en el jurado, los líderes de la ciudad impidieron la distribución local del folleto, pero enviaron copias a otras colonias y a Londres, donde sabían que se dirigían las declaraciones que el Gobernador Hutchinson había recogido. [53] Un segundo folleto titulado Observaciones adicionales sobre la narrativa breve.promovió el ataque a los oficiales de la corona quejándose de que los funcionarios de aduanas abandonaban sus puestos bajo el pretexto de que era demasiado peligroso para ellos cumplir con sus obligaciones; un funcionario de aduanas había dejado Boston para llevar las deposiciones reunidas de Hutchinson a Londres. [54]
Las declaraciones de Hutchinson se publicaron finalmente en un folleto titulado A Fair Account of the Late Unhappy Disturbance en Boston , [55]extraído principalmente de las declaraciones de soldados. Su relato de asuntos trató de culpar a los bostonianos por negar la validez de las leyes parlamentarias. También culpó a los ciudadanos de la ciudad por la ilegalidad que precedió al evento, y afirmó que armaron una emboscada de los soldados. [56] Como no se publicó hasta mucho después de que el primer folleto llegó a Londres, tuvo un impacto mucho menor en el debate público allí. [55]
Ensayos
El gobierno estaba decidido a dar a los soldados un juicio justo para que no hubiera motivos para represalias por parte de los británicos y para que los moderados no se alejaran de la causa patriota . Varios abogados se negaron a defender a Preston debido a sus inclinaciones leales , por lo que envió una solicitud a John Adams , suplicándole que trabajara en el caso. Adams ya era un líder patriota y estaba contemplando una candidatura a un cargo público, pero accedió a ayudar en el interés de garantizar un juicio justo. [58] Josiah Quincy II se unió a él después de que Quincy se aseguró de que los Hijos de la Libertad no se opondrían a su nombramiento, y del lealista Robert Auchmuty. [59]Fueron asistidos por Sampson Salter Blowers , cuyo principal deber era investigar el grupo del jurado, y por Paul Revere, que dibujó un mapa detallado de los cuerpos que se utilizarán en el juicio. [60] [61] El Procurador General de Massachusetts Samuel Quincy y el abogado privado Robert Treat Paine fueron contratados por la ciudad de Boston para manejar la acusación. [62] Preston fue juzgado por separado a fines de octubre de 1770. Fue absuelto después de que el jurado se convenció de que no había ordenado disparar a las tropas. [63]
El juicio de los ocho soldados se abrió el 27 de noviembre de 1770. [64] Adams le dijo al jurado que mirara más allá del hecho de que los soldados eran británicos. Se refirió a la multitud que se había provocado a los soldados como "una muchedumbre abigarrada de los niños picantes, negros y molattoes, irlandeses Teagues y extravagante Jack Tarrs" (marineros). [65] Argumentó que los soldados tenían el derecho legal de luchar contra la mafia y eran inocentes. Si fueron provocados pero no en peligro de extinción, argumentó, eran como máximo culpables de homicidio . [66]
El jurado estuvo de acuerdo con Adams y absolvió a seis de los soldados después de 2 horas y media de deliberación. Dos de los soldados fueron declarados culpables de homicidio involuntario porque había pruebas abrumadoras de que habían disparado directamente contra la multitud. Las decisiones del jurado sugieren que creían que los soldados se habían sentido amenazados por la multitud, pero deberían haber retrasado los disparos. [67] Los soldados condenados recibieron sentencias reducidas al alegar el beneficio del clero , lo que redujo su castigo de una sentencia de muerte a la marca del pulgar en audiencia pública. [68]
La cuenta de Carr del lecho de muerte del evento es considerada como la pieza de evidencia más importante que exonera a los ocho acusados de cargos de asesinato. Testificó que los soldados fueron provocados por la multitud y que estaban muy restringidos hacia los colonos, en comparación con sus tácticas habituales contra la gente de su país natal de Irlanda. Afirmó que la mafia de Boston comenzó a lanzar proyectiles peligrosos, y que los soldados dispararon sus mosquetes en defensa propia. El testimonio de Samuel Hemmingway se reimprime a continuación:
- P: ¿Era usted el cirujano de Patrick Carr?
- Samuel Hemmingway: Yo estaba.
- P: ¿Estaba [Carr] preocupado por su peligro?
- SH: Me dijo ... era oriundo de Irlanda, que había visto con frecuencia turbas y soldados llamados para sofocarlos ... había visto a soldados disparar a menudo contra la gente en Irlanda, pero nunca antes los había visto soportar la mitad. Dispararon en su vida.
- P: ¿Cuándo tuviste la última conversación con él?
- SH: Alrededor de las cuatro de la tarde, antes de la noche en que murió, y luego dijo en particular que perdonaba a quien fuera que le disparara, estaba satisfecho de que no tenía malicia, pero disparó para defenderse. [69]
Los jueces Edmund Trowbridge y Peter Oliver instruyeron al jurado, y Oliver se dirigió específicamente al testimonio de Carr: "este Carr no fue bajo juramento, es cierto, pero usted determinará si un hombre que está entrando en la eternidad no debe ser creído, especialmente a favor de Un conjunto de hombres por los que había perdido la vida ". El testimonio de Carr es uno de los primeros usos registrados de la excepción de la declaración de muerte a la inadmisibilidad de las pruebas de oídas en el código legal de los Estados Unidos. [70]
Los cuatro civiles fueron juzgados el 13 de diciembre. [71] El principal testigo de la acusación era un sirviente de uno de los acusados que hizo reclamos que fueron fácilmente refutados por los testigos de la defensa. Todos fueron absueltos, y el sirviente fue finalmente condenado por perjurio, azotado y expulsado de la provincia. [72]
Legado
Contribución a la revolución americana
La Masacre de Boston es considerada uno de los eventos más significativos que convirtió el sentimiento colonial contra el rey Jorge III y la autoridad parlamentaria británica. John Adams escribió que el "fundamento de la independencia estadounidense se estableció" el 5 de marzo de 1770, y Samuel Adams y otros Patriots usaron conmemoraciones anuales ( Día de la Masacre ) para alentar el sentimiento público hacia la independencia. [73]Christopher Monk fue el niño que resultó herido en el ataque y murió en 1780, y su memoria fue honrada como un recordatorio de la hostilidad británica. [33]
Eventos posteriores, como el caso de Gaspee y el Boston Tea Party , ilustran aún más la ruina entre Gran Bretaña y sus colonias. Pasaron cinco años entre la masacre y la guerra abierta, y Neil York sugiere que solo existe una conexión tenue entre la masacre y los dos. [74] [ aclaración necesaria ] es ampliamente percibido como un evento significativo que lleva a la rebelión violenta que siguió. [75] [76] Howard Zinn argumenta que Boston estaba llena de "ira de clase". Él informa que la Gaceta de Bostonpublicó en 1763 que "unas pocas personas en el poder" promovían proyectos políticos "para mantener a la gente pobre y hacerla humilde". [77]
Conmemoraciones
La masacre fue recordada en 1858 en una celebración organizada por William Cooper Nell , un abolicionista negro que vio la muerte de Crispus Attucks como una oportunidad para demostrar el papel de los afroamericanos en la Guerra de la Independencia . [78] Las ilustraciones se produjeron para conmemorar la masacre, cambiando el color de la piel de una víctima a negro para enfatizar la muerte de Attucks. [79] En 1888, se erigió un monumento en el Boston Commonen memoria de los hombres asesinados en la masacre, y las cinco víctimas fueron reingresadas en una tumba prominente en el Granary Burying Ground . [80]
La masacre se promulga anualmente el 5 de marzo [81] bajo los auspicios de la Sociedad de Boston . [82] [83] La Antigua Casa del Estado, el sitio de la masacre y el Entierro de Graneros son parte del Sendero de la Libertad de Boston , que conecta sitios importantes en la historia de la ciudad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario