El sitio arqueológico de Herxheim , ubicado en el municipio de Herxheimen el suroeste de Alemania , fue un centro ritual y una fosa comúnformada por personas de la cultura de la cultura de la alfarería lineal(LBK) en la Europa neolítica . El sitio a menudo se compara con el de Talheim Death Pit y Schletz-Asparn , pero es de naturaleza bastante diferente. El sitio data de entre 5300 y 4950 a. C.
Descubrimiento [ editar ]
Herxheim fue descubierto en 1996 en el sitio de un proyecto de construcción cuando los locales reportaron hallazgos de huesos, incluidos cráneos humanos. La excavación se consideró una excavación de rescate o rescate, ya que partes del sitio fueron destruidas por la construcción. [1] [2] [3]
Cultura [ editar ]
La gente en Herxheim era parte de la cultura LBK . Los estilos de cerámica LBK , algunos de alta calidad, se descubrieron en el sitio desde poblaciones locales, así como desde tierras distantes del norte y este, incluso a 500 kilómetros de distancia. También se encontró pedernal local , así como pedernales de fuentes distantes. [2]
Liquidación [ editar ]
Las estructuras en Herxheim sugirieron que de una gran aldea que abarca hasta 6 hectáreas (15 acres) rodeada por una secuencia de fosas ovoides excavadas durante varios siglos. Estos pozos eventualmente se cortan entre sí, formando una zanja de recinto semicircular triple dividida en tres secciones. La forma en que se cavaron los pozos durante un período de tiempo tan largo, además de su uso, sugiere un diseño predeterminado. [1] Las estructuras dentro del recinto se erosionaron con el tiempo y "arrojaron solo un pequeño número de pozos de asentamiento y algunas tumbas". [1] Estas fosas eran de naturaleza trapezoidal o triangular. [3]
Fosa común [ editar ]
Las zanjas del recinto alrededor del asentamiento comprenden al menos 80 pozos ovoides que contienen los restos de humanos y animales, y bienes materiales como cerámica (algunos raros y de alta calidad), herramientas de hueso y piedra, y "artefactos decorativos raros". [1] Los restos de perros, a menudo encontrados intactos, también fueron recuperados. [1] [2]
Los restos humanos fueron principalmente destrozados y dispersos dentro de las fosas, rara vez intactos o en posición anatómica. Usando un proceso de cuantificación conocido como " número mínimo de individuos " (MNI), los investigadores concluyeron que el sitio contenía al menos 500 humanos individuales que iban desde recién nacidos hasta ancianos. [1] Sin embargo, "dado que el área excavada corresponde a apenas la mitad del recinto, podemos suponer que en realidad participaron más de 1000 personas". [1] La deposición de los restos humanos ocurrió solo dentro de los últimos 50 años de ocupación en el sitio. [1]
Prácticas mortuorias [ editar ]
Las personas en Herxheim practicaban un tipo de entierro conocido como entierro secundario , que consiste en la remoción del cadáver o el cadáver parcial y su posterior colocación en otro lugar. Esto es evidente debido a la falta de esqueletos completos y articulados en la mayoría de los entierros. Otra posibilidad es la del entierro del cielo , en la cual el cadáver está expuesto a los elementos y muchos huesos son arrastrados por los carroñeros. [1] [2]
Un estudio de 2006 [2] reveló la rotura y el corte intencional de varios elementos humanos, en particular cráneos. Los huesos se rompieron con herramientas de piedra en estado peri-mortem , como lo demuestran los patrones de fragmentación de los huesos, que difieren entre condiciones frescas y secas (antiguas). [4] La conclusión a la que se llegó con este estudio fue que el sitio de Herxheim era un centro funerario ritual, una necrópolis , donde los restos de los muertos no solo se enterraron, sino que, por razones desconocidas, se destruyeron.
Un estudio de 2009 [1] confirmó muchos hallazgos del estudio de 2006, pero agregó nueva información. En solo un depósito en fosa, este estudio encontró 1906 huesos y fragmentos de hueso de al menos 10 individuos que van desde recién nacidos hasta adultos. Se identificaron al menos 359 elementos esqueléticos individuales. Este estudio en profundidad reveló muchas más marcas de corte, impacto y mordida en los cráneos y los elementos esqueléticos post-craneales. [1] Era evidente que partes del cuerpo de los humanos se destacaban por su contenido de médula, lo que sugería la canibalización (ver Hipótesis ).
Tenga en cuenta que debido a las fracturas presentes en los huesos que son peri-mortem, los golpes a los huesos podrían haberse realizado inmediatamente antes (incluso como causa de) o poco después de la muerte. Sin embargo, debido a su ubicación precisa, no es probable una "Causa de muerte" per-mortem, y más bien los impactos se colocaron después de que el hueso se desvaneció. [1]
Prácticas de culto cráneo [ editar ]
De particular interés de ambos estudios [1] [2] fue el tratamiento peculiar de los cráneos de los humanos. Muchos cráneos fueron tratados de manera similar: los cráneos fueron golpeados en "la línea sagital , dividiendo caras, mandíbulas y gorras de cráneo en mitades simétricas". [2] Unos cuantos cráneos tenían una piel clara antes de ser golpeados, nuevamente, todos de la misma manera: "cortes horizontales sobre las órbitas , cortes verticales a lo largo de la sutura sagital y cortes oblicuos en los parietales ". [2]
La bóveda del cráneo se conservó y se formó en lo que se conoce como calota ( calvarium ). Durante este proceso, el cerebro , que es una fuente de grasa dietética , puede haber sido extraído. Además, un estudio posterior reveló que se eliminaron las lenguas de los humanos. [1]
Hipótesis [ editar ]
Necrópolis [ editar ]
Debido al transporte de cerámica y pedernal distantes, fue la conclusión del estudio de 2006 [2] que Herxheim sirvió como una necrópolis para las personas LBK de la zona. "La proyección del número de individuos presentes (...) a un total probable de 1.300 a 1.500 descarta la posibilidad de un cementerio local, y señala un centro regional en Herxheim al que se transportaron restos humanos con el propósito de volver a enterrarlos. (...) Organizar el transporte no solo de herramientas de piedra y cerámica, sino también de huesos humanos y cadáveres parciales o incluso completos implica un sistema eficiente de organización y comunicación ". [2]
Canibalismo ritual [ editar ]
Ya sea con fines religiosos o de guerra, se desprende del estudio de 2009 que los humanos en el sitio de Herxheim fueron masacrados y comidos. [1] No solo se encontraron marcas de corte en las ubicaciones del esqueleto que se hicieron durante el proceso de desmembramiento y fileteado , los huesos también se trituraron con el propósito de extraer la médula y se masticaron. Además de las fracturas de huesos frescos presentes en muchos huesos, "[el procesamiento] de la médula también se documenta por la presencia de marcas de raspado en la cavidad de la médula en dos fragmentos". [1]
El análisis de representación esquelética reveló que muchos de los elementos de " hueso esponjoso ", como la columna vertebral , la rótula , el ilion y el esternón , estaban subrepresentados en comparación con lo que se esperaría en una fosa común. "Todas estas observaciones son similares a las observadas en la carnicería de animales". [1] Además, la masticación preferencial de los metapodiales y las falanges de mano "hablan fuertemente a favor de la elección humana en lugar de una acción más o menos aleatoria de carnívoros". [1]
"El número de personas involucradas en Herxheim obviamente sugiere que el canibalismo con el simple propósito de sobrevivir es altamente improbable, sobre todo porque las características de los depósitos muestran una práctica estándar, repetitiva y fuertemente ritualizada". [1]
Aunque todavía no se ha llegado a una conclusión concreta, la arqueología no descarta la posibilidad de viajar deliberadamente al complejo con cerámica, pedernal y cuerpos muertos (o cuerpos parciales), con la intención de que los muertos sean canibalizados y / o rituales. destruido. Tampoco descarta la idea del sacrificio humano . [1]
Sin embargo, otros arqueólogos rechazan la hipótesis del canibalismo, mantener la evidencia se ajusta mejor a un escenario en el que los muertos fueron enterrados tras el desmembramiento y la eliminación de la carne de los huesos. "Se ha reportado evidencia de prácticas ceremoniales de entierro en muchas sociedades antiguas".
| Restos individuales | I0795 KAR6 | I0797 KAR16a |
| CARNÉ DE IDENTIDAD | I0795 KAR6 Feature 170 Musm.no. 2006: 14423a | I0797 KAR16a Feature 611 Musm.no. 2004: 26374a |
| Y ADN | T1a1a2-Y63197 | T1a1a2-Y63197 |
| Población | Early EN | Early EN |
| Idioma | Paleoeuropeo | Paleoeuropeo |
| Cultura | LBK | LBK |
| Fecha (YBP) | 7076 ± 90 | 7087 ± 725 |
| Casa / Ubicación | S / Karsdorf | H / Karsdorf |
| Miembros / Tamaño de muestra | 1/2 | 1/2 |
| Porcentaje | 50% | 50%[ aclaración necesaria ] |
| ADNmt | H1 * o H1au1b | H46b |
| Isótopo Sr | Nativo de la no-refutación | Nativo de la no-refutación |
| Color de los ojos | Probablemente ojos grises o azules | Probablemente ojos grises o azules |
| Color de pelo | Probable cabello no oscuro | Probablemente el pelo no rojo |
| Pigmentación de la piel | Rs1042602 (C; C) | |
| Grupo sanguíneo ABO | Probable O o B | Rs8176719 (T;T) |
| Diet (d13C%0 / d15N%0) | -20.0 / 9.0 (higher Animal Protein) | -20.2 / 9.1 (higher Animal Protein) |
| FADS activity | rs174554 (A;A) | rs174574 (A;A) |
| Lactase Persistence | Likely lactose-intolerant | |
| Oase-1 Shared DNA | 34.06% | 18.06% |
| Ostuni1 Shared DNA | 12.49% | 2.43% |
| Neanderthal Vi33.26 Shared DNA | 3.81% | 1.08% |
| Neanderthal Vi33.25 Shared DNA | 2.13% | 1.79% |
| Neanderthal Vi33.16 Shared DNA | 1.71% | 0% |
| Ancestral Component (AC) | Neolithic Anatolia/Southeast Europe: 70.56%, Caucasus Hunter / Early European Farmer: 19.86%, Scandinavian / West European Hunter: 9.34%, Paleolithic Levant (Natufians): 0.24% | Neolithic Anatolia/Southeast Europe: 56.23%, Paleolithic Levant (Natufians): 16.56%, Caucasus Hunter / Early European Farmer: 14.19%, Scandinavian / West European Hunter: 9.64%, Neolithic Iran: 2.54% |
| puntDNAL K12 Ancient | 59% Anatolia Neolithic Farmer + 24% Caucasus Hunter-Gatherer + 10% European Hunter-Gatherer + 7% Near Eastern | 60% Anatolia Neolithic Farmer + 27% European Hunter-Gatherer + 9% Near Eastern + 2% Caucasus Hunter-Gatherer + 2% Sub-Saharan |
| Dodecad [dv3] | 69.1% Mediterranean + 21% West European + 10% Southwest Asian | 64.2%Mediterranean + 17.4% West European + 10.5% Southwest Asian + 4.2% West Asian+ 3.7% Northwest African |
| Eurogenes [K=36] | 56.9% Italian + 31.9% West Mediterranean + 6.3% Iberian + 2.1% Basque + 1.3% North African+ 0.9 East Balkan+ 0.3% East Mediterranean + 0.3% Arabian | 37.1% Italian + 21% West Mediterranean + 16.9% Iberian + 11.8 East Balkan + 7.7% Armenian + 5.5% East Mediterranean + 0.05% North African |
| Dodecad [Globe13] | 67.4% Mediterranean + 16.5% Southwest Asian + 16% North European | 61% mediterráneo+ 19,7% sudoeste asiático + 19,2%norte de Europa |
| Distancia genetica | 98.6cM en chr 8 | 98.6cM en chr 8 |
| Consanguinidad Parental | MRCA = 1.1 generaciones | MRCA = 1.1 generaciones |
| Edad en la muerte | 45-60 | 24-26 |
| Posición de muerte | Doblado a la izquierda | Dorsal estirado |
| SNPs | 107.480 | 95.833 |
| Leer pares | 5.279.657 | 7.128.606 |
| Muestra | Diente / costilla | Diente / costilla |
| Fuente | [1] [2] [3] | [1] [2] [3] |
| Notas | Circulo de goseck | Circulo de goseck |
Los restos de Karsdorf son los cuerpos de más de 30 humanos neolíticos que fueron enterrados en las cercanías de Karsdorf , Sachsen-Anhalt , Alemania .
Dos machos, conocidos como KAR6 (o I0795) y KAR16a (I0797), han sido de gran interés para los académicos como el tema del análisis exitoso de ADN-Y . Se ha descubierto que ambos pertenecen a subclados del Haplogrupo T1 de ADN Y , [4] lo cual es raro en las poblaciones modernas. Se ha encontrado que loshaplogrupos de ADNmt de estos especímenes antiguos son H1 *(H1au1b) y H46b . Sus componentes ancestrales autosómicos también consisten en alrededor del 70% de "cazador-recolector de Europa occidental" (WHG) y el 30% de "eurasiático basal". [5] Ambos hombres vivían entre 7500 y 6800 BP y pertenecían a Linienbandkeramische Kultur ("Cultura de cerámica de banda lineal"; LBK).
Sitio [ editar ]
La difusión de diferentes grupos sin un parentesco social o biológico cercano.
Sobre la base de la evidencia previamente disponible para el LBK y la evidencia presentada aquí, sugerimos que la repetida ocurrencia de masacres casi indiscriminadas, el posible secuestro de miembros seleccionados y los patrones de tortura, mutilación y eliminación descuidada encajan en el concepto. de la guerra prehistórica como se entiende actualmente dentro de la antropología. Grupos particulares de LBK fueron seleccionados por razones aún desconocidas, atacados con fuerza bruta y aniquilados por otros, probablemente vecinos cercanos y muy probablemente otros grupos de LBK de la región en general. Como se ha demostrado, incluso dentro del LBK de apariencia bastante homogénea, en muchos lugares existían límites reconocibles. Estas fronteras probablemente fueron el resultado de la diseminación de diferentes grupos sin vínculos estrechos de parentesco sociales o biológicos entre sí que entraron en contacto cercano como consecuencia del patrón de colonización de LBK. De hecho, debido a que el LBK fue la primera cultura neolítica completa en Europa Central, hoy todos los agricultores de esta época y región están clasificados como miembros del LBK por defecto, independientemente de cómo se definieron estas personas y cómo se diferenciaron de sus contemporáneos.
(Meyer et al. , 2015)
La fuente del neolítico europeo temprano
El hecho de que nuestras muestras provengan del noroeste de Anatolia no debe tomarse para implicar que el Neolítico debe haber entrado en Europa desde esa dirección.
(Mathieson et al. , 2015)
El individuo conocido como KAR6 (I0795)
Este individuo pertenecía al haplogrupo T1a (PF5604: 7890461C → T, M70: 21893881A → C). Esta es la primera instancia de este haplogrupo en un individuo antiguo que conocemos y fortalece el caso del origen neolítico temprano de este linaje en los europeos modernos, en lugar de una introducción más reciente del Cercano Oriente, donde hoy es más abundante.
(Haak et al. , 2015)
_T1a1.png)
_T1a.png)
Ubicado en el valle de Unstrut, Burgenlandkreis, Sajonia-Anhalt, Alemania, el Karsdorf se caracteriza por su loess aluvial . El lugar en sí se instaló intensamente desde la primera fase de la culturade la cerámica lineal (LBK) en la región. El área de asentamiento tiene al menos 50 acres de tamaño y se han excavado cerca de 30 casas. Los llamados 'entierros de asentamiento' se encontraron regularmente en pozos en el centro del área de asentamiento, de los cuales se tomaron muestras de KAR6 / I0795 (característica 170, 5207-5070 calBCE, MAMS 22823) para este estudio. [5] [6]
El asentamiento LBK de Karsdorf (Burgenlandkreis, Sajonia-Anhalt) está ubicado aproximadamente a 100 km al sur de Derenburg y Halberstadt, en el río Unstrut, y se ocupó entre 5240 y 5000 aC (Behnke, 2007). Las razones por las que se abandonó este antiguo asentamiento neolítico no están claras. Los edificios neolíticos (n = 24) de tres etapas de asentamiento están fechados en la LBK temprana y media (después de Meier-Arendt 1966). A excepción de cuatro tumbas, todos los 30 entierros están asociados en grupos al lado de casas en el centro del asentamiento, similar al sitio de Halberstadt. Los individuos están enterrados en fosas comunes que flanquean la casa en el lado oeste de las casas y la mayoría están dispuestas en orientación noreste o noroeste. Los bienes graves son escasos; pocas tumbas contenían más de una olla o un colgante de concha o cuerno. Asociados a cada grupo de casas que[ quien? ] puede identificar a una persona con un inventario de tumbas excepcional, que puede representar una generación fundadora | Oelze et al. [7]
Entierros [ editar ]
Una característica especial del sitio LBK en Karsdorf son las tumbas asociadas con casas particulares, que por lo tanto pueden considerarse como entierros de asentamientos.
La mayoría de los individuos fueron enterrados en posición flexionada, orientados hacia el noreste o el noroeste. Seis personas fueron inhumadas en posición supina y cuatro en posición prona, de las cuales solo tres mostraron un cuerpo completamente estirado.
El LBK en Karsdorf está representado por 24 casas largas orientadas al noroeste-sureste. El conjunto está compuesto por 20 adultos (55% hombres y 35% mujeres), un menor (15–18 años), cuatro bebés de 7–14 años y seis bebés de 0–6 años. La edad máxima de fallecimiento de los hombres oscilaba entre 40 y 59 años y la de las mujeres de 40 a 49 años, respectivamente. El individuo más viejo es una mujer con 65 a 75 años. En asociación con la casa S y H, mujeres, hombres y niños fueron enterrados juntos, en algunos casos incluso en el mismo pozo. El mobiliario de las tumbas en Karsdorf puede considerarse bastante escaso. Solo 9 de los 34 entierros contenían objetos funerarios, como un hacha en la tumba de un hombre y un proyectil enterrado con una mujer, implican muebles funerarios específicos para el sexo.
La gran variabilidad y las escasas indicaciones del parentesco materno sugieren un grupo dinámico y móvil del cual varios miembros fueron enterrados en otros lugares y / o integraron individuos que se originaron en otras comunidades. Estos individuos integrados podrían ser principalmente mujeres debido a las altas indicaciones de parentesco paterno entre los individuos analizados.
El análisis isotópico [ editar ]
Según las proporciones de isótopos de Sr, hay dos grupos distintos de individuos en Karsdorf, pero ninguno de los dos es especialmente "exótico". Por lo tanto, no hay indicios de individuos que crecieron en tierras altas geológicamente distintas o más al norte en el centro de Alemania.
El primer grupo, compuesto por la mayoría de los machos, podría haber crecido en hogares que cultivaban parcelas en suelos calcáreos, muy probablemente en el valle Unstrut, cerca del asentamiento. El segundo grupo, compuesto por la mayoría de las hembras, podría crecer en hogares que predominantemente cultivaban parcelas en loess, posiblemente más allá de los puntos de referencia del río Unstrut o aproximadamente a 80 m sobre el sitio en la meseta de Querfurt a 1-2 km de distancia. Las tendencias específicas de sexo, la combinación de los datos de isótopos Sr con los resultados de análisis de isótopos de carbono y nitrógeno anteriores, y la similitud de los datos de isótopos Sr del niño más pequeño con la mayoría de los varones pueden evaluarse como si estuvieran de acuerdo con el predominio de las normas residenciales patrilocales.
La dieta de la población de Karsdorf consistía en el consumo de cultivos de plantas bastante similar a otros sitios LBK, pero comía cantidades ligeramente mayores de proteína animal. A pesar de esto, hay un individuo femenino que podría clasificarse como vegano porque sus resultados muestran que cayó en el rango de los de la fauna doméstica y salvaje de Karsdorf, lo que indica que podría haber vivido con una dieta herbívora similar por razones desconocidas .
El consumo de productos lácteos no fermentados es poco probable, ya que hay evidencia paleogenética directa de intolerancia a la lactosa para el sitio Derenburg. Los niños en estos cultivos LBK pueden haber sido destetados alrededor de la edad de tres años y aparentemente consumieron una dieta similar a la de los adultos después del destete. El valor isotópico más alto para los isótopos estables del nitrógeno se encuentra en el individuo más joven de Karsdorf, probablemente debido a los efectos de la lactancia materna. En la población de Karsdorf, la señal de mayor consumo de proteína animal se encuentra en un individuo de 15 a 18 años de edad que pertenece al ADNm H. Además, la señal de consumo de Cultivos vegetales más baja se encuentra en la persona más joven de Karsdorf y, de forma secundaria, en dos de cada tres 21– Individuos de 24 años pertenecientes a ADNmt U5a y H. [2]
El consumo de productos lácteos no fermentados es poco probable, ya que hay evidencia paleogenética directa de intolerancia a la lactosa para el sitio Derenburg. Los niños en estos cultivos LBK pueden haber sido destetados alrededor de la edad de tres años y aparentemente consumieron una dieta similar a la de los adultos después del destete. El valor isotópico más alto para los isótopos estables del nitrógeno se encuentra en el individuo más joven de Karsdorf, probablemente debido a los efectos de la lactancia materna. En la población de Karsdorf, la señal de mayor consumo de proteína animal se encuentra en un individuo de 15 a 18 años de edad que pertenece al ADNm H. Además, la señal de consumo de Cultivos vegetales más baja se encuentra en la persona más joven de Karsdorf y, de forma secundaria, en dos de cada tres 21– Individuos de 24 años pertenecientes a ADNmt U5a y H. [2]
Análisis de ADN [ editar ]
Los dos machos, KAR6 y KAR 16a, identificados como Haplogroup T1 de Karsdorf constituyen el 22.2% de todas las muestras antiguas entre 7500 y 6800 BP en Alemania. El resto pertenece a otros clados: el 22,2% son transportadores H2 de Derenburg y el 55,6% restante son portadores de G2a de Halberstadt y Derenburg.
En 2015, un estudio publicado por Mathieson et al. Al probar a varios individuos de dos sitios neolíticos en el noroeste de Anatolia, los resultados mostraron que el Haplogrupo T1a-M70, encontrado previamente en sitios LBK de Alemania, no estaba presente en los asentamientos de Barcin ni Mentese Neolítico. Este hecho, junto con la ausencia de los linajes de ADNmt portados por ambos individuos T1a de Karsdorf y la aparición de los linajes de ADNmt y G2a portados por todos estos individuos G2a, podría significar que el Neolítico europeo temprano T1a-M70 tuvo una migración diferente. patrón y, por lo tanto, un origen geográfico diferente.
Los datos autosómicos de I0797 mostraron la frecuencia más baja del componente neolítico de Anatolia y la frecuencia más alta de una población humana antigua desconocida para cualquier individuo LBK estudiado. Esto refuerza la hipótesis de un posible origen geográfico diferente para esta tribu T1a en lugar del origen greco-anatoliano de otros grupos humanos encontrados en el LBK como G2a.
A su lado, I0795 mostró frecuencias de mezcla autosómica más altas de las poblaciones circundantes, como Hunter Gatherer Europeos I2a (West Hunter Gatherers) y Aegean-Anatolian Neolithics G2a y H2. Sin embargo, I0795 tiene la frecuencia más alta de ADN compartido con los neandertales del Paleolítico Superior de Europa Central que se encuentran en cualquier población neolítica temprana. Otras comparaciones muestran que I0795 tiene frecuencias similares como Oase-1 en comparación con Vindija Neanderthals . Cuando I0795 y I0797 se comparan con Oase-1, ambos comparten un porcentaje muy alto de ADN de 34% y 18% respectivamente y I0795 12% con Ostuni1. Esto podría significar que esta tribu T1a1 de Karsdorf era más cercana a los Cazadores-recolectores del Paleolítico Superior que a los haplogrupos mesolíticos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario