miércoles, 19 de junio de 2019

TEMAS AFROAMERICANOS

ERA DE LA RECONSTRUCCIÓN . CONTINUACIÓN III

Subsidios a los ferrocarriles y los pagos editar ]

El patio de ferrocarril de Atlanta y la casa de máquinas en ruinas poco después del final de la Guerra Civil
Todos los ferrocarriles subsidiados por el estado del sur, que los modernizadores creían, podrían sacar al sur del aislamiento y la pobreza. Millones de dólares en bonos y subsidios fueron embolsados ​​de manera fraudulenta. Un anillo en Carolina del Norte gastó $ 200,000 en sobornar a la legislatura y obtuvo millones en dinero estatal para sus ferrocarriles. Sin embargo, en lugar de construir una nueva pista, utilizó los fondos para especular en bonos, recompensar a los amigos con tarifas extravagantes y disfrutar de lujosos viajes a Europa. [168] Los impuestos se cuadruplicaron en todo el sur para pagar los bonos del ferrocarril y los costos escolares.
Hubo quejas entre los contribuyentes porque los impuestos habían sido históricamente bajos, ya que la élite plantadora no estaba comprometida con la infraestructura pública o la educación pública. Los impuestos históricamente habían sido mucho más bajos en el sur que en el norte, lo que refleja la falta de inversión gubernamental por parte de las comunidades. [169] Sin embargo, miles de millas de líneas se construyeron a medida que el sistema sur se expandió de 11,000 millas (17,700 km) en 1870 a 29,000 millas (46,700 km) en 1890. Las líneas eran propiedad y estaban dirigidas de manera abrumadora por los norteños. Los ferrocarriles ayudaron a crear un grupo de artesanos con habilidades mecánicas y rompieron el aislamiento de gran parte de la región. Sin embargo, los pasajeros eran pocos y, aparte de transportar la cosecha de algodón cuando se cosechaba, había poco tráfico de carga. [170]Como explica Franklin, "numerosos ferrocarriles se alimentaron a través del público sobornando a los legisladores ... y mediante el uso y mal uso de fondos estatales". El efecto, según un hombre de negocios, "era expulsar el capital del Estado, paralizar la industria y desmoralizar al trabajo". [171]

Los impuestos durante la reconstrucción editar ]

La reconstrucción cambió los medios de tributación en el sur. En los EE. UU., Desde los primeros días hasta hoy, una fuente importante de ingresos estatales fue el impuesto a la propiedad . En el sur, a los terratenientes ricos se les permitía autoevaluar el valor de su propia tierra. Estas evaluaciones fraudulentas carecían casi de valor, y faltaban recaudaciones de impuestos a la propiedad antes de la guerra debido a la tergiversación del valor de la propiedad. Los ingresos estatales provinieron de tarifas y de impuestos sobre las ventas en las subastas de esclavos. [172] Algunos estados evaluaron a los dueños de propiedades por una combinación de valor de la tierray un impuesto de capitación, un impuesto sobre cada trabajador empleado. Este impuesto a menudo se evaluó de una manera que desalentaba un mercado laboral libre, donde un esclavo se evaluaba en 75 centavos, mientras que un blanco libre se evaluaba en un dólar o más, y un afroamericano libre en $ 3 o más. Algunos ingresos también vinieron de impuestos de la encuesta . Estos impuestos eran más de lo que la gente pobre podía pagar, con la consecuencia diseñada e inevitable de que no votaron.
Durante la Reconstrucción, la legislatura estatal se movilizó para satisfacer las necesidades públicas más que los gobiernos anteriores: estableciendo escuelas públicas e invirtiendo en infraestructura, así como en instituciones benéficas como hospitales y asilos. Necesitaban aumentar los impuestos que eran anormalmente bajos. Los plantadores habían proporcionado en privado para sus propias necesidades. Hubo algunos gastos fraudulentos en los años de posguerra; un colapso en el crédito estatal debido a enormes déficits, obligó a los estados a aumentar las tasas de impuestos a la propiedad. En algunos lugares, la tasa subió hasta diez veces más, a pesar de la pobreza de la región. Los plantadores no habían invertido en infraestructura y mucho había sido destruido durante la guerra. En parte,[173] Los impuestos servirían como un sistema basado en el mercado para redistribuir la tierra a los libertos sin tierra y a los blancos pobres. Mississippi, por ejemplo, era en su mayoría frontera, con el 90% de las tierras bajas en el interior sin desarrollar.
La siguiente tabla muestra las tasas de impuesto a la propiedad para Carolina del Sur y Mississippi. Tenga en cuenta que muchas evaluaciones locales de ciudades y condados duplicaron las tasas de impuestos que se muestran en la tabla. Estos impuestos aún se aplicaban al propio testimonio jurado de los terratenientes sobre el valor de sus tierras, que seguía siendo el sistema dudoso y explotable utilizado por los terratenientes ricos en el sur hasta bien entrado el siglo XX.
Tasas del impuesto estatal a la propiedad durante la reconstrucción
AñoCarolina del SurMisisipí
18695 molinos (0.5%)1 mol (0,1%) (tasa más baja entre 1822 y 1898)
18709 molinos5 molinos
18717 molinos4 molinos
187212 molinos8.5 molinos
187312 molinos12.5 molinos
187410.3–8 molinos14 molinos (1,4%) "una tasa que prácticamente equivalió a confiscación" (la tasa más alta entre 1822 y 1898)
187511 molinos
18767 molinos
FuenteJS Reynolds, Reconstrucción en Carolina del Sur, 1865–1877 (Columbia, SC: The State Co., 1905), pág. 329.JH Hollander, Estudios sobre impuestos estatales con referencia particular a los estados del sur (Baltimore: Johns Hopkins Press, 1900), pág. 192.
Llamados a pagar impuestos sobre sus propiedades, esencialmente por primera vez, los enojados dueños de las plantaciones se rebelaron. Los conservadores cambiaron su enfoque de la raza a los impuestos. [174] El ex congresista John R. Lynch , un líder republicano negro de Mississippi, escribió más tarde:
El argumento hecho por los contribuyentes, sin embargo, fue plausible y se puede admitir que, en general, estaban en lo cierto; sin duda, a los contribuyentes les habría resultado mucho más fácil aumentar en ese momento la deuda del Estado con intereses que aumentar la tasa impositiva. El último curso, sin embargo, había sido adoptado y no podía cambiarse a menos que, por supuesto, quisieran cambiarlo. [166]

Reconstrucción final editar ]

Demócratas del Sur editar ]

La pintura de Winslow Homer de 1876 Una visita de la vieja amante
Mientras que el elemento "Scalawag" de los blancos republicanos apoyó las medidas para los derechos civiles de los negros, los blancos conservadores típicamente se opusieron a estas medidas. Algunos apoyaron ataques armados para suprimir el poder negro. Ellos defendieron conscientemente sus propias acciones en el marco de un discurso angloamericano de resistencia contra el gobierno tiránico, y en general lograron convencer a muchos ciudadanos blancos, dice Steedman. [175]
Los opositores de la Reconstrucción formaron partidos políticos estatales, afiliados al partido demócrata nacional y con frecuencia denominados "partido conservador". Apoyaron o toleraron a grupos paramilitares violentos , como la Liga Blanca en Louisiana y los camisas rojas en Mississippi y las Carolinas, que asesinaron e intimidaron a líderes republicanos blancos y negros en el momento de las elecciones. El historiador George C. Rable llamó a tales grupos el "brazo militar del Partido Demócrata". A mediados de la década de 1870, los conservadores y los demócratas se habían aliado con el Partido Demócrata nacional, que apoyaba con entusiasmo su causa incluso cuando el Partido Republicano nacional estaba perdiendo interés en los asuntos del Sur.
El historiador Walter Lynwood Fleming , asociado con la Escuela Dunning de principios del siglo XX , describe la creciente ira de los blancos del sur:
Las tropas negras, incluso en su mejor momento, eran consideradas ofensivas en todas partes por los blancos nativos ... El soldado negro, impudente por su nueva libertad, su nuevo uniforme y su nueva arma, era más de lo que el genio del sur podía soportar tranquilamente, y los conflictos raciales eran frecuentes. [176]
A menudo, estos sureños blancos se identificaron como el "Partido Conservador" o el "Partido Demócrata y Conservador" para distinguirse del Partido Demócrata nacional y obtener el apoyo de los antiguos Whigs. Estos partidos enviaron delegados a la Convención Nacional Demócrata de 1868 y abandonaron sus nombres por separado en 1873 o 1874. [177]
La mayoría de los miembros [blancos] tanto de la clase sembradora / de negocios como de la clase de agricultores comunes del Sur se opusieron al poder negro, a los moquetas y al gobierno militar, y buscaron la supremacía blanca . Los demócratas nominaron a algunos negros para cargos políticos y trataron de robar a otros negros del lado republicano. Cuando estos intentos de combinarse con los negros fracasaron, los plantadores se unieron a los agricultores comunes simplemente para tratar de desplazar a los gobiernos republicanos. Los plantadores y sus aliados comerciales dominaron la autodenominada coalición "conservadora" que finalmente tomó el control en el Sur. Eran paternalistas hacia los negros, pero temían que usaran el poder para aumentar los impuestos y retrasar el desarrollo de negocios. [178]
Fleming describió los primeros resultados del movimiento insurgente como "buenos" y los posteriores como "buenos y malos". Según Fleming (1907), el KKK "calmó a los negros, hizo que la vida y la propiedad fueran más seguras, dio protección a las mujeres, detuvo los incendios, obligó a los líderes radicales a ser más moderados, hizo que los negros funcionaran mejor, condujo lo peor de los líderes radicales del país y comenzaron los blancos en el camino de ganar la supremacía política ". [179] El mal resultado, dijo Fleming, fue que los elementos sin ley "hicieron uso de la organización como una capa para cubrir sus delitos ... los hábitos de linchamiento de hoy [1907] se deben en gran medida a las condiciones, sociales y legales, que crecen De Reconstrucción ". [180] Loshistoriadores han notado que el pico de los linchamientosTuvo lugar cerca del cambio de siglo, décadas después de que terminara la Reconstrucción, cuando los blancos imponían las leyes de Jim Crow y aprobaban nuevas constituciones estatales que privaban a los negros. Los linchamientos se utilizaron para la intimidación y el control social, con una frecuencia asociada con las tensiones económicas y la liquidación de las cuentas de aparceros al final de la temporada, que por cualquier otra razón.
Ellis Paxson Oberholtzer (un erudito del norte) en 1917 explicó:
Los atentados contra los antiguos esclavos en el sur eran en abundancia. Sus sufrimientos fueron muchos. Pero los hombres blancos también fueron víctimas de violencia sin ley, y en todas las partes del norte y en los últimos estados "rebeldes". No pasó una campaña política sin el intercambio de balas, la ruptura de calaveras con palos y piedras, el disparo de casas club rivales. Los clubes republicanos marcharon por las calles de Filadelfia, en medio de disparos de revólveres y albañiles, para salvar a los negros de los salvajes "rebeldes" en Alabama ... El proyecto para hacer que los votantes salieran de hombres negros no fue tanto por su elevación social sino por el futuro El castigo de los blancos del sur, por la captura de oficinas para los fanáticos radicales y el atrincheramiento del partido radical en el poder durante mucho tiempo en el sur y en todo el país. [181]
A medida que continuaba la Reconstrucción, los blancos acompañaron las elecciones con mayor violencia en un intento de expulsar a los republicanos y suprimir el voto negro. Las víctimas de esta violencia fueron mayoritariamente afroamericanas, como en la Masacre de Colfax de 1873. Después de la represión federal del Klan a principios de la década de 1870, los grupos de insurgentes blancos intentaron evitar un conflicto abierto con las fuerzas federales. En 1874 en la Batalla de Liberty Place , la Liga Blanca ingresó a Nueva Orleans con 5,000 miembros y derrotó a la policía y la milicia, para ocupar cargos federales durante tres días en un intento de derrocar al gobierno en disputa de William Kellogg., pero se retiró antes de que las tropas federales llegaran a la ciudad. Ninguno fue procesado. Sus tácticas en el momento de la elección incluían la intimidación violenta de los votantes afroamericanos y republicanos antes de las elecciones, mientras evitaban los conflictos con el Ejército de los EE. UU. O las milicias estatales y luego se retiraban por completo el día de las elecciones. La reacción conservadora continuó tanto en el norte como en el sur; el movimiento de "líneas blancas" para elegir candidatos dedicados a la supremacía blanca llegó hasta Ohio en 1875. [182] [183]

Redención 1873–77 editar ]

Los llamados "Redentores" eran el ala sur de los demócratas de Borbón , la facción conservadora y pro-empresarial del Partido Demócrata. Trataron de recuperar el poder político, restablecer la supremacía blanca y expulsar a los republicanos radicales. Dirigidos por ricos plantadores, empresarios y profesionales, dominaron la política del Sur en la mayoría de las áreas desde la década de 1870 hasta 1910.

Los republicanos se dividen a nivel nacional: Elección de 1872 editar ]

Ya en 1868, el Presidente del Tribunal Supremo, Salmon P. Chase , un destacado radical de la Guerra, concluyó que:
El Congreso tenía razón al no limitar, por sus actos de reconstrucción, el derecho de sufragio a los blancos; pero equivocado en la exclusión del sufragio de ciertas clases de ciudadanos y todos incapaces de prestar el juramento retrospectivo prescrito, e incorrecto también en el establecimiento de gobiernos militares despóticos para los Estados y en autorizar comisiones militares para el juicio de civiles en tiempos de paz. Debería haber el menor gobierno militar posible; no hay comisiones militares; No hay clases excluidas del sufragio; y ningún juramento, excepto el de obediencia fiel y apoyo a la Constitución y las leyes, y de sincero apego al Gobierno constitucional de los Estados Unidos. [184]
Para 1872, el presidente Ulysses S. Grant había alejado a un gran número de destacados republicanos, incluidos muchos radicales, por la corrupción de su administración y su uso de soldados federales para apuntalar los regímenes estatales radicales en el sur. Los opositores, llamados "republicanos liberales" , incluían a los fundadores del partido que expresaron su consternación por el hecho de que el partido había sucumbido a la corrupción. Estaban aún más cansados ​​por la continua violencia insurgente de los blancos contra los negros en el Sur, especialmente alrededor de cada ciclo electoral, que demostró que la guerra no había terminado y los cambios eran frágiles. Los líderes incluían a los editores de algunos de los periódicos más poderosos de la nación. Charles Sumner, amargado por la corrupción de la administración de Grant, se unió al nuevo partido, que nombró al editor Horace GreeleyEl partido demócrata mal organizado también apoyó a Greeley.
Grant compensó las deserciones con nuevas ganancias entre los veteranos de la Unión y con el fuerte apoyo de la facción Stalwart " de su partido (que dependía de su patrocinio), y los partidos republicanos del sur. La subvención ganó con el 55.6% de los votos contra el 43.8% de Greeley. El partido Republicano Liberal desapareció y muchos de sus antiguos partidarios, incluso los abolicionistas anteriores, abandonaron la causa de la Reconstrucción. [185]

La coalición republicana se rompe en el sur editar ]

En el sur, las tensiones político-raciales se acumularon dentro del partido republicano cuando fueron atacados por los demócratas. En 1868, los demócratas de Georgia, con el apoyo de algunos republicanos, expulsaron a los 28 miembros republicanos negros de la casa del estado, argumentando que los negros eran elegibles para votar pero no para ocupar el cargo. En la mayoría de los estados, los scalawags más conservadores lucharon por el control con los Carpbaggers más radicales y sus aliados negros. La mayoría de los 430 periódicos republicanos en el sur fueron editados por scalawags, solo el 20 por ciento fueron editados por carpetbaggers. Los hombres de negocios blancos generalmente boicotearon los papeles republicanos, que sobrevivieron gracias al patrocinio del gobierno. [186] [187]Sin embargo, en las batallas cada vez más amargas dentro del Partido Republicano, los scalawags generalmente perdieron; muchos de los perdedores descontentos pasaron al lado conservador o demócrata. En Mississippi, la facción conservadora liderada por el scalawag James Lusk Alcornfue derrotada de manera decisiva por la facción radical liderada por el embolsador Adelbert Ames . El grupo perdió apoyo constantemente, como lo dejaron muchos scalawags; Se adquirieron pocos reclutas. El concurso más amargo tuvo lugar dentro del Partido Republicano en Arkansas, donde los dos bandos armaron sus fuerzas y se enfrentaron en las calles; ningún combate real tuvo lugar en la Guerra Brooks-Baxter . La facción carpetbagger liderada por Elisha Baxter.finalmente prevaleció cuando intervino la Casa Blanca, pero ambas partes estaban muy debilitadas y los demócratas pronto llegaron al poder. [188]
Mientras tanto, estado tras estado, los libertos exigían una mayor proporción de oficinas y patrocinios, expulsando a los aliados, pero nunca al mando de números equivalentes a su proporción de población. A mediados de la década de 1870, "las duras realidades de la vida política del sur habían enseñado la lección de que los electores negros tenían que ser representados por los funcionarios negros". [189] La depresión financiera aumentó la presión sobre los gobiernos de la Reconstrucción, disolviendo el progreso.
Finalmente, algunos de los libertos más prósperos se unieron a los demócratas, ya que estaban enojados por el fracaso de los republicanos para ayudarlos a adquirir tierras. El sur estaba "escasamente poblado"; solo el diez por ciento de Louisiana se cultivó, y el noventa por ciento de las tierras bajas de Mississippi no estaban desarrolladas en áreas alejadas de las orillas del río, pero los libertos a menudo no tenían la estaca para comenzar. Esperaban que el gobierno los ayudara a adquirir tierras en las que trabajarían. Solo Carolina del Sur creó cualquier redistribución de tierras, estableciendo una comisión de tierras y reasentando a unas 14,000 familias liberadas y algunos blancos pobres en tierras compradas por el estado. [190]
Aunque los historiadores como WEB Du Bois celebraron una coalición racial de blancos y negros pobres, tales coaliciones rara vez se formaron en estos años. Escribiendo en 1915, el ex congresista Lynch, recordando su experiencia como líder negro en Mississippi, explicó que:
Si bien los hombres de color no miraron con agrado una alianza política con los blancos pobres, debe admitirse que, con muy pocas excepciones, esa clase de blancos no buscó, y no pareció desear tal alianza. [191]
Lynch informó que a los blancos pobres les molestaba la competencia laboral de los libertos. Además, los blancos pobres.
con algunas excepciones, fueron menos eficientes, menos capaces y conocieron menos sobre asuntos de administración estatal y gubernamental que muchos de los antiguos esclavos ... Por lo general, los blancos que llegaron a la dirección del partido republicano entre 1872 y 1875 fueron representantes de las familias más importantes de la tierra. [191]

Los demócratas intentan una "nueva salida" editar ]

Una forma republicana de gobierno y No violencia doméstica , por Thomas Nast, una caricatura política sobre el (Wheeler) Compromise in Louisiana, publicado en Harper's Weekly , 6 de marzo de 1875.
Para 1870, el liderazgo demócrata-conservador de todo el sur decidió que tenía que poner fin a su oposición a la reconstrucción y el sufragio negro para sobrevivir y pasar a nuevos temas. La administración de Grant había demostrado, mediante su represión contra el Ku Klux Klan, que usaría todo el poder federal que fuera necesario para reprimir la violencia abierta contra los negros. Los demócratas en el norte coincidieron con estos demócratas del sur. Querían luchar contra el Partido Republicano por razones económicas en lugar de por raza. La Nueva Salida ofreció la oportunidad de tener una pizarra limpia sin tener que volver a luchar en la Guerra Civil en cada elección. Además, muchos ricos terratenientes del sur pensaron que podían controlar parte del electorado negro recientemente liberado en su propio beneficio.
No todos los demócratas estuvieron de acuerdo; un elemento insurgente continuó resistiendo la Reconstrucción sin importar qué. Finalmente, un grupo llamado "Redentores" tomó el control del partido en los estados del sur. [192]Formaron coaliciones con republicanos conservadores, incluyendo a scalawags y carpetbaggers, enfatizando la necesidad de modernización económica. La construcción de ferrocarriles fue vista como una panacea ya que la capital del norte era necesaria. Las nuevas tácticas fueron un éxito en Virginia, donde William Mahone formó una coalición ganadora. En Tennessee, los Redentores formaron una coalición con el gobernador republicano DeWitt SenterEn todo el sur, algunos demócratas cambiaron el tema de la raza a los impuestos y la corrupción, acusando a los gobiernos republicanos de ser corruptos e ineficientes. Con la continua disminución de los precios del algodón, los impuestos restringieron a los agricultores pobres en efectivo que rara vez veían $ 20 en moneda al año, pero tenían que pagar impuestos en moneda o perder su granja. Pero los grandes plantadores, que nunca antes habían pagado impuestos, a menudo recuperaban su propiedad incluso después de la confiscación. [190]
En Carolina del Norte, el gobernador republicano William Woods Holden utilizó tropas estatales contra el Klan, pero los prisioneros fueron liberados por jueces federales. Holden se convirtió en el primer gobernador en la historia de Estados Unidos en ser destituido y destituido de su cargo. Las disputas políticas republicanas en Georgia dividieron el partido y permitieron que los Redentores tomaran el poder. [193]
En el Norte, una actitud de vivir y dejar vivir hizo que las elecciones se parecieran más a un concurso deportivo. Pero en el sur profundo, muchos ciudadanos blancos no se habían reconciliado con la derrota de la guerra o la concesión de la ciudadanía a los libertos. Como explicó un scalawag de Alabama, "Nuestro concurso aquí es por la vida, por el derecho a ganar nuestro pan ... por una consideración decente y respetuosa como seres humanos y miembros de la sociedad". [194]

Pánico de 1873 editar ]

El pánico de 1873 (una depresión).) afectaron duramente a la economía del sur y desilusionaron a muchos republicanos que habían apostado a que los ferrocarriles sacarían al sur de su pobreza. El precio del algodón cayó a la mitad; muchos pequeños terratenientes, comerciantes locales y factores del algodón (mayoristas) quebraron. La explotación de los agricultores en blanco y negro se hizo más común como forma de propagar el riesgo de poseer tierras. El antiguo elemento abolicionista en el Norte estaba envejeciendo, o había perdido interés, y no se reponía. Muchos carpetbaggers regresaron al Norte o se unieron a los Redentores. Los negros tenían una voz mayor en el Partido Republicano, pero en todo el sur estaba dividido por disputas internas y estaba perdiendo rápidamente su cohesión. Muchos líderes negros locales comenzaron a enfatizar el progreso económico individual en cooperación con las élites blancas, en lugar del progreso político racial en oposición a ellos.Booker T. Washington . [195]
A nivel nacional, el presidente Grant fue culpado por la depresión; El Partido Republicano perdió 96 escaños en todas las partes del país en las elecciones de 1874 . Los demócratas borbónicos tomaron el control de la Cámara y confiaban en elegir al presidente de Samuel J. Tilden en 1876. El presidente Grant no se presentaba a la reelección y parecía estar perdiendo interés en el Sur. Los estados cayeron ante los Redentores, con solo cuatro en manos republicanas en 1873, Arkansas, Louisiana, Mississippi y Carolina del Sur; Arkansas luego cayó después de que la violenta guerra Brooks-Baxter en 1874 destrozara al partido republicano allí.

Violencia editar ]

En el sur, la violencia aumentó a medida que surgían nuevos grupos insurgentes, incluidos los camisas rojas en Mississippi y las Carolinas, y la Liga Blanca en Luisiana. La disputada elección en Louisiana en 1872 encontró que tanto los candidatos republicanos como los demócratas tenían balones inaugurales mientras se revisaban los retornos. Ambos certificaron sus propias pizarras para las oficinas locales de la parroquia en muchos lugares, lo que provocó un aumento de las tensiones locales. Finalmente, el apoyo federal ayudó a certificar al republicano como gobernador.
Las pizarras para oficinas locales fueron certificadas por cada candidato. En la parroquia rural de Grant, en Red River Valley , los libertos que temían un intento demócrata de hacerse cargo del gobierno parroquial reforzaron las defensas en el pequeño palacio de justicia de Colfax a fines de marzo. Milicias blancas se reunieron desde el área a unas pocas millas fuera del asentamiento. Los rumores y los temores abundaban en ambos lados. William Ward, un veterano de la Unión afroamericana y capitán de la milicia, reunió a su compañía en ColfaxY fui al juzgado. El domingo de Pascua, 13 de abril de 1873, los blancos atacaron a los defensores en el juzgado. Hubo confusión sobre quién disparó a uno de los líderes blancos después de una oferta de los defensores para rendirse. Fue un catalizador para el caos. Al final, murieron tres blancos y murieron entre 120 y 150 negros, unos 50 esa noche mientras estaban detenidos. El número desproporcionado de víctimas mortales de negro a blanco y la documentación de cuerpos brutalizados es la razón por la cual los historiadores contemporáneos la llaman la Masacre de Colfax en lugar de la Alboroto de Colfax, como se conocía a nivel local. [196]
Esto marcó el comienzo de una mayor insurgencia y ataques contra funcionarios y libertos republicanos en Louisiana y otros estados del sur profundo. En Louisiana, el juez TS Crawford y el fiscal de distrito PH Harris del 12 ° Distrito Judicial fueron expulsados ​​de sus caballos y asesinados en una emboscada el 8 de octubre de 1873, mientras iban a la corte. Una viuda escribió al Departamento de Justicia que su esposo fue asesinado porque era un hombre de la Unión y "... de los esfuerzos realizados para detectar a quienes cometieron un delito ..." [197]
La violencia política era endémica en Louisiana. En 1874 las milicias blancas se unieron en organizaciones paramilitares como la Liga Blanca , primero en las parroquias del valle del río Rojo. La nueva organización operaba abiertamente y tenía objetivos políticos: el derrocamiento violento del gobierno republicano y la supresión del voto negro. Los capítulos de la Liga Blanca pronto aumentaron en muchas parroquias rurales, recibiendo financiamiento para armamento avanzado de hombres ricos. En la Masacre de Coushatta en 1874, la Liga Blanca asesinó a seis funcionarios republicanos blancos y de cinco a veinte testigos negros en las afueras de Coushatta , en la parroquia de Red River.Cuatro de los hombres blancos estaban relacionados con el representante republicano de la parroquia, que estaba casado con una mujer local; Tres eran nativos de la región. [198]
Ligas Blancas que atacan la fuerza policial integrada de Nueva Orleans y la milicia estatal, Battle of Liberty Place, 1874
Más tarde, en 1874, la Liga Blanca realizó un serio intento de destituir al gobernador republicano de Luisiana, en una disputa que se había enfrentado desde las elecciones de 1872. Llevó a 5000 efectivos a Nueva Orleáns para involucrar y aplastar a las fuerzas de la Policía Metropolitana y la milicia estatal para que el gobernador republicano William P. Kellogg se fuera del cargo y ocupara el asiento de John McEnery . La Liga Blanca asumió el control y sostuvo la casa del estado y el ayuntamiento, pero se retiraron antes de la llegada de las tropas federales de refuerzo. Kellogg había pedido refuerzos antes, y Grant finalmente respondió, enviando tropas adicionales para tratar de sofocar la violencia en las áreas de plantación del Valle del Río Rojo, aunque 2,000 soldados ya estaban en el estado. [199]
De manera similar, los camisas rojas , otro grupo paramilitar, surgieron en 1875 en Mississippi y las Carolinas. Al igual que los clubes de rifles de la Liga Blanca y el Liner Blanco, a los cuales 20,000 hombres pertenecían solo en Carolina del Norte, estos grupos operaron como un "brazo militar del Partido Demócrata", para restaurar la supremacía blanca. [200]
Los demócratas y muchos republicanos del norte acordaron que el nacionalismo y la esclavitud confederados estaban muertos (se lograron los objetivos de la guerra) y que la interferencia del ejército federal era una violación antidemocrática de los valores históricos republicanos. La victoria de Rutherford Hayes en la calurosa elección de gobernador de Ohio en 1875 indicaba que su política de "no digamos" hacia el Sur se convertiría en política republicana, como sucedió cuando ganó la nominación republicana para presidente en 1876.
Una explosión de violencia acompañó la campaña para la elección de Mississippi de 1875 , en la que camisas rojas y clubes de rifles demócratas, que operaban abiertamente, amenazaron o dispararon a suficientes republicanos para decidir la elección de los demócratas. Cientos de hombres negros fueron asesinados. El gobernador republicano Adelbert Ames le pidió a Grant que tropas federales lucharan; Grant se negó inicialmente y dijo que la opinión pública estaba "cansada" de los problemas perpetuos en el Sur. Ames huyó del estado cuando los demócratas tomaron Mississippi. [201]
Las campañas y elecciones de 1876 estuvieron marcadas por asesinatos y ataques adicionales contra los republicanos en Louisiana, Carolina del Norte y del Sur, y Florida. En Carolina del Sur, la temporada de campaña de 1876 estuvo marcada por brotes asesinos y fraude contra los libertos. Camisas rojas desfilaron con las armas detrás de los candidatos demócratas; mataron a negros en las masacres de Hamburgo y Ellenton SC; y un historiador estimó que 150 negros fueron asesinados en las semanas previas a la elección de 1876 en Carolina del Sur. Las camisas rojas impidieron a casi todos los votantes negros en dos condados de mayoría negra. [202]Las camisas rojas también estaban activas en Carolina del Norte.

No hay comentarios:

Publicar un comentario