EVOLUCIÓN DE LA VIDA EN LA TIERRA

EVOLUCIÓN DE LA VIDA .-

Niveles de selección         La selección natural elige al “más apto”.Para Darwin aptitud significaba cualquier cualidad que ayudaba a un organismo a sobrevivir y reproducirse . Los componentes de la aptitud eran cualidades como extremidades que permitían correr a gran velicidad,agudeza de visión, etc. 
        Otros evolucionistas han considerado la selección natural como una elección entre grandes unidades:grupos de individuos o especies.Por ejemplo, limitaciones de la agresión han sido explicadas como consecuencia de la selección natural entre las especiees: aquellas especies cuyos miembros se dañaban entre sí se extinguieron. 
        Los cambios evolutivos vienen dados por la sustitución de genes en los conjuntos de genes y éstos suelen ser resultado de las diferencias en los efectos genéticos sobre la supervivencia y la reproducción . También se reconocieron formas indirectas y sutiles en las que los geenes pueden influir en su supervivencia. En un progreso teórico notable ,W.D. Hamilton propuso ‘ el más apto inclusivo’como una generalización de ‘el más apto darwinismo’ que tenía en cuenta dichos efectos familiares directos. La expresión ‘selección familiar’ se utiliza adecuadamentee para distinguir esta importante teoría de la desacreditada ‘selección de grupos’ a la que algunas veces se parece si se toma en un sentido superficial y erróneo. 
  
  
LA TEORÍA NEUTRAL         La selección natural es la única teoría conocida que puede explicar la existencia de la adaptación en la naturaleza. Esto no significa que la selección natural sea la fuerza que dirige toda la evolución, ya que no toda variación evolutiva es necesariamente adaptativa. Concretamente, a escala molecilar existe un apoyo creciente a la idea de que la mayoría de las variaciones evolutivas son en realidad neutrales. Esta teoría neutral de la evolución ha sido defendida por el distinguido genetista japonés Motoo Kimura. La teoría neutral dice que los genes no estén realizando algo útil, más bien sugiere que formas diferentes del mismo gen son indistinguibles en cuanto a sus efectos. El ejemplo más obvio es sinónimo de mutación. Cuando el código genético está degenerado, una mutación de un gen a su sinónimo exacto no tiene el efecto que la selección natural predice, incluso donde las mutaciones no tienen el mismo significado en el ADN, las proteínas que éstas codifican pueden sufrir una acción enzimática idéntica. 
        La teoría neutral se describe algunas veces como antidarwiniana, las mutaciones neutrales son equivalentes a los cambios experimentados por la tipografía desde la época de los romanos. La selección darwiniana juzga a los genes por su expresión fenotípica, la teoria neutral no se pronuncia, de una forma o de otra, acerca de la importancia de la selección darwiniana a nivel de los fenotipos. La teoría neutral fue muy discutida cuando se propuso por primera vez a finales de la década de los años sesenta e incluso extendida de forma errónea, como antidarwiniana. Desde aquel momento ha ganado terreno y en la actualidad, es apoyada por la mayoría.
                                                              Historia de la Vida sobre la Tierra