Tuoba (en chino, 拓拔; pinyin, Tuòbá; Wade-Giles, T'o-pa) fue un clan de los Xianbei en Mongolia y Manchuria en los primeros siglos del I milenio a. C. Algunos investigadores los relacionan étnicamente con los mongoles.
Jefes del Clan Tuoba ¹ 219-377 (como Princesa de Dai 315-377)[editar]
Wu Hu (en chino: 五胡, pinyin: Wǔ Hú, literalmente Cinco Grupos Nómadas), es el nombre colectivo que reciben varias tribus originarias de las estepas situadas al norte de China del período que abarca desde la Dinastía Han a las Dinastías del Norte.
Estas tribus nómadas originalmente residían fuera de China pero gradualmente fueron entrando durante los tumultuosos años comprendidos entre la Dinastía Han Oriental y los Tres Reinos. Hasta entonces habían logrado detenerles pero aprovecharon la debilidad del gobierno central para extender su territorio hasta las tierras de la fértil Planicie del Norte de China.
La Rebelión de los Ocho Reyes, que tuvo lugar en la época de la Dinastía Jin Occidental, desencadenó un levantamiento a gran escala de los Wu Hu, que acabaron saqueando las capitales chinas de Luoyang (311) y Chang'an. El reino xiongnu de los han-zhao capturó y ejecutó a los dos últimos emperadores Jin cuando la dinastía fue derrocada en 317. Muchos chinos partieron hacia el sur del río Yangzi cuando un gran número de Wu Hu y antiguos guerreros que servían a los Jin empezaron a causar estragos en el norte. Fu Jian unificó temporalmente el norte, pero este logro quedó destruido tras la Batalla de Feishui. La Dinastía Wei del Norteunificó una vez más la China septentrional en el 439, dando comienzo a las dinastías del norte.
Definiciones[editar]
El término Wu Hu fue usado por primera vez en el Shiliuguochunqiu, de Cui Hong, en el que se describe cómo las cinco tribus arrasaron el norte de China desde comienzos del siglo IV hasta mediados del V. Las tribus que con más probabilidad formaron parte de los Wu Hu son: Xiōngnú (匈奴, que se identifican en ocasiones con los Hunos), Xiānbēi (鮮卑), Dī (氐), Qiāng (羌), y Jié (羯), aunque no todos los historiadores comparten este criterio.
Nombre colectivo para los nómadas[editar]
Como es probable que tomaran parte en los acontecimientos más de cinco tribus, Wu Hu ha pasado a ser un término de carácter colectivo que designa a todos los nómadas no chinos que residían en China en aquél tiempo, conocido como el Período Wu Hu (五胡時代) o el Caos Wu Hu en China (五胡亂華, literalmente "Las cinco tribus causan estragos en China"). Los estados fundados por los Wu Hu fueron llamados los Dieciséis Reinos.
La definición han para los xiongnu[editar]
Los historiadores tradicionales interpretaron Hu como bárbaros, pero esta interpretación es discutida por los que dicen que los Wu Hu estaban sustancialmente civilizados antes de los tumultos de la Dinastía Jin Oriental.
Los xiongnu fueron los vecinos más poderosos de la China de los han, así que éstos se referían a ellos simplemente como los hu, es decir, los no chinos o los bárbaros. Ambos significados se usaron simultáneamente. Sin embargo, hu acabó siendo un término colectivo para referirse a los grupos étnicos no chinos y era con frecuencia precedido por un numeral o algún otro carácter, como wu (cinco) o zhu (numeroso). Un mensaje diplomático recogido en el Han Shu (Libro de los han) definía a los hu como los orgullosos hijos del cielo (天之驕子) (Capítulo 94).
Los xianbei (chino tradicional: 鮮卑, chino simplificado: 鲜卑, pinyin: Xiānbēi, Wade-Giles: Hsien-pei) fueron una importante rama nómada de la estepa, emplazada en sus orígenes según nos indican las fuentes chinas, en torno a la región del Alto Amur, expandiendo sus hordas durante tres siglos (I-III d.C.) hasta llegar a establecerse finalmente a paso progresivo, en toda la actual Mongolia, la actual Mongolia Interior, así como gran parte del norte de China, siendo una de las ramas de los denominados Wǔ Hú (五胡), que influyeron decisivamente en la crisis y ruptura de la unidad china durante la dinastía Xī Jìn (西晉, entre el 265 y el 316 d.C.).1 La migración de los xianbei, traería al mismo tiempo una suerte de diferentes bù (部)2 que fueron dirigidas por varias familias de notable importancia, que llegarían a instaurar sus propias xìng (姓),3 con las que determinarían un nuevo orden político y cultural a todo el norte de China, mientras que el sur, continuó adscrita en su medida a la cultura y orden hàn superviviente a la crisis del gobierno Jìn, así como sucediéndose en una serie de dinastías de variable dirección política. No obstante, en cuestiones referentes a materia religiosa, tanto los xianbei y otras ramas de nómadas del norte de China, así como los gobiernos chinos sucesivos del sur, mantuvieron fuertes influencias de la llegada de una de las principales religiones del continente euroasiático: el budismo, conocida ya en los textos chinos de la época, como la fó jiào (佛教).4 Contra la opinión y lenguaje retórico que se puede apreciar en no pocos fragmentos en relación a los xianbei y la cultura china ya desde época Hàn, se advierte una mayor conexión e influencia mutua entre los grupos xianbei, que los encontrados en otros grupos nómadas de gran relevancia, junto con la presencia activa y participación directa de la población hàn en los territorios en los que progresivamente las ramas xianbei iban posicionándose, confirmando el mestizaje y la mezcla cultural que tanto caracterizó a la época de Shíliù Guó (十六國) y la de Nán Běi Cháo (南北朝),5 lo que posibilitó en buena medida, que al contrario que ocurrió en otros estados fundados por otras ramas étnicas, este factor les dotase de una mayor estabilidad y posición contra posibles rechazos o confrontaciones en medio de una población multinética, como se encontraba el norte de China durante estas dos épocas trascendentales en la historia china. La práctica totalidad de las actuales provincias de Shanxi, Shaanxi, Gansu, Qinghai, Hebei, Mongolia Interior y Liaoning, cayeron directamente en manos de los xianbei y sus diferentes élites soberanas. Únicamente la lejana provincia de Liáng (涼州), se mantendría brevemente en manos de facciones nómadas xiongnu y parte de la población hàn, instaurándose a manos de ambas ramas incluso estados independientes, aunque finalmente la marea taγbač6 acabó por aniquilar el último gropúsculo de independencia a su soberanía (439 d.C.), conquistando Liáng y unificando todo el norte de China en manos de los xianbei, hasta la instauración de la dinastía Suí (隋), hacia el 589 d.C. Cabe señalar al mismo tiempo, que el norte de China no sería el único escenario al que los xianbei, extenderían su poder: una parte de la rama xianbei de los Mùróng (慕容), encabezada por Mùróng Tǔyùhún (慕容吐谷渾), llegaría inclusive a situarse en el altiplano tibetano, fundando un estado7 que perduraría hasta la época Táng (en el 670 d.C.).
El disputado origen étnico de los xianbei y primeras anotaciones en las fuentes chinas[editar]
La primera ocasión en la que se señala el término xiānbēi (鮮卑), siendo citado como una referencia etnográfica concreta en las fuentes chinas, viene dada justamente por el controvertido testimonio que se halla en el Guó yǔ (國語),8 en el que se nos informa cómo durante el gobierno de Chéng Wáng (成王, entre el 1042 y el 1021 a.C.), grupos señalados como xiānbēi (鮮卑), llegaron a mantener pactos de alianza directos con uno de los guó (國),9 que prestaban sumisión y vasallaje directo a la dinastía Zhōu (周):
«...En tiempos pasados, Chéng Wáng (成王) se alió con los Zhūhóu (諸侯) en Qíyáng (岐陽),10 [mientras que el señor de] Chu (楚) se convirtió en un jīngmán (荊蠻),11 colocándole [en la posición de] máo jué (茅蕝),12 [mientras] posaba su mirada más allá,uniéndose a los xiānbēi (鮮卑) [en el cargo] de shǒu liáo (守燎)13, por lo que de este modo no puede unirse al juramento [prestado a Zhōu]...».14
De este modo y basándonos en el presente testimonio, los primeros xianbei referidos en las fuentes chinas, se muestran como una suerte de avanzadilla kilómetros más al sur de su hipotético territorio originario, estableciéndose en torno a la señalada Qíyáng (岐陽) y entrando en conversaciones y pactos directos con las autoridades delegadas de la dinastía Zhōu. Llegarían a un nivel de aceptación y recompensa, como demuestra el que ocupasen el cargo de "protectores del fuego" junto con Xióng Yì (熊繹). Un nivel de incorporación y colaboración, pocas veces observado en ninguna rama nómada o exógena años atrás, lo que demuestra al mismo tiempo, la mayor fluidez y capacidad de influencia que ejercieron desde épocas tan tempranas, las relaciones entre estos grupos nómadas del noreste y los estados chinos. Los hallazgos y estudios arqueológicos realizados en los últimos años, inducen a señalar una llegada de estos grupos, provenientes de la Cultura Zhukaigou (朱開溝文化. entre el 2200-1400 a.C.), estableciéndose hipotéticamente en torno al norte del actual desierto de Ordos. Los estudios de ADN recuperados, muestran ciertos paralelismos con las ramas étnicas mongolas de los daurs y los evenkis (estos últimos, denominados de forma frecuente, como tunguses). Asimismo, los estudios arqueológicos en torno a la Cultura Zhukaigou, han demostrado que estos grupos nómadas situados en torno al norte del Ordos, mostraron una suerte de relaciones comerciales con la dinastía Shāng (商, entre el 1600-1046 a.C.).
La presencia de estos grupos, de la que hemos visto cómo en relaciones con hasta dos dinastías, mantienen un cierto status quo que les permite residir y mantener el control sobre las valiosas tierras al norte del Ordos, se antojará con la crisis de la dinastía Zhōu (a partir del 771 a.C.), en un cambio sin precedentes en el que aprovecharán su oportunidad para aumentar su poder y control, mientras que los restantes partidarios y apoyos de la deteriorada dinastía Zhōu, junto con una serie de estados proclamados soberanos, luchaban por hacerse con el control supremo. Se debe señalar, que a pesar de no volver a ser mencionados en las fuentes posteriores hasta el Sān Guó Zhì, los xianbei, al igual que otras ramas étnicas del noreste, lograron sobrevivir en esta tumultuosa época, aunque en todo momento su presencia o actividad, fuese ignorada por las fuentes o bien, referida con etnónimos ambiguos, como el de los dōnghú, el de los dōngyí (東夷) o el de los shānróng (山戎).
Una actividad la de los pueblos del noreste, que se ve reflejada en las dificultades que atravesaron los estados de Zhào (趙) y el de Yàn (燕). En el caso del estado de Zhào, el soberano reinante, Zhào Yōng (趙雍, entre el 325 y el 299 a.C.), se verá obligado en última instancia a tomar una dramática y polémica decisión, cuando ordene dar un giro en las costumbres castrenses y militares, adoptando tácticas y parte de la panoplia de sus agresores norteños, dando lugar a la célebre adopción de la hú fú qí shè (胡服騎射).15 En cuanto al estado de Yàn, la situación provocaría que incluso uno de sus comandantes, el referido Qín Kāi (秦開), fuese exigido como rehén en territorio dōnghú.16 Aunque éste posteriormente retornaría para derrotar a los peligrosos vecinos del norte, el poder de los dōnghú siguió latente, tal y como demuestra su vigencia y status político hasta la época de Màodún.
Otro de los más importantes testimonios legado por las fuentes chinas para analizar la figura y naturaleza de estas ramas nómadas del extremo noreste, viene dada por el Sān Guó Zhì (三國志), compuesto siglos después y en el que las fuentes chinas abordan de nuevo la figura de los xianbei. Un análisis que sin embargo les muestra como una rama nómada de menor entidad, en comparación con los pujantes y poderosos wūhuán (烏桓), apareciendo de hecho, como el tercer segmento nómada referido en el capítulo 30 de la obra.17 A continuación, exponemos una traducción de los primeros fragmentos conocidos sobre los xianbei:
«...[Sobre los] xiānbēi se decía en el Wèi Shū (魏書)18: los xiānbēi eran también una [parte] restante de los dōnghú, manteniéndose separados y protegidos en la Xiānbēi Shān (鮮卑山),19 siendo por este lugar [el origen de] su nombre. Se cuenta que su lenguaje y sus costumbres, son similares a los de los wūwán (烏丸). Sus tierras se extienden al este hasta unirse con el Liáo Shuǐ (遼水),20 mientras que al oeste llegan hasta Xīchéng (西城). Durante cada estación de la primavera, convocan la Gran Reunión, formándola sobre el Yào Shuǐ (樂水), donde casan a sus hijas y toman a sus esposas, [cortándose sus cabellos] dejando sus cabezas calvas y organizando sus banquetes. Sus bestias son diferentes a las de Zhōngguó (中國),21 [manteniendo] los caballos de las planicies, las ovejas, las cabras y los duān niú (端牛).22 Con el cuerno de sus duān niú, elaboran sus arcos, siendo también llamadosarcos de cuerno del duān [niú]. Poseen también pieles de marta, pieles de cerdo y pieles de leopardo, con un pelo tan flexible que era capaz de retorcerse, por lo que a lo largo del Tiānxià (天下),23 llegaron a ser unas renombrados abrigos. Desde que los xiānbēi llegaron a ser derrotados por Màodùn, se alejaron huyendo lejos hacia Liáodōng, al exterior de la barrera fortificada,24 sin que sus [partes] restantes [llegasen a formar] un guó (國), entrando en una dura lucha [unas con otras], por lo que su nombre no llegó a ser conocido en Hàn, al mismo tiempo que también consiguieron unirse a los wūwán...».25
Calibrando la información que el Sān Guó Zhì nos ha proporcionado, queda clara ya desde la primera frase que inaugura la sección de los xianbei, que la corte y las redes de información desplegadas por el gobierno Hàn, señalaban en una dirección similar a la que se esbozaba en el anterior fragmento situado en época Zhōu: la supuesta etnogénesis de la que se originaron los primeros xianbei pasaba por ser una rama de los dōnghú, quienes fueron finalmente derrotados por Màodún en su primer gran impulso hacia la consolidación de su propio estado.26 La diferencia entre el presente testimonio y el anterior referido, es que en este último caso, la fuente ya nos señala directamente una conexión lineal dōnghú-xianbei. Afirmación que también ha sido criticada en algunas ocasiones, por su notoria ambigüedad, del mismo modo que lo es la afirmación de la etnogénesis o procedencia étnica de los xiongnu que Sīmǎ Qiān (司馬遷) ofreció en su obra. Se ha llegado a señalar incluso que estas referencias anotadas por Sīmǎ Qiān, puedan conformar referencias más orientativas e imprecisas ante una falta de datos y rigor fiable que señale la procedencia real de grupos nómadas poderosos que aún en su época, se encontraba relegados y apartados en gran medida del escenario político del norte, a favor de la mayor actuación y presencia xiongnu. Es bastante perceptible a lo largo de su obra, un mayor protagonismo por parte de los grupos nómadas adscritos al norte y oeste de la frontera, que aquellos señalados en torno al noreste.
Aún a pesar de que la conexión dōnghú-xianbei mantiene ciertas dudas y escepticismo entre muchos académicos, también se antoja como una idea bien recibida y defendida por una buena parte de los mismos. Una de las principales premisas a las que se acogen los defensores de la teoría proto-mongola de los xianbei es la naturaleza real del término dōnghú, puede ser tenida como una suerte de etnónimo. De este modo, en la defensa de este grupo de académicos, los dōnghú, serían en primer término una referencia etnográfica traducida como los hú del este, en relación a su ubicación geográfica. Una circunstancia, que comparten con los xianbei, junto con la base que se anotó en el Sān Guó Zhì. Autores como Hao Weimin (郝维民) y Qimude Daoerji (齐木德道尔吉), defienden de hecho, que la terminología dōnghú, pueda ser la transcripción china de la época, en torno a un sonido que en su origen hipotéticamente podría ser la composición «tünghu».27 De este modo y siguiendo esta vertiente, los dōnghú (y con ellos sus sucesores, los xianbei), serían puramente una población proto-mongola del noreste asiático en proyección a la actual Manchuria.28 Éste, sería por consiguiente, el principal campo de extensión y punto de partida migratorio tanto de los dōnghú, como de los xianbei.
A pesar de ello, las alusiones a los dōnghú se encuentran entremezcladas con otras terminologías que identifican los principales grupos nómadas al noreste, pudiendo encontrarnos diferentes demarcaciones étnicas. Una prueba de ello la podemos observar en las breves disgresiones realizadas por Sīmǎ Qiān en la biografía de los xiongnu29 o en la referencia dada a las hordas agresoras del noreste contra Yàn, haciendo que la identidad étnica concreta de los dōnghú, se antoje relativamente compleja. Máxime, cuando de una agrupación de hordas y ramas nómadas se trata. Prescindiendo de la verdadera etnogénesis de los dōnghú y los xianbei, o su genuina rama étnica a la que ser adscritos, lo cierto es que las fuentes chinas nos dejan ya advertido que desde épocas muy pretéritas, existen grandes demarcaciones nómadas en la frontera nororiental, que amenazan sucesivamente los intentos expansivos de la cultura china al este, golpeando duramente las avanzadillas realizadas por los gobernantes y posteriormente la de los propios Húangdì (皇帝)30 de época hàn. Finalmente, se puede advertir que siguiendo las tesis esgrimidas por los académicos favorables a las tesis proto-mongolas, estos grupos nómadas del extremo noreste, tendrían divergencias en cuanto a la utilización de sus propias lenguas, lo que demostraría en la práctica una suerte de confederación de múltiples grupos que obedecerían en última instancia a una elite sostenida por una demarcación o rama nómada de mayor prestigio. De este modo e hipotéticamente, este último lugar podría haber sido ocupado por los dōnghú, siendo éstos el grupo más poderoso de las estepas orientales hasta su derrocamiento y desintegración a manos de los xiongnu de Màodún. Un prestigio que les llevaría a convertir su propia nomenclatura original, en un dinastónimo que fuese adoptado por otras ramas menores que se integraron bajo su mandato, siendo en última instancia, los xianbei una de estas ramas incorporadas a su poder.31
Se debe señalar que al mismo tiempo que la teoría donghu goza de una mayor aceptación entre la tradición literaria china, existen también hasta tres opciones de origen étnico recogidas por las fuentes: una segunda opción es la del origen a partir de los dōngyí (東夷),32 señalada en su día por las anotaciones elaboradas por Wei Zhao (韋昭, entre el 204 y el 273 d.C.) en su trabajo Guóyǔ Zhù (國語注), indicando que: «....los xianbei (鮮卑), [quienes son] un estado de los dōngyí...»33.
Una tercera opción, estriba en su origen a partir de los grupos shānróng (山戎), citada por Péi Yīn (裴駰), quien en su trabajo, el Shǐjì Jí Jiě (史記集解), anotó directamente una etnogénesis divergente a otros autores anteriores: «....diciéndose que los bárbaros del norte [conocidos como] shānróng [permanecen] cubiertos a día de hoy por los xiānbēi...»34
Una cuarta y última opción, descansa sobre la hipótesis señalada hacia el siglo VIII d.C. por Sīmǎ Zhēn (司馬貞), en su famosa '''Shǐjì Suǒ Yǐn (史記索隱). Según las anotaciones de Sīmǎ Zhēn, en realidad los orígenes xianbei vienen dados a partir de la huida de unos oficiales prófugos de época Qín: «....Cuentan que[durante la época en que] Qín (秦) construyó la Chángchéng(長城)35 [algunos de los] guerreros [empleados como] discípulos del servicio [de la construcción] huyeron, saliendo de la barrera fortificada y entregándose [al resguardo] de Xiānbēi Shān, para de este modo llegar a convertirse en su nombre...»36.
Los primeros dàrén (大人) y su servicio a la dinastía Hàn[editar]
Una vez desglosado las diferentes anotaciones de las fuentes a la hora de catalogar el origen de los xianbei, se debe tener en cuenta que durante prácticamente tres siglos (I-III d.C.), los xianbei son señalados como una de las ramas protagonistas en la estepa oriental, sin erigirse en todo momento durante este intervalo de tiempo en un estado único y claramente soberano, salvo en la época de instauración del estado a manos de Tánshíhuái (檀石槐), entre el 136 y el 181 d.C. Con posterioridad a la muerte de Tánshíhuái, todos los territorios que en su día el gran líder xianbei aunara, rememorando durante este intervalo gran parte de la extensión alcanzada por la confederación xiongnu, se derrumbó tiempo después presa de las luchas entre los diferentes dàrén (大人) que dominaban todo el territorio xianbei.
Las primeras anotaciones señaladas a la presencia de los dàrén en territorio hàn, la tenemos en la figura de Yúchóubì (於仇賁), quien llegaría en el año 54 d.C. a la corte, donde además de prestar el convenido tributo al soberano Hàn, éste le otorgó el codiciado título de Wáng (王), lo que en la práctica lo convertía en el máximo líder xianbei.37 La función de estos dàrén, era eminentemente la de colaborar activamente con la política de la dinastía, en materia de ser puramente unos tributarios y colaboradores activos de la política hàn en la región, siendo al mismo tiempo en todo momento un brazo armado al que acudir en determinada circunstancia, con lo que se rememora la política que ya líneas atrás observamos en la dinastía Zhōu. De igual modo, el dàrénxianbei, utilizaba la legitimidad otorgada por Hàn, para imponerse sin contestación ni oposición alguna, sobre las diferentes remarcaciones nómadas sobre las que extendía su dominio. Estas condiciones las podemos ver ilustradas fácilmente en el episodio relativo sobre los tumultos y levantamientos de los wuhuan hacia el 57-75 d.C., acudiéndose al líder xianbei Qīnzhìbì (欽志賁) para hacer frente a esta amenaza, no sin antes recibir grandes masas de dinero.38
Política que no tardaría en volverse peligrosamente en contra del propio gobierno Hàn, tal y como demuestra el primer gran ataque xianbei contra la frontera, hacia el 106 d.C., en la que llegaron a ejecutar incluso al máximo cargo de la región de Yuyang, Zhāng Xiǎn (張顯).39 En lo sucesivo, las fuentes nos señalan la presencia activa de estos dàrén en la corte Hàn, así como la política desplegada por la dinastía que en todo momento trata de controlar y atraerse ventajosamente a esta rama nómada útil (aunque de control complicado) en su lucha contra otras hordas enemigas que amenazaban con romper drásticamente todo el control de la frontera del noreste, con las dramáticas consecuencias que tendría consecuentemente para la población, así como para la estabilidad de una corte no muy alejada del norte.
Tánshíhuái o la eclosión del poder xianbei en la estepa oriental[editar]
Según el Sān Guó Zhì, la llegada de Tánshíhuái al frágil escenario político estepario de la época, se antoja como una suerte de nacimiento mítico. A continuación, exponemos los fragmentos relativos al nacimiento del que vendría a ser el máximo líder xianbei:
«... [Cierto] Tóulùhóu (投鹿侯), que había servido en el ejército xiōngnú durante tres años, [se enteró de que] su mujer había tenido en su familia a un hijo. Cuando finalmente regresó [a su encuentro], fue poseído por el deseo de matarles. [En ese momento], su esposa afirmó: "...un día, cuando caminaba escuché el estremecimiento de unos truenos, [dándome cuenta de cómo] el Cielo me contemplaba, mientras que un relámpago se introducía en mi boca, de manera que tras tragarlo, quedé encinta de un niño, dando a luz diez lunas después, por lo que este hijo [tendrá una naturaleza] distinta y sorprendente a medida que vaya creciendo...". [Sin embargo], Tóulùhóu se mantuvo firme sin creer [en su palabra]. De este modo, la esposa se lo contó a su familia, siendo aquí bien recibidos y mantenidos,llamando [al niño] Tánshíhuái, el cual cuando tuvo mayoría de edad, demostró una gran valentía y fortaleza, con el mayor conocimiento y habilidad de todos. Con catorce o quince años, un dàrén (大人) [de otra] bù (部),40 Bobìyì (卜賁邑), [de forma] insólita, les saqueó, además de tomar ilegítimamente las vacas y las ovejas de la familia, por lo que Tánshíhuái se dirigió al galope persiguiéndole y lanzándose al ataque, de manera que cuando llegó [al encuentro de sus enemigos] ninguno de ellos pudo hacerle frente, informándose tras su regreso el logro obtenido y la destrucción [de los saqueadores]. Por esta razón, llegaría a ser más tarde respetado y servido por toda la bùluò (部落),41 imponiendo una ley que contenía [las acciones] correctas e incorrectas, sin que nadie se atreviese a ofenderle, avanzando hasta llegar a ser promovido como el dàrén [de su bùluò]...»42.
Fue elegido jefe supremo de las tribus xianbeis a la edad de 15 años y estableció su ordo (palacio) en el monte Darkhan. Derrotó a los dingling del norte (alrededor del lago Baikal), al reino de Buyeo, al este (norte de Corea) y a los Wusun, al oeste (Xinjiang y valle del río Ili). Su imperio se extendía unos 7.000 km e incluía todas las tierras de los antiguos xiongnu.
El Sān Guó Zhì registra:
Tanshihuai de los xianbeis dividió su territorio en tres secciones: la oriental, la central y la occidental. Desde el You Beiping al río Liao, conectando el Fuyu y Mo, hacia el este, que era la parte oriental. Había más de veinte condados. Los darens (jefes) (de esta sección) fueron llamados Mijia, Queji, Suli y Huaitou. Desde el You Beiping a Shanggu, hacia el oeste, que era la parte media. Había más de diez condados. Los darens de esta sección fueron llamados Kezui, Queju, Murong, et al. Desde Shanggu a Dunhuang, conectando los Wusun hacia el oeste, que era la parte occidental. Había más de veinte condados. Los darens (de esta sección) fueron llamados Zhijian Luoluo, Rilü Tuiyan, Yanliyou, et al. Estos jefes estaban todos subordinados a Tanshihuai.
El malestar en la corte Han acerca de este desarrollo de un nuevo poder en las estepas finalmente condujo al comienzo de una campaña en la frontera norte para aniquilar a la confederación de una vez por todas. En el año 177 d.C., 30.000 soldados de la caballería Han atacaron a la confederación, al mando de Xia Yu (夏育), Tian Yan (田晏) y Zang Min (臧旻), cada uno de los cuales estaba al mando de las unidades enviadas, respectivamente, contra los wuhuan, los qiang y los xiongnus del Sur antes de la campaña. Cada oficial militar comandaba 10.000 soldados de caballería y avanzaron al norte siguiendo tres rutas diferentes, con el objetivo de enfrentar a cada una de las tres federaciones. Las unidades de caballería al mando de los jefes de cada una de esas tres federaciones casi aniquilaron a las fuerzas invasoras: el 80% de los soldados murieron y los tres oficiales, que sólo lograron volver con unas decenas de hombres sanos y salvos, fueron relevados de sus cargos.
El Hou Hanshu registra un memorial presentado en 177 d.C.:
Desde que los [norteños] xiongnu escaparon, los xianbeis se han vuelto poderosos y populosos, tomando todas las tierras que antes eran de los Xiong-nu y afirman tener 100.000 guerreros... Metales refinados y hierro forjado han llegado a manos de los [xianbei] rebeldes. Desertores Han también buscan refugio [en las tierras de los xianbei] y sirven como sus asesores. Sus armas están mejor formadas y sus caballos son más rápidos que los de los Xiong-nu.
Otro memorial presentado en el año 185 d.C.:
El pueblo xianbei... invade nuestras fronteras con tanta frecuencia que casi no pasa un año en paz, y sólo cuando llega la temporada de comercio siguen adelante en sumisión. Pero, al hacerlo, no están más que ganando valiosos productos chinos; esto no porque respeten el poder chino o estén agradecidos por la generosidad china. Tan pronto como obtienen todo lo posible [del comercio], vuelven por sus pistas para comenzar a causar daño.
Tanshihuai murió en el año 181 a los cuarenta años. El estado xianbei de Tanshihuai se fragmentó tras la caída del Budugen (reinado entre 187-234), que era el hermano menor de Kuitoi (reinado 185-187). Kuitou era el sobrino del hijo incapaz de Tanshihuai y sucesor de Helian (reinado 181-185).
Dinastías[editar]
El siglo III vio tanto la fragmentación del Imperio xianbei en 235 como la ramificación de diferentes tribus xianbeis que después establecerían importantes imperios por su cuenta. Las ramas más importantes fueron las de los murong, tuoba, kitán, shiwei y rouran. Estas tribus hablaban lenguas mongólicas (o para-mongólicas). Las tribus de los murong descendía de la división tribal gobernada por Murong, el jefe de la sección central de los xianbeis bajo Tanshihuai. Murong Mohuba apoyó activamente la campaña de Liaodong de Sima Yi en 238, encabezando una fuerza auxiliar murong. Mohuba fue sucedido en 246 por su hijo Muyan (木延), que también ayudó al reino de Wei en la campaña contra los goguryeo ese mismo año. Las dinastías Antiguo Yan (337-370), Yan Occidental (384-394) y Yan tardía (384-409), así como el reino Tuyuhun (285-670) fueron todos imperios fundados más tarde por los murong. Las tribus de los tuoba (Tabgach) comenzaron su ascenso con Tuoba Liwei (219-277), que fue el antecesor de la futura dinastía Wei del Norte y, por tanto póstumamente honrado como emperador Shenyuan, con el nombre de templo Shizu. La tribu de los kitán formaba parte de los xianbei Yuwen bajo Yuwen Mohuai (reinó 260-293). Se separaron de los yuwen junto con los Kumo Xi en 344 y se separaron finalmente de los Kumo Xi en 388, iniciando una historia independiente. Los kitán se establecieron más tarde en la confederación Dahe (618-730), el kaganato Yaonian (730-906), la dinastía Liao (907-1125) y el kanato de Kara-Khitai (1124-1218). Las tribus de los shiwei, como los tuoba, se encontraban originalmente al norte de los murong y de los kitán. Cuando los tuoba emigraron al sur y establecieron el Estado de Dai (310-376) y la dinastía Wei del Norte (386-534), los shiwei permaneciron en el norte, pero finalmente rindieron tributo a los Wei del Norte (por ejemplo, la sub-tribu de los Wuluohu comenzó a pagar tributo en 444). Durante la época de los Dieciséis Reinos (304-439), los xianbeis fundaron seis reinos en la China propiamente dicha, incluyendo el Yan Antiguo (281-370), Yan Occidental (384-394), Yan tardía (384-407), Yan del Sur (398 -410), Qin del Oeste (385-430) y Liang del Sur (397-414). La mayoría de ellos fueron unificados por los xianbeis tuoba, que establecieron el Wei del Norte (386-535), que fue la primera de las dinastías del Norte (386-581), fundada por los xianbeis.464748
Ruan Xian, Siete Sabios del Bosque de Bambú, tenía un esclavo xianbei que dio a luz a su hijo, Ruan-fu.49
En 534, los Wei del Norte se dividieron en los Wei del Este (534-550) y los Wei occidental (535-556) después de un levantamiento en las estepas del norte de China habitadas por los xianbeis y otros pueblos nómadas.50 El primero se convirtió en el Qi del Norte (550-577), y el segundo en el Zhou del Norte (557-581), mientras que las dinastías del Sur fueron empujados hacia el sur del río Yangtze. En 581, el primer ministro de Zhou del Norte, Yang Jian, fundó la dinastía Sui (581-618). Su hijo, el futuro emperador Yang Guang, aniquiló Chen del Sur (557-589), el último reino de las Dinastías del Sur, unificando el norte y el sur de China. Después de que los Sui llegasen a su fin en medio de rebeliones de campesinos y de tropas renegadas, su primo, Li Shimin, fundó la dinastía Tang (618-907), Li logró que China se convirtiera en uno de los estados más prósperos de la historia. Las dinastías Sui y Tang fueron fundadas por generales chinos Han, que también sirvió a la dinastía Wei del Norte.5152 A través de estas instituciones políticas, los xianbeis que entraron en China se fusionaron en gran parte con los Han, siendo ejemplos el de la esposa del emperador Gaozu de Tang, la duquesa Dou, y la esposa del emperador Taizong de Tang (Li Shimin), la emperatriz Zhangsun, ambos tienen ascendencias xianbei,53 mientras que los que se quedaron atrás en las praderas del norte emergieron como potencias posteriores para gobernar sobre China.
Descendientes modernos[editar]
Hoy en día los «Monguor» como se conocen en Occidente, y «Tu Zu»[cita requerida] en China, pueden haber descendido de los xianbeis que fueron dirigidos por Tuyuhun Khan a emigrar hacia el oeste y establecer el reino Tuyuhun (284-670) en el siglo III y Xia Occidental (1038-1227) hasta el siglo XIII.54 Hoy en día se distribuyen principalmente en las provincias chinas de Qinghai y Gansu, y hablan una lengua altaica mongólica. El entorno multi-étnico y la relativa distribución distante en el noroeste, separados de los centros políticos de China, les han permitido conservar su lengua y su cultura hasta los tiempos actuales.
Los Xibe o pueblo "Xi Bo" también se piensa que pudieran ser descendientes de los xianbeis, con considerables controversias ya que ha atribuido su origen a los Jurchenos, los elunchun y los xianbeis.5556 Dado que hay referencias históricas como pueblo Suolun y que hablan lenguas tunguses en lugar de lenguas mongólicas, pueden haber derivado de una o más fracciones de los xianbeis o de otros grupos étnicos subyugados por ellos. Aunque la mayoría de los xianbeis que fueron al sur y al oeste establecieron imperios diferentes, los que se quedaron en Manchuria luego fueron subyugados por los Jurchenos que se trasladaron hacia el sur desde las llanuras tungús del este de Rusia.
Arte xianbei[editar]
El arte de los xianbeis retrata fielmente su estilo de vida nómada y se componía fundamentalmente de obras de metalurgia y estatuillas. El estilo y los temas de su arte tuvieron gran variedad de influencias, y en última instancia, los objetos xianbei son conocidos por enfatizar motivos nómadas únicos, como los tocados de hojas, las representaciones geometrizadas de animales agachándose, los collares colgantes animales y los calados de metal.57
Estatuillas[editar]
Las estatuillas xianbeis ayudan a retratar la sociedad representando pasatiempos, ropa especializada e implicando diversas creencias. La mayoría de las figuras han sido recuperadas de las tumbas xianbei, así que son principalmente figuras militares y musicales destinadas a servir al difunto en procesiones de la vida futura y custodiar la tumba. Además, la ropa de las estatuillas especifica los correspondientes estatus sociales: los xianbeis de rango superior llevaban túnicas de manga larga, con una camisa de cuello recto por debajo, mientras que los de menor rango llevaban pantalones y túnicas con cinturón.58
Tocados de hoja[editar]
Los tocados de hoja son muy característicos de la cultura xianbei, y se encuentran sobre todo en tumbas de los murong xianbei. Su estilo ornamental también muestra el contacto de los xianbeis con Bactria. Estos tocados ornamentales de oro representan árboles y astas y, en chino, se les conoce como buyao («paso balanceante»), ya que las delgadas hojas de metal se mueven cuando los que los portan se mueven. Sun Guoping fue el primero que descubrió este tipo de artefacto, y definió tres estilos principales: el del árbol floreciente(Huashu), que está montado sobre el frente de una tapa cerca de la frente y que tiene una o más ramas con hojas que están colgando en círculo o en forma de gota; el florecimiento alto (dinghua), que se lleva en la parte superior de la cabeza y se asemeja a un árbol o a un animal con muchos hojas colgantes; y el raro florecimiento del vino (huaman), que consiste en «tiras de oro entretejidas con hilos con hojas».59 Los tocados de hojas se hicieron con oro martillado y estaban decorados por perforación, con las hojas colgantes sujetas con alambre. El origen exacto, el uso y el vestido de estos tocados todavía se está investigando y determinando. Sin embargo, también existieron tocados similares a estos más tarde y fueron usados por las mujeres en las cortes.575960
Iconografía animal[editar]
Otra forma clave del arte xianbei fue la iconografía animal, que realizaron principalmente en metalurgia. Los xianbeis retrataron estilísticamente animales agazapados en formas geometrizadas, abstractas, repetidas, y se distingue su cultura y su arte al representar la depredación animal y combates entre animales iguales. Por lo general, representaron ovejas, ciervos y caballos. Los artefactos, por lo general placas o colgantes, estaban hechas de metal, y los fondos estaban decorados con paisajes abiertos o montañosas, que remiten a la forma de vida nómada de los xianbeis. Con repetida imaginería animal, un fondo calado y un marco rectangular, la inclusión de tres venados es un paradigma del estilo artístico xianbei. Los soportes cóncavos de la placa implican que se hicieron utilizando la técnica de la cera perdida, y los diseños en relieve fueron impresos en la parte posterior de hojas de metal martillado.6162
Caballos[editar]
Las tradiciones nómadas de los xianbeis les inspiraron para pintar caballos en sus manifestaciones artísticas. Es obvio que el caballo jugó un importante papel en la existencia de los xianbeis ya que eran un pueblo nómada, y en una de sus tumbas apareció una calavera de caballo que yacía encima de campanas, hebillas, adornos, una sillas de montar y un estribo de bronce dorado.63 Los xianbeis no sólo crearon arte para sus caballos, si no también arte para representar a los caballos. Otro tema recurrente fue el caballo alado. El arqueólogo Su Bai ha sugerido que este símbolo era una «bestia celestial en la forma de un caballo», debido a su importancia en la mitología xianbei.61 Este símbolo se cree que haya guiado a una de las primeros migraciones hacia el sur de los xianbeis, y es una imagen recurrente en muchas formas de arte xianbei.
Influencias budistas[editar]
Las influencias budistas en los xianbeis derivan de su relación con la cultura Han. Los burócratas Han inicialmente ayudaron a los xianbeis a desarrollar su estado, pero con el tiempo los xianbeis se volvieron sinofilos y promovieron el budismo. El comienzo de esta conversión se evidencia en las imágenes de Buda que emerge en el arte xianbei. Por ejemplo, el Buda impreso en los tocados de hoja representa perfectamente la conversión xianbei y la síntesis budista ya que combina tanto el tradicional tocado nómada con nuevas imágenes de Buda. Esta conversión religiosa de los xianbeis siguió desarrollándose en la dinastía Wei del Norte, y, en última instancia, condujo a la creación de las grutas de Yungang.57
Lengua[editar]
Es generalmente aceptado que la rama Shiwei de los xianbeis hablaba una lengua mongólica. El núcleo mongol de los Borjigin de Genghis Khan fueron shiwei mengwu. La lengua proto-mongólica, los rasgos arcaicos de los escritos mongoles del siglo XIII, así como la existencia de préstamos mongólicos en el túrquico antiguo reflejan la temprana lengua Shiwei. La lengua kitán, una lengua mongólica, tiene varios sistemas cerrados de elementos léxicos —estaciones, números, animales, direcciones y objetos naturales— de los que se dispone de información sistemática y que muestran que la lengua era mongólica. El hecho de que estas dos grandes ramas xianbeis hablasen mongólico es suficiente para algunos para reconocer que los xianbeis hablaban mongólico. Dos ramas más muestran evidencias de ser mongólicas, los murong (incluidos en el núcleo de los xianbeis durante el reinado de Tanshihuai) y los tuoba. De acuerdo con los documentos de Dunhuang (P. 1283, en tibetano), la «lengua de los kitán y la de los tuyuhun generalmente podían comunicarse entre sí». Esto demuestra que los murong hablaban una lengua estrechamente relacionado con la de los kitáan.
La primera certificación del título mongólico de 'khagan' es de los xianbeis murong, entre 283 a 289. La palabra mongólica 'Agan' (hermano mayor) es también fehaciente de una canción ([Canción del hermano xianbei]) de los murong xianbeis compuesta en 285. Muchas palabras tuoba son mongólicas como holan (muchos), eulen (nube), ezhen (propietario), akan (hermano), shilu (alta montaña), chino (lobo), kapagchin (portero), tapagchin (soldado de infantería), bitigchin (escriba), kelmorchin (intérprete), sagdagchin (quiver-portador), qitgaichin (verdugo), portogchin (dependiente) y tawusun (polvo). De ellas la más importante es la palabra tuoba para nube, 'Eulen' (en pinyin, youlian) que no sólo es exclusivamente mongólica (es decir, que no se encuentra en túrquico o tungusico), si no que también se puede comparar directamente con la palabra kitán para nube (eu.ul ) y la palabra shiwei también para nube (e'ule). Esto hace posible una reconstrucción exacta de la palabra xianbei para nube que se hablaba en la época de Tanshihuai (141-181) y antes. Estas cuatro importantes ramas, shiwei, kitán, murong y tuoba, surgieron todas como entidades discernibles en la mitad del siglo III justo después de que el Imperio xianbei hubiese caído en 235. Fueron continuaciones de las poblaciones xianbeis originales. El hecho de que la rama rouran de los xianbeis utilizase el título de 'khagan' de forma independiente de los murong muestra su estrecha continuidad con los primeros xianbeis. Ciertas palabras y nombres de los rouran también indican una identidad mongólica. El hecho de que los estados Weishu de los Kumo Xi hablasen el mismo idioma que los kitán y de que en los estados Hou Hanshu los wuhuan hablasen el mismo idioma que los xianbeis indican una relativa homogeneidad lingüística de los xianbeis y una identidad común mongólica de los wuhuan y los xianbeis como restos de la confederación Donghu.
El anti-altáico Claus Schönig dice en The Mongolic Languages (2003)64
No hay comentarios:
Publicar un comentario