La ecología ártica es el estudio científico de las relaciones entre los factores bióticos y abióticos en el Ártico , la región al norte del Círculo Ártico (66 33 '). Esta región se caracteriza por condiciones estresantes como resultado del frío extremo, la baja precipitación, una temporada de crecimiento limitada (50 a 90 días) y prácticamente ninguna luz solar durante todo el invierno. El Ártico se compone de taiga (o bosque boreal ) y la tundra biomas , que también dominan elevaciones muy altas, incluso en los trópicos. Los ecosistemas sensibles existen en toda la región ártica, que están siendo impactados dramáticamente por el calentamiento global. Los primeros habitantes del Ártico fueron los neandertales.subespecie. Desde entonces, muchas poblaciones indígenas han habitado la región, que continúa hasta hoy. Desde principios de 1900, cuando Vilhjalmur Stefansson dirigió la primera gran expedición canadiense al Ártico, el Ártico ha sido un área valiosa para la investigación ecológica. En 1946, se estableció el Laboratorio de Investigación del Ártico en Point Barrow, Alaska, bajo el contrato de la Oficina de Investigación Naval. Esto provocó un interés en explorar el Ártico examinando los ciclos animales, el permafrost y las interacciones entre los pueblos indígenas y la ecología del Ártico. Durante la Guerra Fría, el Ártico se convirtió en un lugar donde los Estados Unidos, Canadá y la Unión Soviética realizaron una importante investigación que ha sido esencial para el estudio del cambio climático en los últimos años. Una razón importante por la cual la investigación en el Ártico es esencial para el estudio del cambio climático es que los efectos del cambio climático se sentirán más rápidamente y de manera más drástica en las latitudes más altas del mundo, ya que se pronostican temperaturas superiores al promedio en el noroeste de Canadá y Alaska. Desde un punto de vista antropológico, los investigadores estudian a los pueblos inuit nativos de Alaska, ya que se han acostumbrado mucho a adaptarse a la variabilidad ecológica y climática.
Ambiente ártico [ editar ]
Para entender la ecología del Ártico, es importante considerar los aspectos terrestres y oceánicos de la región. Algunas partes importantes de este entorno son el hielo marino y el permafrost.
El hielo marino es agua de mar congelada que se mueve con las corrientes oceánicas. Proporciona un hábitat importante y un lugar de descanso para los animales, especialmente durante los meses de invierno. Con el tiempo, pequeñas bolsas de agua de mar quedan atrapadas en el hielo y la sal se exprime. Esto hace que el hielo se vuelva cada vez menos salado. El hielo marino persiste durante todo el año, pero hay menos hielo disponible durante los meses de verano.
Grandes porciones de la tierra también se congelan durante el año. El permafrost es un sustrato que ha sido congelado por un mínimo de 2 años. Hay dos tipos de permafrost: discontinuo y continuo. El permafrost discontinuo se encuentra en áreas donde la temperatura media anual del aire está solo ligeramente por debajo del punto de congelación (0 ° C o 32 ° F); esto se forma en lugares protegidos. En áreas donde la temperatura media anual de la superficie del suelo es inferior a −5 ° C (23 ° F), se forma un permafrost continuo. Esto no se limita a áreas protegidas y varía desde unas pocas pulgadas debajo de la superficie hasta más de 300 m (1,000 pies) de profundidad. La capa superior se llama la capa activa . Se descongela en el verano y es fundamental para la vida vegetal.
Biomas [ editar ]
La humedad y la temperatura son los principales impulsores físicos de los ecosistemas naturales. Las condiciones más áridas y frías que se encuentran en las latitudes más altas del norte (y elevaciones altas en otros lugares) soportan los bosques de tundra y boreal . El agua en esta región generalmente se congela y lastasas de evaporación son muy bajas. La diversidad de especies, la disponibilidad de nutrientes , la precipitación y las temperaturas promedio aumentan a medida que avanza de la tundra a los bosques boreales y luego a losecosistemas templados caducifolios , que se encuentran al sur de estos biomas árticos.
Tundra [ editar ]
La tundra se encuentra entre los 55 ° y 80 ° N de latitud en América del Norte, Eurasia y Groenlandia. También se puede encontrar en latitudes más bajas en elevaciones altas. La temperatura promedio es de −34 ° C (−29 ° F); durante el verano es inferior a 10 ° C (50 ° F). La precipitación promedio varía de 10 a 50 cm (4 a 20 in), y el permafrost tiene un espesor de 400–600 m (1,300–2,000 pies). Las especies de plantas sostenidas por la tundra tienen hojas pequeñas, son cortas (74 mm a <5 a="" alta="" brotes.="" ces="" de="" deciduas="" font="" m="" n="" nbsp="" proporci="" ra="" ser="" tienden="" tienen="" una="" y="">Están compuestos principalmente de hierbas perennes, arbustos enanos, pastos, líquenes y musgos.
Boreal [ editar ]
En comparación con la tundra, el bosque boreal tiene una estación de crecimiento más larga y cálida y apoya una mayor diversidad de especies , un aumento en la altura del dosel, la densidad de la vegetación y la biomasa. Las condiciones boreales se pueden encontrar en el norte de América del Norte y Eurasia. Los bosques boreales en el interior de los continentes crecen encima del permafrost debido a los inviernos muy fríos (ver árboles borrachos), mientras que gran parte del bosque boreal tiene permafrost parcheado o carece de permafrost completamente. La corta temporada (3-4 meses) de crecimiento en los bosques boreales es sostenida por mayores niveles de lluvia (entre 30 y 85 cm o 12 y 33 pulgadas por año) que la tundra recibe; Este bioma está dominado por bosques de dosel cerrado de coníferas de hoja perenne, especialmente piceas, abetos, pinos y tamarack con algunas maderas duras porosas difusas. Arbustos, hierbas, helechos, musgos y líquenes también son especies importantes. Los fuegos de corona que reemplazan de manera permanente son muy importantes para este bioma, ya que ocurren con una frecuencia de cada 50 a 100 años en algunas partes.
Adaptaciones a las condiciones [ editar ]
Humanos [ editar ]
Los humanos que viven en la región ártica generalmente dependen de la ropa de abrigo y de los edificios para protegerlos de los elementos. La aclimatación , o el ajuste a nuevas condiciones, parece ser la forma más común de adaptación a ambientes fríos. No se ha encontrado ninguna ventaja genética cuando se comparan diferentes grupos de personas o razas. No hay evidencia de que la grasa crezca en respuesta al frío, aunque su presencia es ventajosa. Sorprendentemente, la mayoría de las personas que viven en la región del Ártico viven un estilo de vida muy conectado con el medio ambiente, pasan mucho tiempo fuera y dependen en gran medida de la caza y la pesca.
Otros animales [ editar ]
Los animales que son activos en el invierno tienen adaptaciones para sobrevivir el frío intenso. Un ejemplo común es la presencia de pies sorprendentemente grandes en proporción al peso corporal. Estas actúan como raquetas de nieve, y se pueden encontrar en animales como la liebre y el caribú. Muchos de los animales en el Ártico son más grandes que sus contrapartes templadas ( regla de Bergmann ), aprovechando la menor proporción de área de superficie a volumen que viene con el aumento de tamaño. Esto aumenta la capacidad de conservar el calor. Las capas de grasa, plumaje y pelaje también son aislantes muy efectivos.para ayudar a retener el calor y son comunes en los animales del Ártico, incluidos los osos polares y los mamíferos marinos. Algunos animales también tienen adaptaciones digestivas para mejorar su capacidad para digerir plantas leñosas con o sin la ayuda de organismos microbianos. Esto es altamente ventajoso durante los meses de invierno cuando la vegetación más suave está debajo de la capa de nieve .
No todos los animales del Ártico se enfrentan directamente a los rigores del invierno. Muchos migran a climas más cálidos en latitudes más bajas, mientras que otros evitan las dificultades del invierno al hibernar hasta la primavera. Si bien estas opciones pueden parecer soluciones fáciles para las dificultades de sobrevivir en un ambiente extremo, ambas son muy caras en términos de energía y riesgo de depredación.
Plantas [ editar ]
Uno de los problemas más graves que enfrentan las plantas es la formación de cristales de hielo en las células, lo que resulta en la muerte del tejido. Las plantas tienen dos formas de resistir la congelación: evitarla o tolerarla. Las plantas tienen varios mecanismos de evitación para evitar la congelación. Puede acumular aislamiento, tener su vástago cerca del suelo, usar el aislamiento de la cubierta de nieve y el supercool. Al sobreenfriar , el agua puede permanecer en su estado líquido hasta −38 ° C o −36 ° F (en comparación con su punto de congelación habitual de 0 ° C o 32 ° F). Una vez que el agua alcanza los −38 ° C (−36 ° F), se congela espontáneamente y el tejido de la planta se destruye. Esto se llama el punto de nucleación . El punto de nucleación puede reducirse si hay solutos disueltos presentes.
Alternativamente, las plantas tienen diferentes formas de tolerar la congelación. Algunas plantas permiten la congelación permitiendo la congelación extracelular , pero no intracelular . Las plantas dejan que el agua se congele en espacios extracelulares, lo que crea un alto déficit de vapor que extrae el vapor de agua de la celda. Este proceso deshidrata la célula y le permite sobrevivir a temperaturas muy por debajo de −38 ° C (−36 ° F).
Otro problema asociado con el frío extremo es la cavitación. La madera porosa es susceptible a la cavitaciónporque los poros grandes que se utilizan para el transporte de agua se congelan fácilmente. La cavitación es mucho menos problemática en árboles con madera de anillo difuso . En madera de anillo difuso, existe un riesgo reducido de cavitación, ya que los poros de transporte son más pequeños. La desventaja es que estas especies no pueden transportar el agua de manera tan eficiente.
Historia de la ecología del Ártico [ editar ]
Historia temprana [ editar ]
Muchos pueblos diferentes habitaron el actual Canadá y Alaska hasta el año 1000 d. C. La mayoría de estas personas vivía de la caza, la recolección y la pesca; La agricultura no se hacía a menudo en la región. La mayoría de estos pueblos eran nómadas y su actividad era en gran medida estacional. La cultura arcaicatemprana influyó en la cultura de Plano en aproximadamente 8000 aC. Los pueblos de Plano y otros grupos culturales derivados de la Cultura Arcaica fueron notables por su uso de la tecnología de lanzamiento de lanza, que probablemente los hizo capaces de mantener poblaciones más grandes y ampliar su acceso a diferentes alimentos. Para el año 1000 dC, los habitantes indígenas del Ártico también han desarrollado otras herramientas que mejoraron sunivel de vida , como el fuego que se estableció en los bosques para ser utilizado para conducir a los ciervos a ser cazados. [3]
A finales del siglo XVIII y principios del XIX, el científico inglés William Scoresby exploró el Ártico y escribió informes sobre su meteorología , zoología y geofísica . Alrededor de este tiempo, la región ártica se estaba convirtiendo en un tema importante de la ciencia imperial. Aunque todavía no se habían establecido observatorios permanentes, los científicos itinerantes comenzaron a recopilar datos magnéticos en el Ártico a principios del siglo XIX. En junio de 1831, sir James Ross y un grupo de esquimales exploraron Booth Peninsula para determinar la ubicación exacta del Polo Norte Magnético.. Sin embargo, en el Ártico europeo, las potencias escandinavas recopilaron la mayoría de los datos científicos como resultado de las colonias tempranas establecidas por los Norsemen en Islandia y Groenlandia. Las expediciones científicas al Ártico empezaron a ocurrir con mayor frecuencia a mediados del siglo XIX. Desde 1338 hasta 1840, el francés La Recherche realizó una expedición al Atlántico Norte con un equipo de científicos franceses, daneses, noruegos y suecos. Entre 1856 y 1914, los suecos realizaron unas veinticinco expediciones a la isla ártica de Spitsbergen en Noruega . A medida que los suecos expandieron su influencia en Spitsbergen, utilizaron el área por motivos económicos y científicos a través de la extracción de recursos y la minería. Durante este tiempo, Estados Unidos , Rusia., Gran Bretaña , Austria , Suiza , Noruega y Alemania también comenzaron a ser más activos en Spitsbergen. [4]
Historia moderna [ editar ]
En 1946, el Laboratorio de Investigación del Ártico se estableció bajo el contrato de la Oficina de Investigación Naval en Point Barrow, Alaska, con el propósito de investigar los fenómenos físicos y biológicos únicos del Ártico. En 1948, el Dr. Laurence Irving fue nombrado Director Científico del Laboratorio de Investigación del Ártico y se encargó de coordinar varios proyectos. Los científicos realizaron un trabajo de campo para recopilar datos que vinculaban las nuevas observaciones con el conocimiento previo ampliamente aceptado. A través de los procesos de muestreo del suelo, levantando y fotografiando paisajes y distribuyendo marcas de salmón, los científicos demostraron la importancia de los estudios de casos históricos en el estudio de la ciencia ambiental. La capacidad de comparar datos pasados y presentes permitió a los científicos comprender las causas y los efectos de los cambios ecológicos. Sobre esta hora, Los geógrafos de la Universidad de McGill estaban desarrollando nuevos métodos para estudiar geografía en el norte. A medida que la investigación de laboratorio comenzaba a triunfar sobre la investigación de campo, los geógrafos de McGill implementaron el uso de la aviación en la investigación, ayudando a que la producción de conocimiento ocurriera en el laboratorio en lugar de hacerlo en el campo. La aviación permitió a los investigadores remodelar la forma en que estudiaban el paisaje del norte y los pueblos indígenas. Los viajes rápidos y fáciles con aviones también promovieron una integración de la ciencia del Norte con la ciencia basada en la comunidad del Sur, mientras se cambia la escala de la ecología que se estudia. La capacidad de fotografiar y observar el Ártico desde una aeronave, brindó a los investigadores un alcance mayor que les permitió ver una gran cantidad de espacio al mismo tiempo, al mismo tiempo que afirmaba objetividad. Una fotografía produce evidencia, similar a datos de laboratorio,[5]
Durante la Guerra Fría, el gobierno canadiense comenzó a tomar iniciativas para asegurar el continente y para hacer valer la autoridad territorial sobre el norte de Canadá, incluido el Ártico, que en ese momento tenía una presencia estadounidense dominante. El gobierno canadiense demostró su deseo de dominio nacional y seguridad al requerir el permiso de otras naciones para utilizar su tierra para iniciativas militares. También apoyaron e implementaron iniciativas civiles que incluyen el desarrollo de recursos, la conservación de la vida silvestre y el desarrollo social y económico de los pueblos indígenas. [6]En la década de 1950, el ecologista Charles Elton se sintió atraído por el Ártico para estudiar la existencia, las causas y los efectos de los ciclos en las poblaciones animales, mientras que los ecólogos Frank Banfield y John Kelsal estudiaron los factores, especialmente los impactos humanos, que influyen en las poblaciones de caza y caza en animales como el caribú. . [7]Los años 60 y 70 trajeron una disminución en el deseo de proteger el Ártico, ya que se vio que carecía de una cantidad significativa de biodiversidad. Esto permitió a los científicos ampliar la investigación en el área. En junio de 1960, se construyó el Laboratorio de Investigación e Ingeniería de las Regiones Frías (CRREL), dirigido por el General Duncan Hallock y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Las dos organizaciones predecesoras que conformaron el CRREL fueron el Laboratorio de Efectos de Heladas y Construcción del Ártico (ACFEL), y el Establecimiento de Investigación de Nieve, Hielo y Perma helada (SIPRE). El objetivo del laboratorio CREEL fue reunir a ACFEL y SIPRE para ampliar el tamaño y la reputación científica de estas organizaciones, resolver problemas en regiones frías y explorar las características ambientales básicas de las regiones frías. [8] Como resultado, el estudio y la gestión del Ártico fueron asumidos por firmas consultoras contratadas y controladas por el gobierno.
Los pueblos indígenas y la investigación [ editar ]
A medida que la investigación en la región ártica del norte de América del Norte se hizo más frecuente, comenzaron a surgir conflictos entre los investigadores y los pueblos indígenas. Recientemente, las comunidades indígenas del Ártico de América del Norte han desempeñado un papel directo en el establecimiento de estándares éticos para la investigación en la región. Los científicos han combinado el uso de la investigación de laboratorio y la investigación de campo en las regiones polaresPara obtener una comprensión más completa de sus características. Debido a la investigación científica en el norte, vivir y viajar al Ártico se ha vuelto mucho más seguro. Sin embargo, los pueblos indígenas vieron los efectos de la investigación y el desarrollo en el área de manera diferente a como lo hicieron los científicos. Desde la década de 1960, los pueblos indígenas han sido más activos políticamente y comenzaron a buscar el reconocimiento de sus derechos con respecto a las reclamaciones de tierras y las instituciones de autogobierno. Las comunidades indígenas expresaron su preocupación de que esta investigación podría conducir a cambios indeseables en el paisaje y la economía de la región. Los funcionarios canadienses respondieron a sus inquietudes abordando la responsabilidad de los científicos de consultar con las comunidades indígenas antes de realizar una investigación. En 1977, La Asociación de Universidades Canadienses para Estudios del Norte (ACUNS) fue fundada en Churchill, Manitoba, para mejorar la actividad científica en la región. ACUNS publicó un documento destinado a promover la cooperación entre los pueblos indígenas del norte y los investigadores llamadoPrincipios éticos para la realización de investigaciones en el norte (1982) . El documento se publicó en inglés, francés e inuktitut para que se pueda entender claramente entre los diferentes grupos. Las relaciones entre la ciencia y la sociedad en el Ártico continúan cambiando y adaptándose en función de las políticas de la región. [9]
Ecología humana en el Ártico [ editar ]
Se ha encontrado evidencia de seres humanos primitivos en el período temprano de Würm-Weichsel que cazaban grandes mamíferos del Ártico en las estepas de la Edad de Hielo del norte de Europa. Sin embargo, aún no está claro si estos humanos eran solo migrantes temporales o habitantes de colonias árticas en ese momento.
.jpg)
Los primeros habitantes de las regiones polares fueron los neandertaleso Homo neanderthalensis , que se consideran una etapa intermedia entre el Homo erectus y el Homo sapiens sapiens . Los neandertales hicieron avances en la producción básica de herramientas de piedra, asta de hueso y pedernal, que los arqueólogos denominan una industria de Mousterian . Hace unos 40,000 años, los neandertales desaparecieron rápidamente y fueron reemplazados por humanos modernos, Homo sapiens sapiens.. Apenas unos pocos miles de años después de la repentina desaparición de los neandertales, los humanos modernos ocuparon toda la tierra que sus predecesores habían ocupado. Algunos científicos creen que los neandertales fueron superados por la raza moderna entrante, comúnmente llamada gente Cro-Magnon , mientras que otros creen que la raza desapareció al integrarse en la nueva población.
La tradición de la gente moderna de Aurignacoid (creación de herramientas del Paleolítico superior) se asocia más con una característica llamada tecnología blade -and-core. Según el científico del Cuaternario CV Haynes, el arte de las cuevas árticas también se remonta a la fase Aurignacoid y el clímax durante el final del Pleistoceno , que abarca temas como la caza y la espiritualidad. Las personas que provienen de la cultura Clovis poblaron las regiones del norte de Canadá y formaron lo que llevó a las tradiciones Arcaica Marítima y Arcaica del Norte al final del período glaciar tardío. Recientemente, se descubrieron pequeñas herramientas de pedernal y artefactos de hace aproximadamente 5,000 años que pertenecían a una cultura ahora generalmente llamada laTradición de la pequeña herramienta ártica . Se cree que los ASTt son los ancestros físicos y culturales de los inuit del Ártico moderno . [10]
A fines del siglo XVIII y principios del XIX, cuando los intereses comerciales europeos entre la Northwest Company y la Hudson's Bay Company se expandieron hacia el norte de Canadá, los pueblos indígenas del Ártico comenzaron a involucrarse más en el proceso comercial. Los pueblos indígenas compran y comercializan cada vez más productos europeos, como calderas, herramientas de hierro, tabaco, alcohol y armas. Las importaciones europeas a cambio de recursos y herramientas nativas más primitivas hicieron la vida de los indígenas más eficiente y cómoda. Las sociedades nativas a principios del siglo XVIII también comenzaron a comprar armas a los comerciantes europeos, y estas armas hicieron que la caza fuera más fácil. También se utilizaron ocasionalmente en la etiqueta nativa, las prácticas médicas y religiosas. Debido a la mayor eficiencia de caza de los nativos,[11]
Los pueblos del Ártico valoran las conexiones espirituales con su entorno, lo que conduce a una comprensión espiritual junto con su comprensión científica. Sus estilos de vida, por lo tanto, reflejan no solo una actividad que es económicamente eficiente sino también una que está en línea con sus creencias y valores espirituales. El pueblo de Alaska, por ejemplo, valoran espiritualmente el alce . La ley estatal reconoce esta creencia espiritual y permite que las personas tomen alces para los potlatches fuera de la temporada de caza habitual. Los pueblos indígenas del Ártico extrajeron de fuentes de información científicas, emocionales y espirituales, que a menudo no están de acuerdo con las observaciones científicas no indígenas. [12]
La conservación y el medio ambiente [ editar ]
El sospechoso cambio climático antropogénico en todo el mundo ha sido particularmente evidente en el Ártico. Esto es evidente por las temperaturas más cálidas, los glaciares que se derriten, las duraciones más cortas del hielo marino y los cambios en el clima y los patrones de tormenta. Los científicos están especialmente preocupados por cuatro aspectos del continuo calentamiento proyectado del Ártico.
Primero, la circulación termohalina es una serie de corrientes oceánicas submarinas alimentadas por la salinidad y la temperatura del agua de mar. Las capas de hielo que se derriten introducirían vastas cantidades de agua dulce en el Atlántico Norte, causando un cambio en la densidad que podría interrumpir las corrientes. Si esta circulación se desacelerara o detuviera, los climas del norte de Europa y América del Norte se verían fuertemente afectados.
En segundo lugar, el derretimiento de los glaciares y el hielo marino está alterando los estilos de vida de una amplia gama de especies. Los osos polares viven en el hielo marino durante gran parte del año y encuentran su alimento en las aguas del océano circundante. Las proyecciones recientes sugieren que el calentamiento global conducirá a la desaparición de la mayor parte del hielo marino del verano dentro de 40 años.
Una tercera preocupación práctica es la fusión del permafrost debido al cambio climático. La degradación de este permafrost está llevando a importantes hundimientos y golpes en la superficie del terreno. El suelo se está derritiendo literalmente en muchas regiones del Ártico. Las ubicaciones de pueblos y comunidades que han estado habitadas durante siglos están ahora en peligro. Una condición conocida como síndrome del árbol ebrio es causada por esta fusión. El agua subterránea y las escorrentías de los ríos también se ven afectadas negativamente. Aunque las condiciones de calentamiento pueden aumentar el CO
2 captación para los organismos fotosintéticos en algunos lugares, los científicos están preocupados de que permafrost fusión también liberar grandes cantidades de carbono bloqueados en permafrost. Las temperaturas más altas aumentan la descomposición del suelo y si la descomposición del suelo supera la producción primaria neta, el dióxido de carbono atmosférico global aumentará. Los sumideros atmosféricos en el nivel freático también se reducen a medida que el permafrost se derrite y disminuye la altura del nivel freático en el Ártico. [13]
2 captación para los organismos fotosintéticos en algunos lugares, los científicos están preocupados de que permafrost fusión también liberar grandes cantidades de carbono bloqueados en permafrost. Las temperaturas más altas aumentan la descomposición del suelo y si la descomposición del suelo supera la producción primaria neta, el dióxido de carbono atmosférico global aumentará. Los sumideros atmosféricos en el nivel freático también se reducen a medida que el permafrost se derrite y disminuye la altura del nivel freático en el Ártico. [13]
Finalmente, los impactos de la liberación de carbono del permafrost podrían ser amplificados por los altos niveles de deforestación en los bosques boreales de Eurasia y Canadá. Este bioma actualmente sirve como un gran sumidero de carbono , ya que retiene grandes cantidades de dióxido de carbono. Sin embargo, más de la mitad del bosque original ha sido o en peligro de extracción, en gran parte para la exportación. El dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero, que facilita el aumento del calentamiento de la tierra.
Exploración adicional [ editar ]
En un meta análisis del trabajo publicado en ecosistemas acuáticos desde el término biodiversidad.aparecían en la bibliografía, las regiones polares ártica y antártica se encontraban aún sin explorar. Además, el Océano Pacífico Norte (Noreste Pacífico y Noroeste Pacífico) todavía tiene pocas citas en comparación con su gran tamaño. Esto limita nuestra percepción de la biodiversidad acuática del mundo. En consecuencia, no tenemos suficiente información sobre la biodiversidad en la mayoría de los lugares de la tierra. A pesar de que la biodiversidad disminuye desde el ecuador hasta los polos en los ecosistemas terrestres, esta es una hipótesis que debe probarse en los ecosistemas acuáticos y especialmente marinos, donde las causas de este fenómeno no están claras. Además, particularmente en los ecosistemas marinos, hay varios casos bien establecidos donde la diversidad en latitudes más altas aumenta (Moustakas y Karakassis 2005).
No hay comentarios:
Publicar un comentario