AMIGOS PARA SIEMPRE: CONDADOS DE ESTADOS UNIDOS

El condado de Coosa es un condado del estado estadounidense de Alabama . A partir del censo de 2010 la población era de 11.539. ^[1] Su sede está en Rockford . ^[2] Su nombre deriva de una ciudad de la tribu Creek y el río Coosa , que forma una de las fronteras del condado.

El condado de Coosa está incluido en el área estadística micropolitana Talladega - Sylacauga , AL , que también se incluye en el área estadística combinada Birmingham - Hoover - Talladega, AL .

Historia [ editar ]

El condado fue establecido el 18 de diciembre de 1832, formado a partir de partes de los condados de Montgomery y Shelby . Obtuvo un pequeño fragmento del Condado de Montgomery en 1837 y perdió una parte hacia el sur tras la creación del Condado de Elmore en 1866.

Geografía [ editar ]

Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos , el condado tiene un área total de 666 millas cuadradas (1,720 km ² ), de las cuales 651 millas cuadradas (1,690 km ² ) es tierra y 15 millas cuadradas (39 km ² ) (2.3%) es agua . ^[3]

Carreteras principales [ editar ]

Condados adyacentes [ editar ]

Demografía [ editar ]

Poblacion historica
Censo	Popular.		% ±
1840	6,995		-
1850	14.543		107.9%
1860	19,273		32.5%
1870	11,945		−38.0%
1880	15,113		26.5%
1890	15,906		5.2%
1900	16,144		1.5%
1910	16,634		3.0%
1920	14,839		−10.8%
1930	12,460		−16.0%
1940	13,460		8.0%
1950	11,766		−12.6%
1960	10,726		−8.8%
1970	10,662		−0.6%
1980	11,377		6.7%
1990	11.063		−2.8%
2000	12,202		10.3%
2010	11,539		−5.4%
Est. 2018	10,715	^[4]	−7.1%
Censo decenal de los Estados Unidos ^[5] 1790–1960 ^[6] 1900–1990 ^[7] 1990–2000 ^[8] 2010–2018 ^[1]

Desde el 2000 hasta el 2003, la tasa de crecimiento del Condado de Coosa de -5.8% lo convirtió en el mayor porcentaje de perdedor de la población entre los 67 condados del estado. ^[9] Annette Jones Watters, del Alabama State Data Center de la Universidad de Alabama , citó a Coosa como uno de los ocho condados que perdió más del 6% de su población desde 2000 hasta principios de 2007. ^[10]

A partir del censo ^[11] de 2000, hubo 12202 personas, 4,682 casas y 3,408 familias que residen en el condado. La densidad de población era de 19 personas por milla cuadrada (7 / km ² ). Había 6,142 unidades de vivienda en una densidad media de 4 por milla cuadrada (4 / km ² ). La composición racial del condado era 63.94% blanca , 34.19% negra o afroamericana , 0.32% nativa americana , 0.04% asiática , 0.01% isleña del Pacífico , 0.62% de otras razas y 0.88% de dos o más razas. 1.29% de la población era hispana oLatino de cualquier raza.

Había 4,682 casas fuera de las cuales 30.00% tenían niños menores de 18 años que vivían con ellos, 54.80% eran parejas casadas que vivían juntas, 13.50% tenía una mujer como cabeza de familia sin presencia del marido y 27.20% eran no-familias. 24,30% de todas las familias se componían de individuos y el 9,80% tenía alguien que vive solo y que era 65 años de edad o más. El tamaño medio de la casa era 2.52 y el tamaño medio de la familia era 2.98.

En el condado, la población se extendió con 23.70% menores de 18 años, 8.60% de 18 a 24 años, 29.00% de 25 a 44, 24.30% de 45 a 64 años y 14.40% que tenían 65 años de edad o más . La mediana de edad fue de 38 años. Para cada 100 hembras había 104.40 varones. Por cada 100 mujeres mayores de 18 años, había 102,50 hombres.

La renta mediana para una casa en el condado era $ 29.873, y la renta mediana para una familia era $ 36.082. Los varones tenían una renta mediana de $ 25.390 contra $ 18.171 para las hembras. El ingreso per cápita para el condado era de $ 14,875. Cerca de 11.80% de familias y 14.90% de la población estaban debajo de la línea dela pobreza , incluyendo 19.50% de los menores de 18 años y 13.40% de los 65 años o más.

Censo 2010 [ editar ]

En fecha el censo ^[12] de 2010, había 11.539 personas, 4.794 hogares y 3.293 familias que residían en el condado. La densidad de población era de 18 personas por milla cuadrada (7 / km ² ). Había 6,478 unidades de vivienda en una densidad media de 9.7 por milla cuadrada (/ km ^3.8 ). La composición racial del condado era 66.3% blanca , 31.0% negra o afroamericana , 0.3% nativa americana , 0.1% asiática , 0.1% isleña del Pacífico , 1.2% de otras razas y 0.9% de dos o más razas. El 2.0% de la población era hispana o latina. de cualquier raza.

Había 4,794 casas fuera de las cuales 23.0% tenían niños menores de 18 años que vivían con ellos, 49.5% era parejas casadas viviendo juntas, 14.1% tenía una mujer sin familia marido presente, y 31.3% eran no-familias. El 27,9% de todas las familias se componían de individuos y el 11,1% tenía alguien que vive solo y que tenía 65 años de edad o más. El tamaño medio de la casa era 2.38 y el tamaño medio de la familia era 2.89.

En el condado, la población se extendió con 20.5% menores de 18 años, 7.4% de 18 a 24 años, 23.2% de 25 a 44, 31.8% de 45 a 64 y 17.1% que tenían 65 años de edad o más . La edad media fue de 44,2 años. Para cada 100 hembras, había 98.5 varones. Por cada 100 mujeres mayores de 18 años, había 98.7 hombres.

La renta mediana para una casa en el condado era $ 35.560, y la renta mediana para una familia era $ 47.451. Los varones tenían una renta mediana de $ 40.315 contra $ 26.826 para las hembras. El ingreso per cápita para el condado era de $ 19,209. Cerca de 11.4% de familias y 16.0% de la población estaban debajo de la línea de la pobreza , incluyendo 20.6% de los cuales son menores de 18 años y 14.2% de los de 65 años o más.

Gobierno [ editar ]

esconder

Resultados de las elecciones presidenciales

Condado de Coosa voto
por partido en elecciones presidenciales ^[13]
Año	GOP	Dem	Otros
2016	64,4% 3,381	33.9% 1.782	1.7% 89
2012	57,7% 3,049	41,5% 2,191	0.8% 42
2008	58,4% 3,248	40.9% 2.273	0.8% 42
2004	58.1% 2.905	41.1% 2.055	0.8% 41
2000	52,2% 2,382	46.1% 2,104	1.8% 81
1996	41.7% 1.721	51,3% 2,121	7.0% 289
1992	41.1% 1.973	48.6% 2,330	10.3% 495
1988	56.2% 2,405	43.4% 1.860	0.4% 18
1984	59.0% 2,585	40.6% 1.781	0.4% 19
1980	40.7% 1.714	56.6% 2,383	2.7% 112
1976	31.8% 1.196	67.3% 2.533	1.0% 37
1972	77.2% 2.672	22.3% 773	0.5% 16
1968	8.7% 330	16.4% 623	75.0% 2.858
1964	72.8% 1.978		27.2% 740
1960	41.7% 1,073	58.0% 1.493	0.4% 9
1956	42.5% 1.070	56.0% 1,411	1.5% 38
1952	34.4% 788	65.5% 1,501	0.1% 2
1948	24.5% 275		75.5% 849
1944	26.6% 394	72.9% 1,079	0.5% 8
1940	18.9% 317	80.3% 1,347	0.8% 13
1936	14.8% 239	83,2% 1,346	2.0% 32
1932	16.3% 250	82.7% 1.265	1.0% 15
1928	60.6% 1,078	39.3% 699	0.1% 1
1924	38.7% 508	60.1% 790	1.2% 16
1920	42.0% 741	57,1% 1,007	0.9% 16
1916	34.9% 485	62.4% 867	2.7% 37
1912	9.0% 109	63.3% 763	27.7% 334
1908	35.9% 447	57.6% 717	6.4% 80
1904	31.0% 472	61.3% 933	7.8% 118