La dinastía Asen (en búlgaro: Асеневци, Asenevtsi) reinó en Bulgaria entre 1186 y 1280, en lo que recibe el nombre de Segundo Imperio búlgaro. Los primeros gobernantes conocidos fueron los hermanos Iván Asen y Pedro, líderes de una rebelión de valacos y búlgaros contra el Imperio bizantino, que controlaron el norte del país autonombrándose «emperadores de valacos y búlgaros». Les sucedió su hermano Kaloyan que reinó desde 1197 hasta 1207, siendo rey de toda Bulgaria desde 1204. En esa fecha rompió con la Iglesia ortodoxa, uniéndose a la católica.
Tras la muerte de Kaloyan su sobrino Boril usurpó la corona entre 1207 y 1218. El soberano más significativo de la dinastía fue Iván Asen II (1218-1241), que incorporó a la monarquía Macedonia, Epiro y la mayor parte del territorio situado entre Albania y Serbia, con el título de «zar de los búlgaros y griegos». Los siguientes Asénidas vivieron el ocaso de la dinastía, cuyo último titular fue Iván Asen IV (1279-1280).
Algunos miembros de la familia Asen entraron al servicio del Imperio bizantino en los siglos XIII y XIV, cuyos últimos descendientes pueden haber sido los boyardos rumanos del clan Asan. Es también un nombre familiar en griego moderno, y podría tener el mismo origen.
Monumento a los hermanos Asen en Tárnovo.
Orígenes
Los orígenes de la dinastía, especialmente el origen étnico de los tres hermanos Asen (Pedro IV, Iván Asen I y Kaloyan) sigue siendo una fuente de controversia entre los historiadores rumanos y búlgaros. Existen tres principales hipótesis en relación con sus orígenes:
- Origen valaco (rumano o arumanos): opinión apoyada por muchos historiadores rumanos, que defienden que no hay razón para cuestionar el origen étnico que se menciona en algunas crónicas.
- Origen búlgaro: opinión que es común entre los historiadores búlgaros que encuentran que todas las fuentes utilizan predominantemente los términos «Bulgaria», y «búlgaros», que el zar Kaloyan alegó esa procedencia de los gobernantes del Primer Imperio búlgaro y que es sólo una cuestión de terminología, ya que en cierto período las fuentes medievales utilizaron «valaco» significando «búlgaro».
- Origen cumano: algunos nombres de la dinastía, como Asen y Belgun (apodo de Ivan Asen I) se derivan del idioma cumano.
En sus propios documentos administrativos y su correspondencia los tres gobernantes se ven a sí mismos como descendientes y sucesores de los zares búlgaros Samuel, Pedro I y Simeón I y consideran el estado que fundaron como una continuación del Primer Imperio búlgaro. Sin embargo, esto podría ser simplemente una manera de proclamar su legitimidad en el trono del imperio.
Nicetas Choniates en sus crónicas asegura que los hermanos Asen hablaban la lengua valaca:
Un sacerdote griego fue secuestrado por valacos de los Balcanes y Asen imploró su libertad en el idioma de los valacos.
En una misiva de 1199, el Papa habla de la «ascendencia romana» de Kaloyan, cosa que también se menciona en la respuesta de Kaloyan. El significado de esto también se ha debatido: no está claro si el Papa se refería a los orígenes románicos de los valacos o al Imperio Romano de Oriente.
También se ha especulado sobre un origen húngaro (y por lo tanto «católico»), pero no hay pruebas que apoyen esa afirmación.
Nombre
El nombre de la dinastía proviene de uno de los hermanos, Iván Asen I. La etimología más probable es de origen cumano, a partir de la palabra esen, que significa «seguridad, sonido, saludable» y el apodo Belgun parece que se deriva de la palabra turca bilgün, que significa «sabio». Esto podría explicarse por el hecho de que también en otros lugares los primeros rumanos utilizaban nombres de origen cumano; por ejemplo, un documento de 1383 de Sibiu tiene una lista de nombres rumanos, que incluyen entre los nombres de origen eslavo y rumano, algunos nombres de origen cumano. También está el hecho de que la más importante dinastía de Valaquia tenía un nombre cumano: la Casa de Basarab.
Como alternativa, el nombre podría ser también de origen pechenego, ya que su lenguaje es bastante similar al cumano; sin embargo esta hipótesis es menos probable.
Hay una posible relación entre el búlgaro Asen y el árabe Hasan. Hay algunas evidencias de que el nombre Asen sea de origen turco, ya que tanto el búlgaro como el cumano lo son; por lo tanto el nombre árabe Hasan, muy popular en las naciones de habla turca, a veces escrito como Asan y el búlgaro Asen pueden tener similar o incluso el mismo origen.
Reyes de la dinastía
| Iván Asen I (Asen) | 1187 - 1196 |
| Pedro IV | 1186 - 1197 |
| Iván Kaloyan II (Kaloyan) | 1197 - 1207 |
| Boril (Boril Kaliman) | 1207 - 1218 |
| Iván Asen III | 1218 - 1241 |
| Kaliman Asen I | 1241 - 1246 |
| Miguel Asen II | 1246 - 1256 |
| Kaliman II Asen | 1256 |
| Mitso Asen | 1256 - 1257 |
| Constantino Asen (Konstantin Tih) | 1257 - 1277 |
| Iván Asen IV | 1279 - 1280 |
Alejandro Asen (en búlgaro: Александър Асен) fue un noble búlgaro. Era el segundo hijo del emperador búlgaro Iván Asen I de Bulgaria y Helena-Eugenia de Bulgaria. Después del asesinato del emperador Kaloyan en 1207 huyo con su hermano Iván Asen II a los cumanos y después al Reino rus de Galitzia-Volinia. En 1217 regresaron de su exilio. Con la ayuda de mercenarios rus derrocaron a Boril del trono en 1218, e Iván Asen II se proclamó emperador de los búlgaros. Después del derrocamiento de Boril, Alejandro fue nombrado sebastocrátor y se le ofreció la región de Sredec (Sofia) como infantado. Alejandro consiguió derrotar la invasión húngara en el área de Belgrado en 1232. En 1233 el ejército búlgaro, dirigido por Alejandro, se enfrentó contra los húngaros y recupero las posesiones de las zonas búlgaras ocupadas.
Alejandro tuvo un hijo llamado Kaliman (Colomán), que después del asesinato de Miguel Asen I en 1256 ascendió al trono búlgaro por unos pocos meses bajo el nombre de Kaliman II cuando fue derrocado y asesinado.
La dinastía de los Cometopulos (en búlgaro: Династия на комитопулите; en griego bizantino: Κομητόπουλοι) fue la última dinastía real en el Primer Imperio búlgaro, gobernando desde ca. 976 hasta la caída de Bulgaria bajo el dominio bizantino en 1018.1 El miembro más notable de la dinastía fue el zar Samuel, quien resistió con éxito al Imperio bizantino durante cuarenta años.
Territorio de Bulgaria bajo los Cometopulos (cerca del año 1000.).
Orígenes y miembros
El nombre real de la dinastía no se conoce, "Cometopulo" no es más que el apodo que era utilizado por los historiadores bizantinos para mencionar a los gobernantes de la dinastía así como a su fundador, el boyardo Nicolás, el cual era un comes (gobernador; en griego bizantino: Κóμης; en búlgaro: Комита Komita), probablemente de la región de Sredets (la actual capital de Bulgaria, Sofía). De acuerdo con algunas fuentes la dinastía era de origen armenio.2 3 En 969 y tras la conquista rusa del noreste de Bulgaria, el conde Nicolás asumió el control de las tierras búlgaras al oeste del Iskar. En el momento de la conquista bizantina de Preslav y el destronamiento del zar Boris II en 972, Nicolás había sido asesinado y el gobierno fue asumido por sus cuatro hijos, David, Aarón, Moisés y Samuel. David lideró la defensa del suroeste de Bulgaria y residía en Prespa, Moisés en el sureste de Bulgaria con residencia en Strumica, Aarón gobernaba la región de Sredets, mientras que Samuel estuvo a cargo del norte de Bulgaria con la ciudad de Bdin (Vidin).
Tanto David como Moisés perdieron la vida muy pronto - David fue asesinado por vagabundos valacos, mientras que Moisés murió durante el sitio de Serres. Un conflicto estalló entre Samuel y Aarón cuando este último hizo una alianza con los bizantinos y el 14 de junio de 976 Aarón fue ejecutado cerca de Dupnitza. Después el mismo año, el destronado Boris II y su hermano, Romano, lograron escapar de su cautiverio en Constantinopla, y llegaron a las fronteras de Bulgaria. Boris II fue, sin embargo, muerto por error por los guardias de fronteras. Como resultado, Román fue coronado como zar de Bulgaria aunque el poder real y el control del ejército estaba en manos de Samuel. No fue sino hasta la muerte de Romano en 997 que Samuel fue coronado oficialmente como zar por la falta de herederos directos al trono. Después de la muerte de Samuel en 1014, la corona pasó a su hijo, Gabriel Radomir (1014-1015). En 1015, fue asesinado por su primo hermano e hijo de Aarón, Iván Vladislav. Con la muerte de Iván Vladislav en 1018 el Primer Imperio búlgaro llegó a su fin. Un intento de restauración de la independencia de Bulgaria se hizo unos 20 años después por Pedro Delyan (1040-1041), el hijo de Gabriel Radomir. Él, con la ayuda de su primo Alusian de Bulgaria organizó una rebelión y logró expulsar a los bizantinos de Ohrid por un corto período, pero fue traicionado finalmente por Alusian. Los herederos de Alusian recibieron títulos de nobleza y territorios en el Imperio bizantino.
Genealogía
Después de la caída de Bulgaria, los descendientes de Samuel asumieron importantes cargos en la corte bizantina después de que fueron reubicados y recibieron tierras en Asia Menor y Armenia. Una de sus nietas, Catalina, se convirtió en emperatriz de Bizancio. Otro nieto, Pedro Delyan, dirigió un intento de restaurar el Imperio búlgaro después de una gran rebelión en 1040-1041. Otras dos mujeres de la dinastía se convirtieron en emperatrices bizantinas,4 mientras que muchos nobles sirvieron en el ejército como strategos o se convirtieron en gobernadores de diversas provincias.
Nomenclatura
Se ha producido un debate entre los historiadores, en los que algunos consideran el imperio durante el reinado de los Cometopuli como una entidad separada del Primer Imperio Búlgaro. El bizantinologo George Ostrogorsky discute el tema y concluye que para sus creadores y los bizantinos era simplemente el reino búlgaro, pero por diversos factores geográficos, políticos y religiosos él etiqueta el estado como Imperio Macedonio.5 6 Dimitri Obolensky, otro bizantinologo, se refiere al estado de Samuel como el "imperio independiente de Bulgaria occidental" que se originó en Macedonia.7 Los Cometopuli mantuvieron el título de "Emperador de los búlgaros", pero algunos aspectos que aparecieron durante su reinado, hacen su estado diferente del Imperio búlgaro.8 9 Algunos otros autores también lo distinguen como un Imperio búlgaro occidental, pero la mayoría de los expertos ven la dinastía como una continuación directa del Primer Imperio Búlgaro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario