Mitani o Mitanni .- ........................................................:http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Libro&bookcmd=download&collection_id=4f7493e50d647558c950e349b7a6f412f3131e85&writer=rdf2latex&return_to=Mitani
El reino de Mitani (c. 1600-c. 1350 AC)
El mayor rival de Egipto durante la XVIII dinastía fue el reino de Mitani en el norte de Mesopotamia. Aunque los últimos descubrimientos han proyectado algo de luz sobre la historia de este ignorado poder, se conoce poco de él. El sitio de su antigua capital Washshukani, conocida por los registros hititas, no ha sido aún descubierto, aunque se cree generalmente que estuvo ubicada en el alto Jabur cerca de Tell Halaf.
La antigua población oriunda de toda la región estaba formada por arameos que hablaban el idioma arameo, pero los gobernantes eran hurrios que habían tomado posesión del país en el siglo XVII AC. "Hurrio" es el nombre étnico de una rama aria de la gran familia de naciones indoeuropeas, mientras que Mitani es el nombre del Estado sobre el cual gobernaron los hurrios. Los nombres de sus reyes y magistrados principales son semejantes a nombres arios, y los de sus dioses se hallan en el veda hindú: Mitra, Varuna, Indra y Nasatya.
Aunque el comienzo del reino de Mitani es oscuro, se sabe que los hurrios ocuparon esta región alrededor del siglo XVII, porque los hititas, con su rey Mursil, lucharon contra los hurrios al regresar a Anatolia después de la conquista y destrucción de Babilonia. Sin embargo, no es hasta el siglo XV AC cuando aparecen los nombres de sus reyes en fuentes escritas, particularmente en los registros egipcios de Tutmosis III y Amenhotep II, con quienes estos reyes tuvieron varios encuentros. Sin embargo, hacia fines del siglo XV se establecieron relaciones amistosas entre las casas reales de Egipto y Mitani, de manera que por varias generaciones sucesivas los reyes egipcios tomaron como esposas a princesas mitanias. Artatama I de Mitani dio su hija a Tutmosis IV; Shutarna II dio su hija Gilukhepa a Amenhotep III; y Tushratta, su hija Tadu-khepa a Amenhotep IV. Esta es la época de las Cartas de Amarna (siglo XIV AC) que, entre otras cosas, dan a conocer las relaciones amistosas entre Egipto y los hurrios de Mitani.
La razón de este cambio de hostilidad a amistad puede haber sido el surgimiento de un nuevo poder en el noroeste, los hititas. A medida que éstos gradualmente extendían su influencia sobre toda el Asia Menor oriental y procuraban hacer sentir su influencia en Siria y el norte de Mesopotamia -para ese entonces territorio egipcio o de Mitani- los dos enemigos de antes se hacían amigos por necesidad. Pero sus esfuerzos unidos no fueron suficientes para dominar a los vigorosos hititas durante mucho tiempo, y bajo el débil reinado del faraón Iknatón fue evidente en Siria que Egipto ya no desempeñaba un papel decisivo en los asuntos asiáticos. De allí que, alrededor de 1365 AC, Mattiwaza de Mitani firmó un tratado de amistad con Shubbiluliuma, el poderoso rey hitita de aquel tiempo, y reconoció su influencia soberana en Siria. Mientras tanto, los hurrios del noreste habían fundado un reino separado con el nombre de Hurri. Se conocen los nombres de dos de sus reyes (un hijo y un nieto de Shutarna de Mitani), ambos del siglo XIV AC.
Después de mediados del siglo XIV, todas las fuentes antiguas guardan silencio respecto del reino de Mitani, pero los registros asirios de alrededor de 1325 a 1250 AC, hablan del reino de Hanigalbat situado en la misma región que el anterior reino de Mitani. Puesto que los reyes de Hanigalbat tenían nombres arios semejantes a los del reino anterior de Mitani, parece que Hanigalbat fue el sucesor de Mitani. Sin embargo, el nuevo reino tuvo poco poder e influencia, y era un país de pequeña extensión, ya que sus regiones occidentales pasaron a formar parte del imperio hitita, y sus territorios orientales fueron anexados a Asiria. Este reino probablemente llegó a su fin en el siglo XIII y se fragmentó en varias pequeñas ciudades-estados, que más tarde fueron absorbidas por Asiria durante su período de expansión.
Aunque la historia del reino hurrio de Mesopotamia del norte es aún bastante oscura, se da el resumen anterior porque los hurrios desempeñaron un papel importante en los movimientos de razas del segundo milenio AC. Extendieron su influencia sobre buena parte del mundo antiguo y llegaron hasta el sur de Palestina, según sabemos por registros egipcios. En la Biblia los hurrios son llamados horeos (ver Génesis 14: 6; 36: 20, 21; Deuteronomio 2: 12, 22). Puede verse la importancia de los hurrios en Palestina por el hecho de que en ciertos períodos los egipcios llamaron a todo el país Kharu (Jaru). Es posible que el rey Cusan-risataim de Mesopotamia, que oprimió a Israel durante ocho años poco después de la muerte de Josué, y que fue finalmente derrotado por Otoniel, hermano menor de Caleb (Jueces 3: 8-10), fuese uno de los reyes de Mitani del siglo XIV AC. Debido a su semejanza en sonido, Tushratta ha sido identificado con Cusan-risataim, pero se cree que este último puede haber sido uno de los reyes del período posterior a 1365 AC, para el cual hasta la fecha no se han hallado registros.
La antigua población oriunda de toda la región estaba formada por arameos que hablaban el idioma arameo, pero los gobernantes eran hurrios que habían tomado posesión del país en el siglo XVII AC. "Hurrio" es el nombre étnico de una rama aria de la gran familia de naciones indoeuropeas, mientras que Mitani es el nombre del Estado sobre el cual gobernaron los hurrios. Los nombres de sus reyes y magistrados principales son semejantes a nombres arios, y los de sus dioses se hallan en el veda hindú: Mitra, Varuna, Indra y Nasatya.
Aunque el comienzo del reino de Mitani es oscuro, se sabe que los hurrios ocuparon esta región alrededor del siglo XVII, porque los hititas, con su rey Mursil, lucharon contra los hurrios al regresar a Anatolia después de la conquista y destrucción de Babilonia. Sin embargo, no es hasta el siglo XV AC cuando aparecen los nombres de sus reyes en fuentes escritas, particularmente en los registros egipcios de Tutmosis III y Amenhotep II, con quienes estos reyes tuvieron varios encuentros. Sin embargo, hacia fines del siglo XV se establecieron relaciones amistosas entre las casas reales de Egipto y Mitani, de manera que por varias generaciones sucesivas los reyes egipcios tomaron como esposas a princesas mitanias. Artatama I de Mitani dio su hija a Tutmosis IV; Shutarna II dio su hija Gilukhepa a Amenhotep III; y Tushratta, su hija Tadu-khepa a Amenhotep IV. Esta es la época de las Cartas de Amarna (siglo XIV AC) que, entre otras cosas, dan a conocer las relaciones amistosas entre Egipto y los hurrios de Mitani.
La razón de este cambio de hostilidad a amistad puede haber sido el surgimiento de un nuevo poder en el noroeste, los hititas. A medida que éstos gradualmente extendían su influencia sobre toda el Asia Menor oriental y procuraban hacer sentir su influencia en Siria y el norte de Mesopotamia -para ese entonces territorio egipcio o de Mitani- los dos enemigos de antes se hacían amigos por necesidad. Pero sus esfuerzos unidos no fueron suficientes para dominar a los vigorosos hititas durante mucho tiempo, y bajo el débil reinado del faraón Iknatón fue evidente en Siria que Egipto ya no desempeñaba un papel decisivo en los asuntos asiáticos. De allí que, alrededor de 1365 AC, Mattiwaza de Mitani firmó un tratado de amistad con Shubbiluliuma, el poderoso rey hitita de aquel tiempo, y reconoció su influencia soberana en Siria. Mientras tanto, los hurrios del noreste habían fundado un reino separado con el nombre de Hurri. Se conocen los nombres de dos de sus reyes (un hijo y un nieto de Shutarna de Mitani), ambos del siglo XIV AC.
Después de mediados del siglo XIV, todas las fuentes antiguas guardan silencio respecto del reino de Mitani, pero los registros asirios de alrededor de 1325 a 1250 AC, hablan del reino de Hanigalbat situado en la misma región que el anterior reino de Mitani. Puesto que los reyes de Hanigalbat tenían nombres arios semejantes a los del reino anterior de Mitani, parece que Hanigalbat fue el sucesor de Mitani. Sin embargo, el nuevo reino tuvo poco poder e influencia, y era un país de pequeña extensión, ya que sus regiones occidentales pasaron a formar parte del imperio hitita, y sus territorios orientales fueron anexados a Asiria. Este reino probablemente llegó a su fin en el siglo XIII y se fragmentó en varias pequeñas ciudades-estados, que más tarde fueron absorbidas por Asiria durante su período de expansión.
Aunque la historia del reino hurrio de Mesopotamia del norte es aún bastante oscura, se da el resumen anterior porque los hurrios desempeñaron un papel importante en los movimientos de razas del segundo milenio AC. Extendieron su influencia sobre buena parte del mundo antiguo y llegaron hasta el sur de Palestina, según sabemos por registros egipcios. En la Biblia los hurrios son llamados horeos (ver Génesis 14: 6; 36: 20, 21; Deuteronomio 2: 12, 22). Puede verse la importancia de los hurrios en Palestina por el hecho de que en ciertos períodos los egipcios llamaron a todo el país Kharu (Jaru). Es posible que el rey Cusan-risataim de Mesopotamia, que oprimió a Israel durante ocho años poco después de la muerte de Josué, y que fue finalmente derrotado por Otoniel, hermano menor de Caleb (Jueces 3: 8-10), fuese uno de los reyes de Mitani del siglo XIV AC. Debido a su semejanza en sonido, Tushratta ha sido identificado con Cusan-risataim, pero se cree que este último puede haber sido uno de los reyes del período posterior a 1365 AC, para el cual hasta la fecha no se han hallado registros.
Mitani
Reino antiguo, Vasallo hitita, Vasallo de Asiria, Kirta, Shuttarna I, Barrattarna, Parsashatar, Saushtatar,Artatama I, Shuttarna II, Artassumara, Tushratta, Artatama II, Shuttarna III, Shattiwaza, Shattuara I,Wasashatta, Shattuara II
Hititas
Imperio antiguo, Imperio Medio, Imperio Nuevo
Asiria
II dinastía Período Antiguo, Dominación Mitanni, Período Asirio Medio
Babilonia
Primera Dinastía de Babilonia, Dominio hitita, Interregno, Dinastía casita
Antiguo Egipto
Dinastía XVII, Dinastía XV, Dinastía XVI, Dinastía XVIII, Dinastía XIX
REINOS PERDIDOS: ANTIGUO REINO DE MITANI (1500 a. C.)
Fue el nombre de una antiguo reino ubicado en la actual Siria, contando con un ejército que introdujo mejoras determinantes como los carros de guerra y una potente caballería, la maquinaria bélica Mitani inflingió varias duras derrotas al inmenso Egipto faraónico y llegó a invadir Asiria, hecho que aún hoy los historiadores no se explican dado el potencial bélico del imperio semita, se puede considerar que este reino existe desde antes del 1500 a.C..-
Mitani fue un estado feudal dirigido por una aristocracia militar que llegó a la zona entorno al 1800 a.C. adquiriendo gran importancia hacia el 1600 a.C. debido a su privilegiada situación a orillas del río Orontes y entre los imperios asirio, egipcio e hitita, éste reino habría sido conquistado por Asiria en 1270 a.C. y convertido en provincia.-
El reino se extendía desde la actual Kirkuk y el río Tigris en el este, hasta Alepo y Siria en el oeste, su centro estaba en el valle de Khabur, con dos capitales Taidu y Ushshukana (según el nombre asirio), que aún no ha sido localizada con exactitud y por lo tanto no ha sido excavada, toda su superficie permitía la agricultura sin necesidad de irrigación artificial, su clima era muy parecido al asirio y estaba poblado por indígenas hurritas y otras gentes que hablaban el idioma de los amorreos.-
Mitani o Mitanni fue probablemente un término nativo del país, los hititas lo llamaban Hurri o Khurri y en un texto del siglo XVI a.C. se cita a un “rey de los hurritas”, los asirio-arcadianos lo citan como Hanigalbat y los asirios no utilizaron el nombre Mittani hasta una época en la que ya el reino no existía, los egipcios lo citan como Naharina, el reino es citado por primera vez en las fuentes egipcias en el 1480 a.C. en las memorias de un oficial egipcio llamado Amememhet que sirvió a Amenhotep I alrededor del 1525 al 1504 a.C..-
Desde los tiempos acadios los hurritas vivían al este del río Tigris en la zona norte de Mesopotamia y en el valle del Khabur, se los menciona en los textos encontrados en Nuzi, en Ugarit y en los archivos hititas de Hatusa, textos cuneiformes de Mari mencionan gobernantes de ciudades-estado del norte de Mesopotamia con nombres en amorita y hurrita.-
Se cree que las tribus enemigas hurritas y las ciudades-estado se unieron bajo una sola dinastía, gobernada por una elite indoeuropea, tras el colapso de Babilonia debido al saqueo hitita de Mursili I en 1595 a.C. y la invasión de los cassitas, la conquista hitita de Alepo, la debilidad de los reyes asirios del momento y las luchas internas de los hititas crearon un vacío de poder en el norte de Mesopotomia , lo que llevó a la creación del Reino de Mitani.- Los nombres arios se reflejan sobre todo en la onomástica de los reyes y de los dioses mitanios, por otra parte el componente hurrita fue el transmisor de la vieja cultura sumeria.-
La idea que se tiene de la historia de Mitani es forzosamente vaga, porque se dispone de pocos datos y además proceden del exterior, principalmente las cartas de Amarna, que designa un archivo de correspondencia en su mayor parte diplomática, grabada en tablillas de arcilla, entre la administración egipcia y sus semejantes en Canaán,Amurru, Mitani y Babilonia, encontradas en Amarna, ciudad del Alto Egipto y las introducciones históricas de varios tratados hititas hallados en Bogazköy aldea turca sitio de la antigua capital hitita de Hatusa, el estado de Mitani llegó a adquirir una importancia capital en torno al 1600 a.C. debido a su privilegiada situación geográfica entre los imperios Asirio, Egipcio e Hitita, alcanzó su máximo poder en el siglo XV a.C. expandiéndose al sudoeste de Siria, donde logró contener a Egipto, hasta ser sustituido por Hatti como potencia dominante en el siglo XIV a.C..-
Contando con un ejército que introdujo mejoras determinantes como los carros de combate y una potente caballería, la maquinaria bélica Mitani infligió varias duras derrotas al inmenso Egipto faraónico y llegó a invadir Asiria, hecho que aún hoy los historiadores no se explican, dado el potencial bélico de sus enemigos.-
Mitani no conseguiría mantener su territorio a salvo de conquistas, por un lado el territorio entre el alto Éufrates y el Tigris había sido objeto de la expansión hitita desde los tiempos de Hattusili I, por otro lado tras las derrotas de los hicsos, los faraones egipcios trataron de reconquistar los territorios que una vez poseyeron en el norte de Siria. El auge hitita y los conflictos dinásticos de Mitani debilitaron el reino siendo eventualmente subyugado por una resurgida y de nuevo poderosa Asiria, tan solo 250 años después de su surgimiento, nos dejaron un valioso legado destacando su organización administratitva innovadora y un refinado arte con influencias diversas, tanto arias como semitas y egipcias.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario