Secuencia de citas de Petrie [ editar ]
WM Flinders Petrie fue el primero en intentar una seriación de cerámica (a la que llamó "datación de secuencia"), centrada en la cerámica de la cultura Naqada . Publicó su primer estudio de la cronología relativa de la cultura Naqada en 1899. [85] Su primer corpus 'predinástico' se basó en las excavaciones de necropoleis en Naqada , Deir el-Ballas , [86] y Hu . [87] Originalmente, identificó nueve clases y más de 700 tipos de cerámica. Para esta tipología, seleccionó 900 tumbas intactas que contienen cinco o más tipos, de las más de 4.000 tumbas que había excavado. Produjo una tarjeta de índicepara cada uno de ellos e intentó colocar estas fichas en orden. Hizo dos observaciones importantes: [88]
- Cerámica blanca con líneas cruzadas [Anm. 1] prácticamente nunca ocurrió con Decorado [Anm. 2] y cerámica de mango ondulado . [Anm. 3]
- La forma de los tipos de mango ondulado se desarrolló desde una forma de bala a una más cilíndrica, y desde manijas funcionales hasta líneas decorativas.
Después de que Petre había arreglado todas sus fichas, las dividió en 50 grupos, cada uno compuesto por 18 tumbas. Definió SD 30 como el punto de partida (numerado así para dar espacio a posibles culturas anteriores que aún no se habían descubierto. Dividió las 50 fechas de secuencia en tres grupos, que clasificó como 'arqueológicos', 'culturales' y 'cronológico', y los nombró por puntos importantes de búsqueda: Amratian (SD 30–37), Gerzean (SD 38–60) y Semainean (SD 60–75). [89]
Pietre produjo un segundo corpus de cerámica 'protodinástica', [90] basado principalmente en los hallazgos en la necrópolis de Tarchan . [91] En este caso, identificó 885 tipos, pero no clases, lo que le dificultaba usar esta seriación. Este segundo cuerpo se superpuso parcialmente con el anterior, 'cuerpo predinástico'. Comenzó con SD 76 y continuó hasta SD 86, con SD 83-86 siendo muy teórico, debido a la escasez de material de la segunda dinastía. Esta vez, Petrie basó la transición a una nueva 'fecha de secuencia' principalmente en los descansos tipológicos, que Petrie definió sobre la base del desarrollo del Wavy-handletipos. También vinculó las fechas de secuencia con la cerámica históricamente fechada y los objetos de las tumbas reales de las primeras dinastías en Abydos . [92]
Hay algunos problemas metodológicos con la clasificación de Petrie: [93]
- No hay distinción entre tipología y cronología.
- Las 'clases' se definieron de manera muy heterogénea.
- Las definiciones no se basan en reglas estrictas.
- Como solo se usaron tumbas con cinco o más objetos, los primeros períodos están subrepresentados.
- No se consideraron las diferencias regionales.
- La distribución horizontal de la cerámica dentro de un cementerio no fue tratada como un criterio importante.
- Un problema sistemático era que siempre que se descubrieran nuevas tumbas, habría que definir nuevos tipos.
- Tipología de la cerámica de mango ondulado, según Petrie
Etapa-cronología de Kaiser [ editar ]
La siguiente persona en realizar una cronología relativa del período predinástico fue Werner Kaiser . Aceptó en gran medida la tipología de Petrie y utilizó la necrópolis 1400-1500 en Armant como punto de partida. [94] Al mismo tiempo, Kaiser también prestó atención a las divisiones horizontales del registro de cerámica y, si no se certificó un período en Armant, también utilizó cerámica de otros cementerios. Identificó tres amplias zonas en el cementerio, cada una de las cuales estaba dominada por un grupo específico de alfarería: productos con cubierta negra , productos toscos y productos con manipulación tardía u ondulada.. Dentro de cada uno de estos períodos, identificó subdivisiones, que llamó "etapas" ( Stufen ). Estos coincidieron en gran medida con las divisiones de Petrie, pero no del todo. [95]
Las siguientes fueron las etapas principales, según Kaiser:
- Etapa I: Todos los puntos de hallazgo en el Alto Egipto incluyen esta etapa, desde las regiones de Badari hasta el sur de Asuán . Los cementerios estaban dominados por la cerámica cubierta de negro [Anm. 4] que constituía más del 50% del conjunto total. El segundo tipo más común es el rojo pulido [Anm. 5] y cerámica blanca con líneas cruzadas . [96]
- Etapa II: según la definición de Werner Kaiser, esta etapa estuvo dominada por la cerámica tosca . [Anm. 6] Sin embargo, en la Etapa IIa, la cerámica cubierta de negro supera cada vez más a la cerámica en bruto . Durante la transición de la Etapa IIb a la IIc, se puso en uso la cerámica de mango ondulado . Algunos nuevos tipos Decorados también aparecieron en este punto. [97]
- Etapa III: en esta etapa, se produce la cerámica tardía , [Anm. 7] superando en número a la cerámica áspera . Esta etapa es particularmente importante para la cronología relativa de los períodos dinásticos predinásticos y tempranos, ya que contiene la etapa final de la formación del estado y se puede conectar parcialmente con la cronología histórica de la primera y segunda dinastías. [98]
Todavía había algunos problemas con esta cronología: [99]
- Se basó casi por completo en un solo cementerio, lo que hizo imposible detectar diferencias regionales.
- Las etapas Ia, Ib y IIIb son bastante hipotéticas, especialmente el desarrollo de la clase Wavy-Handled .
- Kaiser publicó solo un breve resumen en forma de artículo, que solo ilustraba los tipos característicos de cada etapa.
Stan Hendrickx [ editar ]
Desde mediados de la década de 1980, Stan Hendrickx ha ampliado y mejorado el modelo de Werner Kaiser. Basó su trabajo en el principio de estudiar grupos de tumbas como una unidad (respetando también las divisiones del espacio dentro de un cementerio individual), en lugar de solo estudiar tumbas individuales y sus contenidos. Como resultado, se enfrentó a un conflicto entre el desarrollo de una cronología relativa estrecha de todos los tipos de cerámica individuales y la definición de conjuntos cronológicamente indicativos. No podía aceptar que se le otorgara mayor prioridad a ninguno de estos criterios. [100]
Seriación informática [ editar ]
Barry Kemp realizó un análisis multidimensional de las tumbas en la Necrópolis B en el-Amrah y la Necrópolis en el-Mahasna. Estas seriaciones solo se usaron para evaluar la datación de la secuencia de Petrie, no la cronología de la etapa de Kaiser. [101]
Toby Wilkinson emprendió una seriación de ocho necropoleis predinásticas y dinásticas tempranas, basadas en 1420 tipos del cuerpo de Petrie (de un total de 1542), que organizó en 141 grupos. Hubo grandes problemas con los grupos recientemente definidos, ya que estaban muy heterogéneamente definidos. Por ejemplo, los vasos cilíndricos con y sin decoración incisa se colocaron en el mismo grupo, a pesar de que Kaiser había considerado la presencia de incisión como un indicador cronológico importante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario