Unidades de densidad
El kilogramo por metro cúbico es la unidad del Sistema Internacional de Unidades empleada para medir la densidad. Se representa como kg/m³, en donde kg significa kilogramo y m³ metro cúbico. Para convertir desde g/cm³ a kg/m³ es necesario multipliar la cantidad por 1000 ( y dividir entre 1000 para la conversión inversa). Por el contrario, para un gramo por litro, g/L, no hace falta ninguna conversión pues son equivalentes.
convertidor de kilogramo por metro cúbico .- ............................................:https://www.unitjuggler.com/density-convertir-kgperl-a-kgperm3.html
líneas por pulgada, también conocido por la sigla LPI del inglés lines per inch, se utiliza para referirse a la medida de laresolución de imagen de una impresión, un sistema de lentes o de imágenes en pantalla como una película. Un valor más alto de líneas por pulgada indica mayor nitidez de la imagen y, por tanto, mayor resolución de la misma.
Las líneas por pulgada se conocen también como "tramas de líneas". Es la medida que utiliza la imprenta para representar la resolución de la trama de medio tono utilizada en la impresión. Consulta este valor con la imprenta.
Los puntos por pulgada son una medida que se suele emplear en dispositivos de tramas que no son de medio tono para indicar el número de puntos de tinta que se imprimen por pulgada. Consulta el manual de la impresora para determinar la resolución de punto por pulgada que esta utiliza.
Algunas aplicaciones también utilizan la medida de punto por pulgada para indicar la resolución de un archivo. Sin embargo, esto hace referencia a la resolución de un archivo, el cual no está formado por puntos físicos; representa el valor en píxeles de la altura por el ancho de la imagen. Cuando se indica un valor por pulgada o por centímetro, únicamente hace referencia al dispositivo de salida en cuanto a la representación física de la imagen.
"Píxeles por pulgada" sería un modo más correcto de referirnos a la resolución de un archivo, ya que esta medida guarda relación con la salida. Las medidas de punto por pulgada o de píxel por pulgada en un programa de edición de imágenes indican el número de píxeles de la imagen en cuestión que se utilizarán al enviarse a una impresora o dispositivo de salida para formar una pulgada cuadrada. El dispositivo de salida emplea su propio sistema de conversión para convertir esos píxeles en una representación física.
Es importante no confundir los puntos por pulgada de una impresora con los puntos por pulgada o los píxeles por pulgada de una imagen. Por ejemplo, una impresora de inyección de tinta podría emplear 1.440 puntos de tinta en horizontal y 720 puntos de tinta en vertical para crear una pulgada cuadrada. En cambio, solo necesitaría entre 200 y 300 píxeles de ancho y de alto para ese mismo espacio.
Por norma general, en un programa de edición de imágenes se utilizan 300 puntos por pulgada o píxeles por pulgada para la resolución de la imagen, independientemente de las medidas de líneas por pulgada o de puntos por pulgada que se configuren en la impresora. La única excepción es cuando se muestran imágenes en un dispositivo de pantalla (por ejemplo, en un monitor o en un proyector) donde la resolución estándar es de 72 puntos por pulgada.
En resumen, para determinar las medidas de puntos por pulgada o de líneas por pulgada en Sharpener Pro 3.0, consulta con el fabricante de la impresora o lee el manual de esta para saber la resolución que utiliza el dispositivo (ya sea en líneas por pulgada o en puntos por pulgada).
puntos por pulgada (ppp) del inglés dots per inch (dpi) es una unidad de medida para resoluciones de impresión, concretamente, el número de puntos individuales de tinta que una impresora o tóner puede producir en un espacio lineal de una pulgada.
Generalmente, las impresoras de mayor definición (un alto ppp) producen impresiones más nítidas y detalladas. El valor de los ppp de una impresora depende de diversos factores, incluidos el método con el que se aplica la tinta, la calidad de los componentes del dispositivo, y la calidad de la tinta y el papel usado. Una impresora matricial, por ejemplo, aplica la tinta con diminutas varillas que golpean una cinta impregnada de tinta, y tiene una relativamente baja resolución, habitualmente entre 60 y 90 ppp. Una impresora de inyección pulveriza tinta a través de minúsculas cánulas, y suele ser capaz de producir 300 ppp. Una impresora láser aplica el tóner a través de una carga electrostática controlada, y puede estar entre los 600 y los 1200 ppp.
El número de los puntos de tinta por pulgada que una impresora necesita imprimir sobre el papel será mayor que el número de píxeles que pretende representar. Esto se debe a la limitación de colores de tinta disponibles en una impresora: muchas impresoras en color utilizan solo 4 tintas, mientras que un monitor de vídeo puede generar millones de colores. Cada punto de la impresora sólo podría ser de uno de esos 4 colores pero mezclando dichas tintas por parejas para imprimir un punto conseguimos más, hasta llegar a 8 colores posibles; mientras que un píxel de la pantalla de un ordenador puede iluminarse con un abanico de millones de colores distintos. El truco de las impresoras para ofrecer mayor variedad cromática es tratar de representar un píxel con 4 o 6 puntos de tinta, cada uno de ellos de un solo color pero que en conjunto consiguen imitar el valor cromático que la pantalla del ordenador representa con un solo píxel. Entonces, si para un píxel necesitamos 6 puntos de tinta tendremos que para un cuadrado de 10 x 10 píxeles ( = 100 píxeles) la impresora marcará sobre el papel 3600 puntos de tinta.
El proceso de impresión puede requerir una región de 4 a 6 puntos para reproducir fielmente el color contenido en un único píxel. Una imagen de 100 píxeles de ancho, necesitaría imprimir de 400 a 600 puntos horizontalmente. Si una imagen de 100 x 100 píxeles va a ser impresa en un cuadrado de una pulgada de lado, la impresora necesariamente debe ser capaz de generar de 400 a 600 puntos por pulgada para reproducir con precisión la imagen.
Se han realizado esfuerzos por abandonar los puntos por pulgada, ppp o dpi, a favor del tamaño o diámetro de los puntos de tinta expresado en micrómetro (µm)( milésima parte del milímetro). Aunque es bastante difícil debido a que las compañías estadounidenses no utilizan el Sistema métrico.
- 72 ppp → 350 µm (= 0,35 mm) (3 puntos por mm)
- 96 ppp → 265 µm
- 160 ppp → 160 µm
- 300 ppp → 85 µm
- 4000 ppp → 6,4 µm
Utilizando el micrómetro:
- 1 µm → 25400 ppp
- 30 µm → 850 ppp
- 200 µm → 127 ppp
Observa que 1/25400 = 1 ppp·µm
Se ha propuesto también utilizar los puntos por centímetro (ppcm) utilizado por ejemplo en el estándar CSS3, entre otros.
Usos erróneos de la medida ppp
Uno de los usos erróneos más comunes del término puntos por pulgada es utilizarlo para imágenes digitales, es decir, para imágenes que van a ser representadas en pantallas.
Una misma imagen digital puede mostrarse en diferentes tamaños (en centímetros) según el dispositivo donde aparezca. Varias pantallas de ordenador o televisoresaunque ofrezcan la misma resolución en píxeles, puede variar su superficie física donde aparezca la imagen (por ejemplo una pantalla de 15" o de 21").
La medida puntos por pulgada va ligada ineludiblemente a la calidad de la impresión (o de la digitalización), es decir, va ligado a un soporte físico como el papel.
Una imagen digital puede contener información del valor en ppp al que va a ser impresa, pero esto por sí mismo no tiene relevancia en un soporte digital. Además este valor puede modificarse a gusto para imprimir la imagen a diferentes tamaños (aunque afectará la calidad). Por ejemplo, una imagen de 1000×1000 píxeles puede ser impresa en 4×4 pulgadas a 250 ppp, o en 10×10 pulgadas a 100 ppp.
¿Cuántos puntos por pulgada tiene una foto de mi cámara? Ya he perdido la cuenta de las veces que he tenido que enfrentarme a esta pregunta sin respuesta, y a raíz de una consulta en Xataka Foto Respuestas hemos decido resolverla como Truco Express.
Aunque suene a verdad de Perogrullo, los puntos por pulgada son una simple relación entre puntos (los pixels de la foto, en nuestro caso) y pulgadas (como medida del tamaño de respesentación final). Por tanto, no son una propiedad que tenga de por sí la foto en la cámara o la foto impresa, sino una proporción que relaciona a ambos.
Así, la respuesta a la pregunta es “depende“: una misma imagen de 6 Megapixels (3000×2000 pixels, habitualmente) puede imprimirse a un tamaño enorme a 5 puntos por pulgada (con una calidad bastante penosa, todo sea dicho) o al tamaño de un sello de correos con una resolución altísima. La imagen original será exactamente la misma, pero cada pixel ocupará un tamaño distinto en cada uno de los casos.
Haciendo cálculos rápidos
Una vez controlada la teoría, que podéis ampliar en los artículos reseñados más abajo, vamos a lo práctico: ¿cómo hacer cálculos rápidos?
Yo normalmente uso una combinación de reglas de tres con la práctica calculadora de Google, pero voy a ahorraros esos pasos y a daros un par de fórmulas sencillas:
Calcular el tamaño de impresión sabiendo los puntos por pulgada
X pixels impresos a N puntos por pulgada ocupan X*2.54/N centímetros
Por ejemplo, nuestra imagen de 3000×2000 pixels, a 300ppp ocupará:
- Horizontal: 3000*2,54/300 = 25,4 cm.
- Vertical: 2000*2,54/300 = 16,93 cm.
Si la imprimimos a 10ppp, en cambio, tendremos un bonito cartel (que no convendrá mirar de cerca):
- Horizontal: 3000*2,54/10 = 762 cm.
- Vertical: 2000*2,54/10 = 508 cm.
Calcular los pixels sabiendo el tamaño final y los puntos por pulgada
Para tener X centímetros a N puntos por pulgada, necesitamos X*N/2,54 pixels
Por tanto, si en un concurso nos dicen que tenemos que presentar una imagen de 50×70cm, a 200 puntos por pulgada (un caso real), necesitamos:
- Lado mayor: 70*200/2,54 = 5512 pixels
- Lado menor: 50*200/2,54 = 3937 pixels
...o, lo que es lo mismo, 21Mpixels y pico, con lo que podemos ir despidiéndonos de presentar una imagen con una cámara de gama media sin recurrir a la interpolación.
De hecho, debido a que ninguna reflex trabaja con una proporción de siete quintos, ni siquiera los poderosos 22Megapixels de la Canon 5D Mark II (por usar una referencia conocida en la gama alta) nos darían una imagen apta para un concurso con unas bases así de exigentes, ya que la imagen tendría 5616×3744 píxeles, quedándose corta en el lado menor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario