La guerra de 1812 fue un conflicto que se libró entre Estados Unidos , el Reino Unido y sus respectivos aliados desde junio de 1812 hasta febrero de 1815. Los historiadores en Gran Bretaña a menudo lo ven como un teatro menor de las Guerras Napoleónicas ; en los Estados Unidos y Canadá , se ve como una guerra por derecho propio.
Desde el estallido de la guerra con la Francia napoleónica , Gran Bretaña impuso un bloqueo navalpara bloquear el comercio neutral hacia Francia, que Estados Unidos impugnó como ilegal según el derecho internacional. Para controlar el bloqueo, Gran Bretaña impresionó a los marineros mercantes estadounidenses en la Royal Navy . Incidentes como el de Chesapeake-Leopard asunto , que pasó cinco años antes de la guerra, se inflama el sentimiento anti-británico en los EE.UU.. En 1811, los británicos se indignaron a su vez por el asunto del Pequeño Cinturón , en el que murieron 11 marineros británicos. [9] [10]Gran Bretaña suministró a los nativos americanos que allanaron a los colonos estadounidenses en la frontera, obstaculizando la expansión estadounidense y provocando resentimiento. [11] Los historiadores debaten si el deseo de anexar parte o la totalidad de la América del Norte británica(Canadá) contribuyó a la decisión estadounidense de ir a la guerra. El 18 de junio de 1812, el presidente estadounidense James Madison , luego de una fuerte presión de los War Hawks en el Congreso, firmó la declaración de guerra estadounidense en ley. [12]
Con la mayor parte de su ejército en Europa luchando contra Napoleón , Gran Bretaña adoptó una estrategia defensiva, con operaciones ofensivas inicialmente limitadas a la frontera y la frontera occidental. El enjuiciamiento estadounidense del esfuerzo de guerra sufrió de su impopularidad , especialmente en Nueva Inglaterra, donde se mencionó de manera despectiva como "la guerra del Sr. Madison". Las derrotas estadounidenses en el Sitio de Detroit y la Batalla de Queenston Heights frustraron los intentos de apoderarse del Alto Canadá , mejorando la moral británica. Los intentos estadounidenses de invadir el Bajo Canadá y capturar Montreal también fracasaron. En 1813, los estadounidenses ganaron la batalla del lago Erie., ganando el control del lago, y en la batalla del Támesis derrotó a la Confederación de Tecumseh , logrando un objetivo de guerra primario. Un último intento estadounidense de invadir Canadá se llevó a cabo en un sorteo en la Batalla de Lundy's Lanedurante el verano de 1814. En el mar, la poderosa Royal Navy bloqueó los puertos estadounidenses, cortando el comercio y permitiendo a los británicos asaltar la costa a voluntad. En 1814, una de estas redadas quemó la capital, Washington , pero los estadounidenses más tarde rechazaron los intentos británicos de invadir Nueva York y Maryland , poniendo fin a las invasiones del norte y el Atlántico medio de los Estados Unidos desde Canadá. [13]
Los combates también tuvieron lugar en el extranjero en los océanos Atlántico y Pacífico. En la vecina Florida española , una batalla de dos días por la ciudad de Pensacola terminó en la rendición española. [14]
En Gran Bretaña, había una creciente oposición a los impuestos en tiempos de guerra; Los mercaderes exigieron reabrir el comercio con Estados Unidos. Con la abdicación de Napoleón , la guerra con Francia terminó y Gran Bretaña dejó de impresionarse, lo que hizo que el tema de la impresión de los marineros estadounidenses fuera discutible. Los británicos pudieron entonces aumentar la fuerza del bloqueo en la costa de los Estados Unidos, aniquilando el comercio marítimo estadounidense, pero los intentos de invadir los Estados Unidos terminaron sin éxito, momento en el que ambas partes comenzaron a desear la paz. [15]
Las negociaciones de paz comenzaron en agosto de 1814 y el Tratado de Gante se firmó el 24 de diciembre. Las noticias de la paz no llegaron a Estados Unidos durante algún tiempo. Desconociendo el tratado, las fuerzas británicas invadieron Luisiana y fueron derrotadas en la batalla de Nueva Orleans en enero de 1815. Los estadounidenses consideraron que estas victorias tardías habían restablecido el honor nacional, lo que llevó al colapso del sentimiento contra la guerra y el comienzo de la Era. De los buenos sentimientos , un período de unidad nacional. Las noticias del tratado llegaron poco después, deteniendo las operaciones militares. El tratado fue ratificado por unanimidad por el Senado de los EE. UU. El 17 de febrero de 1815, terminando la guerra sin cambios de límites .
Orígenes
Los historiadores han debatido durante mucho tiempo el peso relativo de las múltiples razones que subyacen a los orígenes de la Guerra de 1812. Esta sección resume varios factores contribuyentes que resultaron en la declaración de guerra de los Estados Unidos. [17] [18]
El honor y la segunda guerra de la independencia.
Como señala Risjord (1961), una poderosa motivación para los estadounidenses fue el deseo de defender el honor nacional frente a lo que consideraban insultos británicos como el caso Chesapeake-Leopard. [19] HW Brands dice: "Los otros halcones de guerra hablaron de la lucha con Gran Bretaña como una segunda guerra de independencia; [Andrew] Jackson, quien todavía tenía cicatrices de la primera guerra de independencia, sostuvo esa opinión con una convicción especial. el conflicto se refería a violaciones de los derechos estadounidenses, pero también a la reivindicación de la identidad estadounidense ". [20] Losestadounidenses en ese momento y los historiadores desde [21] amenudo lo han llamado "Segunda Guerra de la Independencia" de los Estados Unidos. [22]
Los británicos también se sintieron ofendidos por lo que consideraron insultos como el caso del Pequeño Cinturón . Esto dio a los británicos un interés particular en capturar al presidente insignia de los Estados Unidos , lo que lograron hacer en 1815. [23]
En 1807, Gran Bretaña introdujo una serie de restricciones comerciales a través de las Órdenes en el Consejopara impedir el comercio neutral con Francia , que Gran Bretaña estaba combatiendo en las Guerras Napoleónicas . Los Estados Unidos impugnaron estas restricciones como ilegales según el derecho internacional. [24] El historiador Reginald Horsman afirma que "una gran parte de la opinión británica influyente, tanto en el gobierno como en el país, pensaba que Estados Unidos representaba una amenaza para la supremacía marítima británica". [25]
La marina mercante estadounidense casi se había duplicado entre 1802 y 1810, lo que la convertía en la flota neutral más grande. Gran Bretaña fue el mayor socio comercial, pues recibió el 80% del algodón estadounidense y el 50% de otras exportaciones estadounidenses. El público británico y la prensa estaban resentidos por la creciente competencia mercantil y comercial. [26] La opinión de los Estados Unidos fue que las restricciones de Gran Bretaña violaron su derecho a comerciar con otros.
Durante las Guerras Napoleónicas, la Royal Navy se expandió a 176 barcos de la línea y 600 barcos en total, lo que requirió 140,000 marineros por hombre. [27] Si bien la Marina Real podía tripular sus barcos con voluntarios en tiempos de paz, compitió en tiempos de guerra con mercaderes mercantes y corsarios por un pequeño grupo de marineros experimentados y recurrió a la impresión desde tierra y al transporte marítimo local o extranjero cuando no podía operar sus barcos. con voluntarios solos.
Los Estados Unidos creían que los desertores británicos tenían derecho a convertirse en ciudadanos estadounidenses . Gran Bretaña no reconoció un derecho por el cual un sujeto británico podría renunciar a su condición de súbdito británico, emigrar y transferir su lealtad nacional como ciudadano naturalizado a cualquier otro país. Esto significaba que, además de recuperar a los desertores navales, consideraba a los ciudadanos de los Estados Unidos nacidos en Gran Bretaña como responsables de la impresión. Lo que agravó la situación fue la renuencia de los Estados Unidos a emitir documentos formales de naturalización y el uso generalizado de documentos de identidad o protección no oficiales o falsificados por parte de los navegantes. [28]Esto dificultó que la Royal Navy distinguiera a los estadounidenses de los no estadounidenses y la llevó a impresionar a algunos estadounidenses que nunca habían sido británicos. Algunos ganaron la libertad en la apelación. [29] Así, mientras que Estados Unidos reconoció a los marineros nacidos en Gran Bretaña en los barcos estadounidenses como estadounidenses, Gran Bretaña no lo hizo. El Almirantazgo estimó que había 11,000 marineros naturalizados en barcos de Estados Unidos en 1805. El Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Albert Gallatin, declaró que 9,000 marineros de los Estados Unidos habían nacido en Gran Bretaña o Irlanda. [30] Una investigación por el capitán Isaac Chauncey.en 1808 se encontró que el 58% de los marineros en la ciudad de Nueva York eran ciudadanos naturalizados o inmigrantes recientes. De estos 150 marineros naturalizados, 80 eran de Irlanda y 54 de otras partes del Reino Unido.
.jpg)
La ira de los estadounidenses por la impresión creció cuando las fragatas británicas estaban estacionadas en las afueras de los puertos de los EE. UU. En vista de las costas de los EE. UU. [31] Acciones de impresión bien publicitadas, como el caso Leander y el caso Chesapeake- Leopard , indignaron al público estadounidense. [32] [33]
El público británico, a su vez, se mostró indignado por el asunto del Pequeño Cinturón , en el que un barco estadounidense más grande se enfrentó con un pequeño balandro británico, lo que provocó la muerte de 11 marineros británicos. Ambas partes afirmaron que el otro disparó primero, pero el público británico en particular culpó a los Estados Unidos por atacar a un barco más pequeño, con pedidos de venganza por parte de algunos periódicos, [9] [10], mientras que Estados Unidos se sintió alentado por el hecho de que habían ganado una victoria. sobre la armada real. [34] La Marina de los Estados Unidos también reclutó por la fuerza a marineros británicos, pero el gobierno británico vio la impresión como una práctica comúnmente aceptada y prefería rescatar a los marineros británicos de la impresión estadounidense caso por caso. [35]
El apoyo británico a las incursiones de los nativos americanos
| Orígenes de la guerra de 1812 |
|---|
El Territorio del Noroeste , que consistía en los estados modernos de Ohio, Indiana, Illinois, Michigan y Wisconsin, fue el campo de batalla para el conflicto entre las Naciones Nativas Americanas y los Estados Unidos. [36]El Imperio británico había cedido el área a los Estados Unidos en el Tratado de París en 1783, ambos lados ignorando el hecho de que la tierra ya estaba habitada por varias naciones nativas americanas. Estos incluyen el Miami , Winnebago , Shawnee , Fox , Sauk , Kickapoo , Delaware y Wyandot . Algunos guerreros, que habían abandonado sus naciones de origen, siguieronTenskwatawa , el profeta Shawnee y el hermano de Tecumseh . Tenskwatawa tuvo la visión de purificar su sociedad expulsando a los "hijos del Espíritu del Mal": los colonos estadounidenses. [37] Los indios querían crear su propio estado en el noroeste para acabar con la amenaza estadounidense para siempre, ya que quedó claro que los estadounidenses querían toda la tierra en el Viejo Noroeste para ellos mismos. [38] Tenskwatawa y Tecumseh formaron una confederación de numerosas tribus para bloquear la expansión estadounidense. Los británicos vieron a las naciones nativas americanas como valiosos aliados y un amortiguador para sus colonias canadienses y proporcionaron armas. Los ataques contra colonos estadounidenses en el noroeste agravaron aún más las tensiones entre Gran Bretaña y los Estados Unidos. [39]El asalto se hizo más común en 1810 y 1811; Los occidentales en el Congreso consideraron que las redadas eran intolerables y querían que terminaran permanentemente. [40] La política británica hacia los indios del Noroeste se dividió entre el deseo de mantener a los estadounidenses luchando en el Noroeste y preservar una región que proporcionaba ricas ganancias para los comerciantes de pieles canadienses, en lugar del temor de que un gran apoyo para los indios causar una guerra con los estados unidos. [38]A través de los planes de Tecumseh para un estado indio en el noroeste, se beneficiaría a la Norteamérica británica al hacerla más defendible, al mismo tiempo, las derrotas sufridas por la confederación de Tecumseh tuvieron el recelo de ir demasiado lejos para apoyar lo que probablemente fue una causa perdida. En los meses previos a la guerra, los diplomáticos británicos intentaron calmar las tensiones en la frontera. [38]
Las redadas de la confederación, y su misma existencia, dificultaron la expansión estadounidense en tierras agrícolas ricas en el Territorio del Noroeste. [41] Pratt escribe:
Sin embargo, según el Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU., Los "hombres de la frontera hambrientos de tierra", con "sin duda que sus problemas con los nativos americanos fueron el resultado de la intriga británica", agravaron el problema al "[historias circulantes] después de cada Incursión de nativos americanos de mosquetes del ejército británico y equipo encontrado en el campo ". Por lo tanto, "los occidentales estaban convencidos de que sus problemas podrían resolverse mejor obligando a los británicos a salir de Canadá". "Historia Militar Americana, Series Históricas del Ejército, Capítulo 6" . Consultado el 1 de julio de 2013 .
Los británicos tenían el objetivo de larga data de crear un estado nativo americano "neutral" para cubrir gran parte de Ohio, Indiana y Michigan. Hicieron la demanda hasta el otoño de 1814 en la conferencia de paz, pero perdieron el control del oeste de Ontario en 1813 en batallas clave en y alrededor del Lago Erie. Estas batallas destruyeron la confederación india, que había sido el principal aliado de los británicos en esa región, debilitando su posición negociadora. Aunque gran parte del área permaneció bajo control británico o aliado por los nativos americanos hasta el final de la guerra, los británicos, ante la insistencia estadounidense y con mayores prioridades, abandonaron las demandas. [43]
Expansionismo americano
La expansión estadounidense en el Territorio del Noroeste estaba siendo obstruida por varias tribus indias desde el final de la Revolución, a quienes los británicos suministraron y alentaron. Los estadounidenses en la frontera occidental exigieron que se detuviera la interferencia. [44] Sin embargo, existe una disputa sobre si el deseo estadounidense de anexarse a Canadá provocó o no la guerra. Varios historiadores creen que la captura de Canadá fue pensada solo como un medio para asegurar un chip de negociación, que luego se usaría para obligar a Gran Bretaña a retroceder en los asuntos marítimos. También cortaría el suministro de alimentos para las colonias británicas de las Indias Occidentales y evitaría temporalmente que los británicos siguieran armando a los indios. [45] [46]Sin embargo, muchos historiadores creen que el deseo de anexarse a Canadá fue la causa de la guerra. Este punto de vista fue más frecuente antes de 1940, pero se mantiene ampliamente en la actualidad. [47] [48] [49] [50] [45] El congresista Richard Mentor Johnson dijo al Congreso que las constantes atrocidades de los indios a lo largo del río Wabash en Indiana estaban habilitadas por suministros de Canadá y eran una prueba de que "la guerra ya ha comenzado. "Nunca moriré contento hasta que vea la expulsión de Inglaterra de América del Norte y sus territorios incorporados a los Estados Unidos". [51]
Madison creía que las políticas económicas británicas diseñadas para fomentar la preferencia imperial perjudicaban a la economía estadounidense y que, como existía la América del Norte británica, aquí había un conducto para los contrabandistas estadounidenses que estaban socavando sus políticas comerciales, lo que requería que los Estados Unidos se anexasen a la América del Norte británica. [52] Además, Madison creía que el Great Lakes-St. La ruta comercial de Lawrence podría convertirse en la principal ruta comercial para la exportación de productos norteamericanos a Europa a expensas de la economía de los Estados Unidos, y si los Estados Unidos controlaban los recursos de la Norteamérica británica como la madera que los británicos necesitaban para su armada, entonces Gran Bretaña se vería forzado a cambiar sus políticas marítimas que habían ofendido tanto a la opinión pública estadounidense. [52]Muchos estadounidenses creían que era natural que su país se tragara a América del Norte con un miembro del Congreso, John Harper, en un discurso en el que dijo que "el Autor de la Naturaleza mismo había marcado nuestros límites en el sur, en el Golfo de México y en el norte". por las regiones de escarcha eterna ". [52] El Alto Canadá (moderno sur de Ontario) había sido resuelto principalmente por los exiliados de la época de la Revolución de los Estados Unidos ( Estados Imperiales leales)) o inmigrantes estadounidenses de posguerra. Los leales eran hostiles a la unión con los Estados Unidos, mientras que los colonos inmigrantes generalmente no estaban interesados en la política y permanecían neutrales o apoyaban a los británicos durante la guerra. Las colonias canadienses estaban escasamente pobladas y apenas defendidas por el ejército británico. Los estadounidenses creyeron que muchos hombres en el Alto Canadá se levantaban y saludaban a un ejército invasor estadounidense como libertadores. Eso no sucedió. Una de las razones por las que las fuerzas estadounidenses se retiraron después de una exitosa batalla dentro de Canadá fue que no podían obtener suministros de los locales. [53] Pero los estadounidenses pensaron que la posibilidad de apoyo local sugería una fácil conquista, como lo hizo el ex presidente Thomas Jeffersoncreyó: "La adquisición de Canadá este año, en lo que respecta al vecindario de Quebec, será simplemente una cuestión de marcha, y nos dará la experiencia del ataque a Halifax, la próxima y definitiva expulsión de Inglaterra del continente americano. " [54]
La anexión fue apoyada por empresarios estadounidenses de la frontera que querían obtener el control del comercio de los Grandes Lagos. [55]
Carl Benn notó que el deseo de los War Hawks de anexar las Cañadas era similar al entusiasmo por la anexión de la Florida española por los habitantes del sur de los Estados Unidos; ambos esperaban que la guerra facilitara la expansión hacia tierras deseadas durante mucho tiempo y terminara el apoyo para las tribus indias hostiles (la Confederación de Tecumseh en el Norte y el Arroyo en el Sur). [56]
El Congresista de Tennessee, Félix Grundy, consideraba esencial adquirir a Canadá para preservar el equilibrio político interno, argumentando que anexar a Canadá mantendría el equilibrio estatal-esclavo libre, que de otro modo podría ser rechazado por la adquisición de Florida y el asentamiento de las áreas del sur del país. Nueva compra de Louisiana . [57]
El historiador Richard Maass argumentó en 2015 que el tema expansionista es un mito que va en contra del "consenso relativo entre los expertos de que el objetivo principal de Estados Unidos era la derogación de las restricciones marítimas británicas". Argumenta que el consenso entre los estudiosos es que Estados Unidos fue a la guerra "porque seis años de sanciones económicas no lograron llevar a Gran Bretaña a la mesa de negociaciones, y la amenaza de la base canadiense de suministro de la Marina Real era su última esperanza". Maass está de acuerdo en que el expansionismo teórico podría haber tentado a los estadounidenses, pero encuentra que "los líderes temían las consecuencias políticas internas de hacerlo. En particular, el expansionismo limitado que se concentraba en tierras occidentales escasamente pobladas en lugar de los asentamientos orientales más poblados [de Canadá]". Sin embargo,[58]
Horsman argumentó que el expansionismo jugó un papel como causa secundaria después de los problemas marítimos, señalando que muchos historiadores han rechazado erróneamente el expansionismo como causa de la guerra. Señala que se consideró clave para mantener el equilibrio seccional entre los estados libres y esclavos desechados por el asentamiento estadounidense del territorio de Louisiana, y ampliamente apoyado por docenas de congresistas de War Hawk, como John A. Harper, Felix Grundy, Henry Clay y Richard M. Johnson, quien votó por la guerra con la expansión como un objetivo clave.
Sin embargo, Horsman afirma que en su opinión "el deseo de Canadá no causó la Guerra de 1812" y que "Estados Unidos no declaró la guerra porque quería obtener Canadá, pero la adquisición de Canadá fue vista como un beneficio colateral importante. del conflicto ". [59]
El historiador Alan Taylor dice que muchos congresistas demócratas-republicanos , como Richard M. Johnson , John A. Harper y Peter B. Porter , "anhelaban expulsar a los británicos del continente y anexarse a Canadá". Algunos sureños se opusieron a esto, temiendo un desequilibrio de estados libres y esclavistas si Canadá se anexara, mientras que el anticatolicismotambién hizo que muchos se opusieran a anexar principalmente a la parte baja del Canadá, creyendo que sus habitantes de habla francesa "no son aptos ... para la ciudadanía republicana". Incluso figuras importantes como Henry Clay y James Monroe esperaban mantener al menos el Alto Canadá en caso de una fácil conquista. Notables generales americanos, comoWilliam Hull fue guiado por este sentimiento para emitir proclamaciones a los canadienses durante la guerra que prometía la liberación republicana mediante la incorporación a los Estados Unidos; Una proclamación que el gobierno nunca negó oficialmente. El general Alexander Smyth declaró de manera similar a sus tropas que cuando invadieran Canadá "Entrarás en un país que se convertirá en uno de los Estados Unidos. Llegarás entre un pueblo que se convertirá en tus conciudadanos". Sin embargo, la falta de claridad sobre las intenciones estadounidenses socava estas apelaciones. [60]
David y Jeanne Heidler argumentan que "la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que la Guerra de 1812 no fue causada por el expansionismo, sino que reflejó una preocupación real de los patriotas estadounidenses por defender los derechos neutrales de los Estados Unidos de la abrumadora tiranía de la Armada Británica. Eso no quiere decir que los objetivos expansionistas no resultarían potencialmente de la guerra ". [61]
Sin embargo, también argumentan lo contrario, diciendo que "adquirir Canadá satisfaría los deseos expansionistas de Estados Unidos", y también lo describió como un objetivo clave de los expansionistas occidentales, quienes, argumentan, creían que "eliminar la presencia británica en Canadá lograría mejor" su objetivo de frenar el apoyo británico a las incursiones indias. Argumentan que el "debate perdurable" es sobre la importancia relativa del expansionismo como un factor, y si "el expansionismo desempeñó un papel más importante en la guerra de 1812 que la preocupación estadounidense por proteger los derechos marítimos neutrales".
No hay comentarios:
Publicar un comentario