Robert Brown
| |
---|---|
Robert Brown en 1855
| |
Nacido | 21 de diciembre de 1773
Montrose , Escocia, Reino Unido
|
Murió | 10 de junio de 1858 (84 años). |
Nacionalidad | escocés |
Ciudadanía | británico |
alma mater | Universidad de Aberdeen Universidad de Edimburgo |
Conocido por | movimiento browniano |
Carrera cientifica | |
Campos | Botánica |
Abreviatura del autor. (botánica) | R.Br. |
Robert Brown FRSE FRS FLS MWS (21 de diciembre de 1773 - 10 de junio de 1858) fue un botánico y paleobotánico escocés que realizó importantes contribuciones a la botánica en gran parte a través de su uso pionero del microscopio. Sus contribuciones incluyen una de las primeras descripciones detalladas del núcleo celular y la transmisión citoplasmática ; la observación del movimiento browniano ; trabajos tempranos sobre la polinización y fertilización de las plantas , incluyendo ser los primeros en reconocer la diferencia fundamental entre gimnospermas y angiospermas ; y algunos de los primeros estudios enpalinología . También hizo numerosas contribuciones a la taxonomía de las plantas, en particular, erigiendo una serie de familias de plantas que aún se aceptan en la actualidad; y numerosos géneros y especies de plantas australianas , fruto de su exploración de ese continente con Matthew Flinders .
Vida temprana [ editar ]
Brown nació en Montrose el 21 de diciembre de 1773. Era hijo de James Brown , un ministro de la Iglesia Episcopal Escocesa con convicciones jacobitas tan fuertes que en 1788 desafió la decisión de su iglesia de darle lealtad a Jorge III . Su madre era Helen Brown de soltera Taylor, la hija de un Presbiteriano ministro. Cuando era niño, Brown asistió a la escuela primaria local (ahora llamada Montrose Academy ), luego a Marischal College en Aberdeen , pero se retiró en su cuarto año cuando la familia se mudó a Edimburgo en 1790. Su padre murió a finales del año siguiente.[2]
Brown se inscribió para estudiar medicina en la Universidad de Edimburgo , pero desarrolló un interés en la botánica y terminó dedicando más tiempo a este último que al primero. Asistió a las conferencias de John Walker; realizó expediciones botánicas a las Tierras Altas de Escocia , solo o con enfermeros como George Don ; y escribió meticulosas descripciones botánicas de las plantas que recolectó. También comenzó a corresponder y recolectar para William Withering , uno de los botánicos británicos más importantes de su época. Los puntos destacados para Brown durante este período incluyen su descubrimiento de una nueva especie de pasto, Alopecurus alpinus; y su primer artículo botánico, " La historia botánica de Angus ", leído en la Sociedad de Historia Natural de Edimburgo en enero de 1792, pero no publicado en forma impresa en la vida de Brown. [3]
Brown abandonó su curso médico en 1793. A fines de 1794, se alistó en los Fencibles de Fifeshire , y su regimiento fue enviado a Irlanda poco después. En junio de 1795 fue nombrado compañero de cirujano . Su regimiento vio muy poca acción, sin embargo, tuvo una gran cantidad de tiempo libre, casi todo lo que gastó en botánica. Se sintió frustrado por su estilo de vida itinerante, que le impidió construir su biblioteca personal y la colección de especímenes que le hubiera gustado, y lo aisló de los herbarios y bibliotecas más importantes. [4]
Durante este período, Brown estuvo especialmente interesado en las criptogamas , y estos serían el tema de la primera publicación de Brown, aunque no atribuida, Brown comenzó una correspondencia con James Dickson , y para 1796 le estaba enviando especímenes y descripciones de musgos. Dickson incorporó las descripciones de Brown en su Fasciculi plantarum cryptogamicarum britanniae , con el permiso de Brown pero sin ninguna atribución. [4]
En 1800, Brown estaba firmemente establecido entre los botánicos irlandeses y estaba en contacto con varios botánicos británicos y extranjeros, entre ellos Withering, Dickson, James Edward Smith y José Correia da Serra . Había sido nominado a la Sociedad de Linnean de Londres ; había contribuido a Dickson fascículos ; Fue reconocido en una serie de otras obras; y había tenido una especie de algas , Conferva brownii (ahora Aegagropila linnaei ) llamada así por Lewis Weston Dillwyn . También había comenzado a experimentar con microscopía.. Sin embargo, como cirujano del ejército estacionado en Irlanda parecía haber pocas posibilidades de que atrajera la atención de quienes podrían ofrecerle una carrera en botánica. [4]
A Australia en el Investigador [ editar ]
En 1798, Brown escuchó que Mungo Park se había retirado de una expedición propuesta al interior de New Holland (ahora Australia ), dejando una vacante para un naturalista . A solicitud de Brown, Correia le escribió a Sir Joseph Banks , sugiriendo que Brown era un reemplazo adecuado:
No fue seleccionado, y la expedición no terminó avanzando como se propuso originalmente, aunque George Caley fue enviado a Nueva Gales del Sur como un coleccionista de productos botánicos para los bancos. Sin embargo, en 1800, Matthew Flinders presentó a Banks una propuesta para una expedición que respondiera a la pregunta de si New Holland era una o varias islas. Los bancos aprobaron la propuesta de Flinders y, en diciembre de 1800, le escribieron a Brown y le ofrecieron el puesto de naturalista en la expedición. Brown aceptó de inmediato. [5]
Preparaciones [ editar ]
Se le dijo a Brown que esperara navegar a fines de 1800, solo unas pocas semanas después de que se le ofreciera el puesto. Una sucesión de demoras significó que el viaje no se inició hasta julio de 1801. Brown pasó la mayor parte del tiempo preparándose para el viaje estudiando los especímenes de plantas australianas de Banks y copiando notas y descripciones para usar en el viaje. [6]
Si bien el escrito de Brown consistía en recolectar especímenes científicos de todo tipo, se le dijo que diera prioridad a las plantas, insectos y aves, y que tratara otros campos, como la geología , como actividades secundarias. Además de Brown, el equipo científico estuvo integrado por el renombrado ilustrador botánico Ferdinand Bauer ; el jardinero Peter Good , cuya tarea era recolectar plantas vivas y semillas viables para el uso de Kew Gardens ; el minero John Allen , nombrado como mineralogista ; el paisajista William Westall ; y el astrónomo John Crosley , quien se enfermaría en el viaje y dejaría la nave en elCabo de Buena Esperanza , siendo reemplazado tardíamente en Sydney por James Inman . Brown recibió autoridad sobre Bauer y Good, y ambos recibieron instrucciones de entregar cualquier ejemplar que pudieran recolectar a Brown, en lugar de formar colecciones separadas. Ambos hombres proporcionarían compañeros entusiastas y trabajadores para Brown, y así las colecciones de muestras de Brown contienen material recopilado por los tres hombres. [6]
Desertas, Madeira y el Cabo de Buena Esperanza [ editar ]
El investigador zarpó de Londres el 18 de julio. Hicieron breves desembarcos en la isla Bugio ( islas Desertas ) y Madeira , pero Brown se sintió decepcionado por no haber recogido casi nada importante de ninguno de los sitios. Llegaron al Cabo de Buena Esperanza el 16 de octubre, permaneciendo un poco más de dos semanas, tiempo durante el cual Brown realizó extensas expediciones botánicas, y subió la Montaña de la Mesa al menos dos veces. Muchos años después, le escribiría a William Henry Harvey , quien estaba considerando emigrar allí, que "algunos de los botanismos más agradables que haya tenido fueron en Devil's Mountain , cerca de Ciudad del Cabo"., y pensó que no podría lanzar en un campo de estudio más encantador ". [7] Entre las plantas recolectadas en el Cabo había dos nuevas especies de Serruria ( Proteaceae ), S. foeniculacea y S. flagellaris . [8]
Australia [ editar ]
El investigador llegó a King George Sound en lo que hoy es Australia Occidental en diciembre de 1801. Durante tres años y medio, Brown realizó una investigación botánica intensiva en Australia, recolectando alrededor de 3400 especies, de las cuales aproximadamente 2000 eran desconocidas anteriormente. Una gran parte de esta colección se perdió cuando Porpoise fue destruida en el camino a Inglaterra.
Brown permaneció en Australia hasta mayo de 1805. Luego regresó a Gran Bretaña, donde pasó los siguientes cinco años trabajando en el material que había reunido. Publicó numerosas descripciones de especies; solo en Australia Occidental él es el autor de casi 1200 especies. La lista de los principales géneros australianos que nombró incluye: Livistona , Triodia , Eriachne , Caladenia , Isolepis , Prasophyllum , Pterostylis , Patersonia , Conostylis , Thysanotus , Pityrodia , Hemigenia , Lechenaultia , Eremophila, Logania , Dryandra , Isopogon , Grevillea , Petrophile , Telopea , Leptomeria , Jacksonia , Leucopogon , Stenopetalum , Ptilotus , Sclerolaena y Rhagodia . [9]
Carrera posterior [ editar ]
A principios de 1809, leyó su artículo titulado Sobre el orden natural de las plantas llamadas Proteaceae a la Linnean Society de Londres . Esto se publicó posteriormente en marzo de 1810 como En las proteasas de Jussieu . Es importante por su contribución a la sistemática de Proteaceae y a la florística de Australia , y también por su aplicación de la palinología a la sistemática. Este trabajo fue ampliamente plagiado por Richard Anthony Salisbury , que había memorizado gran parte de las lecturas de Linnean y luego lo insertó en la publicación de Joseph Knight en1809.Sobre el cultivo de las plantas pertenecientes al orden natural de las proteínas .
En 1810, publicó los resultados de su colección en su famoso Prodromus Florae Novae Hollandiae et Insulae Van Diemen , el primer relato sistemático de la flora australiana. Ese año, sucedió a Jonas C. Dryander como bibliotecario de Sir Joseph Banks , y en la muerte de Banks en 1820, Brown heredó su biblioteca y su herbario . Esto fue transferido al Museo Británico en 1827, y Brown fue nombrado Guardián de la Colección Botánica Banksiana .
En 1818 publicó Observaciones, sistemáticas y geográficas, en el herbario recolectado por el profesor Christian Smith, en las cercanías del Congo . En 1822, fue elegido miembro de la Sociedad de Linnean y miembro extranjero de la Real Academia de Ciencias de Suecia . En 1827 se convirtió en corresponsal del Real Instituto de los Países Bajos, tres años más tarde se convirtió en miembro asociado. Cuando el instituto se convirtió en la Real Academia de Artes y Ciencias de los Países Bajos en 1851, Brown se unió como miembro extranjero. [12]Fue elegido miembro honorario extranjero de la Academia Americana de Artes y Ciencias en 1849. [13]
En un artículo leído a la sociedad de Linnean en 1831 y publicado en 1833, Brown nombró el núcleo celular . El núcleo había sido observado antes, quizás desde 1682 por el microscopista holandés Leeuwenhoek , y Franz Bauer lo había notado y dibujado como una característica regular de las células vegetales en 1802, pero fue Brown quien le dio el nombre que lleva hasta el día de hoy. (mientras da crédito a los dibujos de Bauer). Ni Bauer ni Brown pensaban que el núcleo era universal, y Brown pensaba que se limitaba principalmente a los Monocotyledons . [14]
Después de la división del Departamento de Historia Natural del Museo Británico en tres secciones en 1837, Robert Brown se convirtió en el primer Guardián del Departamento de Botánica , permaneciendo así hasta su muerte. Fue sucedido por John Joseph Bennett .
Brown murió en 17 Dean Street, Soho Square en Londres , el 10 de junio de 1858. [1] [15] [16] Fue enterrado en el cementerio de Kensal Green en Londres.
El nombre de Brown se conmemora en el género de hierba Brunonia de Australia , así como en numerosas especies australianas como Eucalyptus brownii , Banksia brownii y el musgo Tetrodontium Moss de Brown ( Tetrodontium brownianum ), una especie que descubrió creciendo en Roslin, cerca de Edimburgo, cuando aún era estudiante. La planta todavía se puede encontrar en el sitio de su descubrimiento. [17] Al pasar por el suburbio de Kingston, al sur de Hobart, Tasmania, anteriormente llamada Tierra de Van Diemen, está el río Brown. , nombrado en su honor, en las orillas de los cuales, recolectó muestras botánicas. En el sur de Australia, Flinders nombró a Mount Brown y Point Brown (cerca de Smoky Bay ) durante la expedición del investigador . [18]Mount Brown en la Columbia Británica , Canadá se llama así por él. [19]
En 1938, el Consejo del Condado de Londres conmemoró a Brown, así como a los botánicos Joseph Banks y David Don , y las reuniones de la Sociedad de Linnean , con una placa de piedra rectangular en 32 Soho Square. [20]
La abreviatura estándar del autor R.Br. se utiliza para indicar a esta persona como el autor cuando se cita un nombre botánico . [21]
El movimiento browniano [ editar ]
En 1827, mientras examinaba los granos de polen de la planta Clarkia pulchella suspendida en agua bajo un microscopio , Brown observó partículas diminutas, ahora conocidas como amiloplastos (orgánulos de almidón) y esferosomas (orgánulos lipídicos), expulsados de los granos de polen, ejecutando una movimiento nervioso Luego observó el mismo movimiento en partículas de materia inorgánica, lo que le permitió descartar la hipótesis de que el efecto estaba relacionado con la vida. Aunque Brown no proporcionó una teoría para explicar el movimiento, y Jan Ingenhousz ya había informado un efecto similar al usar partículas de carbón, en las publicaciones alemanas y francesas de 1784 y 1785 [22], el fenómeno ahora se conoce como movimiento browniano .
En los últimos años surgió una controversia sobre si los microscopios de Brown eran insuficientes para revelar fenómenos de este orden. Los re-descubrimientos de Brown se negaron en un breve artículo en 1991. [23] Poco después, en una presentación ilustrada, el microscopista británico Brian J. Ford presentó a Inter Micro 1991 en Chicago una repetición de la demostración utilizando el microscopio original de Brown. Sus secuencias de video confirmaron las observaciones de Brown, sugiriendo que el microscopio de Brown era suficiente para permitirle ver el movimiento. [24] El físico Phil Pearle y sus colegas presentaron una discusión detallada de las observaciones originales de Brown de partículas de polen de Clarkia pulchellaen movimiento browniano, incluyendo la historia relevante, botánica, microscopía y física. [25]
Publicaciones [ editar ]
La disposición taxonómica de Robert Brown de Banksia se publicó en su libro de 1810, Prodromus Florae Novae Hollandiae et Insulae Van Diemen , y se amplió en el suplemento de esa publicación, Supplementum Primum Prodromi Florae Novae Hollandiae , en 1830. Fue la primera encuesta de Las especies de Banksia se publicarán, e incluyeron descripciones de varias especies no descritas anteriormente.
Fondo [ editar ]
Banksia es un género de alrededor de 175 especies en la familia de plantas Proteaceae . Una flor silvestre australiana icónica y una popular planta de jardín , son reconocidas por sus espigas o cúpulas de flores y sus "conos" de fructificación. Crecen en formas que van desde arbustos leñosos postrados hasta árboles de hasta 35 metros de altura, y se presentan en todas las áreas menos áridas de Australia. Como grandes productores de néctar , son importantes fuentes de alimento para animales nectaríferos como los honeyeaters y la zarigüeya de miel , y son de importancia económica para laIndustrias de viveros y flores cortadas . Sin embargo, están seriamente amenazados por una serie de procesos que incluyen el desmonte de tierras, la quema frecuente y la enfermedad, y varias especies son raras y están en peligro de extinción .
Arreglo de Brown 1810 [ editar ]
Los especímenes de Banksia fueron recolectados por primera vez por Sir Joseph Banks y el Dr. Daniel Solander, naturalistas en HM Bark Endeavour durante el viaje del Teniente (más tarde Capitán) James Cook al Océano Pacífico en 1770. Para la fecha de Brown, en 1810, menos de 20 Se han publicado especies de Banksia . Sin embargo, Brown había recolectado especímenes de 26 especies no publicadas en 1801 y 1802. Brown creía que trece de ellas pertenecían a un nuevo género, al que llamó Dryandra (ahora B. ser. Dryandra ). Las especies restantes fueron asignadas a Banksia.; Así, Brown pudo publicar un arreglo de 31 especies.
Brown dividió a Banksia en dos grupos sin clasificar. Colocó B. ilicifolia solo en Isostylis debido a sus inusuales inflorescencias en forma de cúpula. Todas las demás especies se colocaron en Banksia verae , las "verdaderas banksias", porque tienen la espiga de flor alargada que se considera característica de Banksia . El arreglo fue el siguiente: [1]
- Banksia
- Banksia verae
- B. pulchella
- B. sphærocarpa
- B. nutans
- B. ericifolia
- B. spinulosa
- B. collina (ahora B. spinulosa var. Collina )
- B. occidentalis
- B. littoralis
- B. marginata
- B. depressa (ahora B. marginata )
- B. patula (ahora B. marginata )
- B. australis (ahora B. marginata )
- B. insularis (ahora B. marginata )
- B. integrifolia
- B. compar (ahora B. integrifolia subsp. Compar )
- B. verticillata
- B. coccinea
- B. paludosa
- B. oblongifolia
- B. latifolia (ahora B. robur )
- B. marcescens (ahora B. praemorsa )
- B. attenuata
- B. elatior (ahora B. aemula )
- B. serrata
- B. æmula
- B. dentata
- B. quercifolia
- B. speciosa
- B. grandis
- B. repens
- Isostylis
- Banksia verae
Arreglo de Brown de 1830 [ editar ]
Brown lanzó una segunda edición de su Prodromus en 1821, pero desde entonces no se había recolectado ninguna nueva especie de Banksia , por lo que el arreglo fue el mismo que en la primera edición. Entre 1823 y 1829, se recolectaron varias especies nuevas, la mayoría de las cuales no se publicaron. En 1830, Brown emitió su Supplementum , describiendo once especies adicionales de Banksia , nueve de las cuales no habían sido publicadas anteriormente. No se ofreció un arreglo revisado; en su lugar, Brown dio una posición en la cual cada nuevo taxón debía insertarse en el acuerdo de 1810. La disposición de Brown de 1830 se puede resumir de la siguiente manera: [2]
- Banksia
- Banksia verae
- B. pulchella
- B. sphærocarpa
- B. nutans
- B. ericifolia
- B. spinulosa
- B. cunninghamii (ahora B. spinulosa var. Cunninghamii )
- B. collina (ahora B. spinulosa var. Collina )
- B. occidentalis
- B. littoralis
- B. marginata
- B. depressa (ahora B. marginata )
- B. patula (ahora B. marginata )
- B. australis (ahora B. marginata )
- B. insularis (ahora B. marginata )
- B. integrifolia
- B. compar (ahora B. integrifolia subsp. Compar )
- B. verticillata
- B. coccinea
- B. paludosa
- B. oblongifolia
- B. latifolia (ahora B. robur )
- B. marcescens (ahora B. praemorsa )
- B. los medios
- B. attenuata
- B. Caleyi
- B. Baueri
- B. Menziesii
- B. elatior (ahora B. aemula )
- B. serrata
- B. æmula
- B. dentata
- B. quercifolia
- B. speciosa
- B. Solandri
- B. grandis
- B. Baxteri
- B. Goodii
- B. prostrata (ahora B. gardneri )
- B. repens
- B. Dryandroides
- B. Brownii
- B. subg. Isostylis
- Banksia verae
Legado [ editar ]
El Banksia verae de Brown pasó a llamarse Eubanksia por Stephan Endlicher en 1847. El acuerdo fue reemplazado por la revisión de 1856 de Carl Meissner . Meissner retuvo Eubanksia e Isostylis , dándoles rango de sección. Desde entonces, han sido promovidos al rango de subgéneros por Alex George , aunque Eubanksiaahora se conoce como B. subg. Banksia . [3] [4]
Recientes análisis cladísticos han revelado una filogenia que el arreglo de Brown no refleja. Se muestra que Dryandra surgió dentro de las filas de Banksia , por lo que no debería haber sido tratado como un género separado; y B. ilicifolia es una especie bastante derivada, contrariamente a la posición basal sugerida por Brown. El orden filético de las especies es preciso en algunos casos, pero muy inexacto en otros; por ejemplo, B. browniiy B. nutans están estrechamente relacionados, pero Brown los coloca muy separados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario