miércoles, 20 de marzo de 2019

PERSONAJES - CIENTÍFICOS


TYCHO BRAHE- CONTINUACIÓN

Publicaciones, correspondencia y disputas científicas editar ]

Frontispicio de la edición 1610 de Astronomiae Instauratae Progymnasmata
En 1588, el benefactor real de Tycho murió y se publicó un volumen de la gran obra de dos volúmenes de Astrcho, Astronomiae Instauratae Progymnasmata ( Introducción a la Nueva Astronomía ). El primer volumen, dedicado a la nueva estrella de 1572, no estaba listo, porque la reducción de las observaciones de 1572–3 involucró mucha investigación para corregir las posiciones de las estrellas en cuanto a la refracción, la precesión, el movimiento del Sol, etc. No se completó en la vida de Tycho (se publicó en Praga en 1602/03), pero el segundo volumen, titulado De Mundi Aetherei Recentioribus Phaenomenis Liber Secundus ( Segundo libro sobre fenómenos recientes en el mundo celestial) y dedicado al cometa de 1577, se imprimió en Uraniborg y se publicaron algunas copias en 1588. Además de las observaciones del cometa, incluía un recuento del sistema de Tycho del mundo. [32] El tercer volumen estaba destinado a tratar a los cometas de 1580 y los años siguientes de una manera similar, pero nunca se publicó, ni siquiera se escribió, aunque se recopiló y publicó por primera vez una gran cantidad de material sobre el cometa de 1585. 1845 con las observaciones de este cometa. [39]
Mientras se encontraba en Uraniborg, Tycho Brahe mantuvo correspondencia con científicos y astrónomos de toda Europa. [40] Preguntó sobre las observaciones de otros astrónomos y compartió sus propios avances tecnológicos para ayudarlos a lograr observaciones más precisas. Por lo tanto, su correspondencia fue crucial para su investigación. A menudo, la correspondencia no era solo una comunicación privada entre los académicos, sino también una forma de difundir resultados y argumentos y de construir avances y consenso científico. A través de la correspondencia, Tycho Brahe estuvo involucrado en varias disputas personales con críticos de sus teorías. Entre ellos destacaban John Craig , un médico escocés que creía firmemente en la autoridad de la cosmovisión aristotélica, y Nicolaus Reimers Baer, conocido como Ursus, un astrónomo de la corte imperial de Praga, a quien Tycho acusó de haber plagiado su modelo cosmológico. Craig se negó a aceptar la conclusión de Brahe de que el cometa de 1577 tenía que estar ubicado dentro de la esfera etérea en lugar de dentro de la atmósfera de la Tierra. Craig intentó contradecir a Brahe utilizando sus propias observaciones del cometa y cuestionando su metodología. Brahe publicó una apología(una defensa) de sus conclusiones, en la que proporcionó argumentos adicionales, y condenó las ideas de Craig en un lenguaje fuerte por ser incompetente. Otra disputa se refería al matemático Paul Wittich , quien, después de permanecer en Hven en 1580, enseñó al Conde Wilhelm de Kassel y su astrónomo Christoph Rothmann.para construir copias de los instrumentos de Brahe sin el permiso de Brahe. A su vez, Craig, que había estudiado con Wittich, acusó a Brahe de minimizar el papel de Wittich en el desarrollo de algunos de los métodos trigonométricos utilizados por Brahe. En sus relaciones con estas disputas, Tycho Brahe se aseguró de aprovechar su apoyo en la comunidad científica, publicando y difundiendo sus propias respuestas y argumentos. [41]

Exilio y años posteriores editar ]

Dinamarca ¿cuál es mi ofensa? ¿Cómo 
te he ofendido mi patria? 
Puedes pensar que lo que he hecho está mal, 
pero ¿me equivoqué al difundir tu fama en el extranjero? 
Dime, ¿quién ha hecho tales cosas antes? 
¿Y cantaste tu honor a las mismísimas estrellas?
Extracto de la Elegía de Tycho Brahe para Dania [42]
Cuando Frederick murió en 1588, su hijo y heredero Christian IV tenía solo 11 años. Se designó un consejo de regencia para gobernar por el joven príncipe electo hasta su coronación en 1596. El jefe del consejo (administrador del reino) fue Christoffer Valkendorff , a quien no le gustaba Tycho Brahe después de un conflicto entre ellos, y por lo tanto la influencia de Tycho en el La corte danesa declinó constantemente. Sintiendo que su legado en Hven estaba en peligro, se acercó a la Reina Sofía Dowager y le pidió que afirmara por escrito la promesa de su difunto marido de dotar a Hven de los herederos de Tycho. [37]Sin embargo, se dio cuenta de que el joven rey estaba más interesado en la guerra que en la ciencia, y no tenía ninguna intención de cumplir la promesa de su padre. El rey Christian IV siguió una política de frenar el poder de la nobleza confiscando sus propiedades para minimizar sus bases de ingresos, acusando a los nobles de abusar de sus oficinas y de herejías contra la iglesia luterana. Tycho, que era conocido por simpatizar con los Filipistas (seguidores de Felipe Melanchton), estaba entre los nobles que cayeron en desgracia con el nuevo rey. La disposición desfavorable del rey hacia Tycho probablemente también fue el resultado de los esfuerzos de varios de sus enemigos en la corte para poner al rey en su contra. Los enemigos de Tycho incluían, además de Valkendorff, el doctor del rey Peter Severinus, quien también tenía una queja personal con Brahe, y varios gnesio-luteranos.Los obispos que sospechaban de la herejía de Brahe, una sospecha motivada por sus conocidas simpatías filipistas, sus actividades en la medicina y la alquimia (que practicaba sin la aprobación de la iglesia) y su prohibición al sacerdote local en Hven para incluir el exorcismo en el ritual bautismal. Entre las acusaciones formuladas contra Tycho Brahe se encuentran su incapacidad de mantener adecuadamente la capilla real en Roskilde, y su dureza y explotación del campesinado Hven. [18]
La paja que rompió la espalda del camello para Tycho fue cuando una multitud de plebeyos, posiblemente incitada por sus enemigos en la corte, se amotinó frente a su casa en Copenhague. Tycho Brahe abandonó Hven en 1597, trajo algunos de sus instrumentos con él a Copenhague y confió a otros a un cuidador de la isla. Poco antes de irse, completó su catálogo de estrellas dando las posiciones de 1,000 estrellas. [18] Después de algunos intentos infructuosos de influir en el rey para que lo dejara volver, finalmente accedió al exilio, pero escribió su poema más famoso Elegía a Dania, en el que reprendió a Dinamarca por no apreciar su genio. Los instrumentos que había usado en Uraniborg y Stjerneborg se describieron y describieron en detalle en su libro.Astronomiae instauratae mechanica o Instruments para la restauración de la astronomía , [43] publicado por primera vez en 1598. El rey envió dos enviados a Hven para describir los instrumentos dejados por Brahe. Sin cambios en la astronomía, los enviados informaron al rey que los grandes artilugios mecánicos, como su gran cuadrante y sextante, eran "inútiles e incluso dañinos". [44]
De 1597 a 1598, pasó un año en el castillo de su amigo Heinrich Rantzau en Wandesburg, en las afueras de Hamburgo , y luego se mudaron por un tiempo a Wittenberg , donde se quedaron en la antigua casa de Philip Melanchthon. [45]
En 1599, obtuvo el patrocinio de Rudolf II, el Sacro Emperador Romano y se mudó a Praga, como Astrónomo de la Corte Imperial. Tycho construyó un nuevo observatorio en un castillo en Benátky nad Jizerou , a 50 km de Praga, y trabajó allí durante un año. El emperador lo trajo de vuelta a Praga, donde permaneció hasta su muerte. En la corte imperial, incluso la esposa y los hijos de Tycho fueron tratados como la nobleza, que nunca habían estado en la corte danesa. [45]
Tycho recibió apoyo financiero de varios nobles además del emperador, entre ellos Oldrich Desiderius Pruskowsky von Pruskow, a quien dedicó su famosa Mechanica . A cambio de su apoyo, los deberes de Tycho incluían la preparación de cartas astrológicas y predicciones para sus patrocinadores en eventos como nacimientos, pronóstico del tiempo e interpretaciones astrológicas de eventos astronómicos significativos, como la supernova de 1572 (a veces llamada supernova de Tycho) y la Gran Cometa. de 1577 . [46]

Relación con Kepler editar ]

En Praga, Tycho trabajó estrechamente con Johannes Kepler , su asistente. Kepler era un copernicano convencido, y consideraba que el modelo de Tycho estaba equivocado, y se derivaba de una simple "inversión" de las posiciones del Sol y la Tierra en el modelo de Copérnico. [47] Juntos, los dos trabajaron en un nuevo catálogo de estrellas basado en sus propias posiciones precisas: este catálogo se convirtió en las Tablas de Rudolphine . [48]También en la corte de Praga se encontraba el matemático Nicolaus Reimers (Ursus), con quien Tycho había mantenido correspondencia anteriormente, y que, como Tycho, había desarrollado un modelo planetario geo-heliocéntrico, que Tycho consideraba que había sido plagiado por su cuenta. Kepler había hablado mucho de Ursus, pero ahora se encontraba en la posición problemática de ser empleado por Tycho y tener que defender a su empleador contra las acusaciones de Ursus, a pesar de que no estaba de acuerdo con sus dos modelos planetarios. En 1600, terminó el tracto Apologia pro Tychone contra Ursum (defensa de Tycho contra Ursus). [49] [50] [51] Kepler tenía un gran respeto por los métodos de Tycho y la precisión de sus observaciones y lo consideraba el nuevo Hipparco, quien proporcionaría las bases para una restauración de la ciencia de la astronomía. [52]

La enfermedad, la muerte, y las investigaciones editar ]

La tumba de Tycho Brahe en Praga, nueva tumba de piedra de 1901
Tycho contrajo repentinamente una vejiga o enfermedad renal después de asistir a un banquete en Praga, y murió once días después, el 24 de octubre de 1601, a la edad de 54 años. Según el relato de primera mano de Kepler, Tycho se había negado a abandonar el banquete para aliviarse. Porque habría sido una violación de la etiqueta. [53] [54]Después de que regresó a casa, ya no pudo orinar, excepto eventualmente en cantidades muy pequeñas y con un dolor insoportable. La noche anterior a su muerte, sufrió un delirio durante el cual se le escuchaba exclamar que esperaba no haber vivido en vano. [55] Antes de morir, instó a Kepler a terminar las Tablas de Rudolphiney expresó la esperanza de que lo haría adoptando el propio sistema planetario de Tycho, en lugar del de Copérnico . Se informó que Brahe había escrito su propio epitafio: "Vivió como un sabio y murió como un tonto". [56] Un médico contemporáneo atribuyó su muerte a un cálculo renal , pero no se encontraron cálculos renales durante una autopsia realizada después de que su cuerpo fue exhumado en 1901, y la evaluación médica del siglo 20 es que su muerte es más probable que haya resultado de uremia . [57]
Las investigaciones realizadas en la década de 1990 sugieren que Tycho puede no haber muerto por problemas urinarios, sino por envenenamiento por mercurio . [58] [59] Se especuló que había sido envenenado intencionalmente. Los dos principales sospechosos fueron su asistente, Johannes Kepler, cuyos motivos serían obtener acceso al laboratorio y químicos de Brahe, [60] y su primo, Erik Brahe, por orden de un amigo convertido en enemigo, Christian IV , debido a los rumores de que Tycho había tenido un romance con la madre de Christian. [61] [62]
En febrero de 2010, las autoridades de la ciudad de Praga aprobaron una solicitud de los científicos daneses para exhumar los restos, y en noviembre de 2010 un grupo de científicos checos y daneses de la Universidad de Aarhus recolectaron muestras de huesos, cabello y ropa para su análisis. [63] [64] [65] Los científicos, liderados por el Dr. Jens Vellev, analizaron el pelo de la barba de Tycho una vez más. El equipo informó en noviembre de 2012 que no solo no había suficiente mercurio presente para justificar el asesinato, sino que no había niveles letales de venenos presentes. La conclusión del equipo fue que "es imposible que Tycho Brahe haya sido asesinado". [66] [67] Los hallazgos fueron confirmados por científicos de la Universidad de Rostock, que examinó una muestra de los pelos de la barba de Brahe que se habían tomado en 1901. Aunque se encontraron rastros de mercurio, estos estaban presentes solo en las escalas externas. Por lo tanto, se descartó la intoxicación por mercurio como la causa de la muerte, mientras que el estudio sugiere que la acumulación de mercurio puede provenir de la "precipitación de polvo de mercurio del aire durante las actividades alquímicas a largo plazo [de Brahe]". [68] Las muestras de cabello contienen 20–100 veces la concentración natural de oro hasta 2 meses antes de su muerte. [69]

Carrera: observando los cielos editar ]

La astronomía de observación editar ]

Dibujo de un gran sextante usado por Tycho Brahe.
La visión de Tycho de la ciencia fue impulsada por su pasión por las observaciones precisas, y la búsqueda de mejores instrumentos de medición impulsó el trabajo de su vida. Tycho fue el último gran astrónomo en trabajar sin la ayuda de un telescopio , Galileo y otros más pronto girarán hacia el cielo Dadas las limitaciones del ojo desnudo para realizar observaciones precisas, dedicó muchos de sus esfuerzos a mejorar la precisión de los tipos de instrumentos existentes: el sextante y el cuadrante.Diseñó versiones más grandes de estos instrumentos, lo que le permitió lograr una precisión mucho mayor. Debido a la precisión de sus instrumentos, se dio cuenta rápidamente de la influencia del viento y el movimiento de los edificios, y en su lugar optó por montar sus instrumentos bajo tierra directamente en la roca de fondo. [71]
Las observaciones de Tycho sobre las posiciones estelares y planetariasfueron notables por su precisión y cantidad. [72] Con una precisión que se aproxima a un minuto de arco, sus posiciones celestes eran mucho más precisas que las de cualquier predecesor o contemporáneo, casi cinco veces más precisas que las observaciones del astrónomo contemporáneo Wilhelm de Hesse . [73] Rawlins (1993: §B2) afirma Tycho's Star Catalog D, "En él, Tycho logró, en una escala masiva, una precisión muy superior a la de los primeros catalogadores. Cat D representa una confluencia de habilidades sin precedentes: instrumental, observacional y computacional, todo que se combinó para permitir que Tycho coloque la mayoría de sus cientos de estrellas grabadas con una precisión de ordermag 1 '! "
Dibujo de un gran cuadranteutilizado por Tycho Brahe.
Aspiraba a un nivel de precisión en sus posiciones estimadas de cuerpos celestes de estar constantemente dentro de un minuto de arco de sus ubicaciones celestes reales, y también afirmó haber alcanzado este nivel. Pero, de hecho, muchas de las posiciones estelares en sus catálogos de estrellas eran menos precisas que eso. Los errores medianos para las posiciones estelares en su catálogo final publicado fueron de aproximadamente 1.5 ', lo que indica que solo la mitad de las entradas fueron más precisas que eso, con un error promedio general en cada coordenada de alrededor de 2'. [74] Aunque las observaciones estelares registradas en sus registros de observación fueron más precisas, variando de 32.3 "a 48.8" para diferentes instrumentos, [75]Se introdujeron errores sistemáticos de hasta 3 'en algunas de las posiciones estelares que Tycho publicó en su catálogo estelar, debido, por ejemplo, a su aplicación de un valor antiguo erróneo de paralaje y su descuido de la refracción de polestar. [76] La transcripción incorrecta en el catálogo final de estrellas publicado por los escribas empleados por Brahe fue la fuente de errores aún mayores, a veces en muchos grados. [do]
Los objetos celestes observados cerca del horizonte y arriba aparecen con una altitud mayor que la real, debido a la refracción atmosférica , y una de las innovaciones más importantes de Tycho fue que elaboró ​​y publicó las primeras tablas para la corrección sistemática de esta posible fuente de error. Pero, tan avanzados como estaban, no atribuyeron ninguna refracción por encima de los 45 grados de altitud para la refracción solar, y ninguna para la luz de las estrellas por encima de los 20 grados de altitud. [80]
Para realizar la gran cantidad de multiplicaciones necesarias para producir gran parte de sus datos astronómicos, Tycho se basó en gran medida en la entonces nueva técnica de la prótesis , un algoritmo para aproximar productos basados ​​en identidades trigonométricas que precedían a los logaritmos. [81]

El modelo cosmológico Tychonic editar ]

En esta representación del sistema Tychonic, los objetos en órbitas azules (la Luna y el Sol) giran alrededor de la Tierra. Los objetos en órbitas naranjas (Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno) giran alrededor del Sol. Alrededor de todo hay una esfera de estrellas fijas.
Aunque Tycho admiraba a Copérnico y fue el primero en enseñar su teoría en Dinamarca, fue incapaz de conciliar la teoría copernicana con las leyes básicas de la física aristotélica., que él consideró fundacional. También fue crítico con los datos de observación en los que Copérnico construyó su teoría, que él correctamente consideró que tenían un alto margen de error. En su lugar, Tycho propuso un sistema "geo-heliocéntrico" en el que el Sol y la Luna orbitaban la Tierra, mientras que los otros planetas orbitaban el Sol. El sistema de Tycho tenía muchas de las mismas ventajas de observación y computación que el sistema de Copérnico, y ambos sistemas también podían acomodar las fases de Venus, aunque Galilei aún no las había descubierto. El sistema de Tycho proporcionó una posición segura para los astrónomos que no estaban satisfechos con los modelos más antiguos pero se mostraron reacios a aceptar el heliocentrismo y el movimiento de la Tierra. [82]Obtuvo un considerable número de seguidores después de 1616, cuando Roma declaró que el modelo heliocéntrico era contrario tanto a la filosofía como a la Escritura, y solo se podía discutir como una conveniencia computacional que no tenía relación con los hechos. [83] El sistema de Tycho también ofreció una gran innovación: mientras que tanto el modelo puramente geocéntrico como el modelo heliocéntrico, según lo establecido por Copérnico, se basaron en la idea de esferas cristalinas giratorias transparentes para llevar a los planetas en sus órbitas, Tycho eliminó las esferas por completo. Kepler, al igual que otros astrónomos copernicanos, intentó persuadir a Tycho para que adoptara el modelo heliocéntrico del Sistema Solar., pero no fue persuadido. Según Tycho, la idea de una Tierra giratoria y giratoria sería "una violación no solo de toda verdad física sino también de la autoridad de la Sagrada Escritura, que debería ser de suma importancia". [84]
Con respecto a la física, Tycho sostenía que la Tierra era demasiado lenta y pesada para estar continuamente en movimiento. Según la física aristotélica aceptada de la época, los cielos (cuyos movimientos y ciclos eran continuos e interminables) estaban hechos de "Aether" o "Quintessence" ; Esta sustancia, no encontrada en la Tierra, era ligera, fuerte, inmutable y su estado natural era un movimiento circular. En contraste, la Tierra (donde los objetos parecen tener movimiento solo cuando se mueven) y las cosas en ella estaban compuestas de sustancias que eran pesadas y cuyo estado natural era el reposo. En consecuencia, Tycho dijo que la Tierra era un cuerpo "perezoso" que no se movía fácilmente. [85] [86] [87] Así, mientras Tycho reconoció que la elevación y la puesta diarias del Sol y las estrellas podrían explicarse por la rotación de la Tierra, como había dicho Copérnico, aún
un movimiento tan rápido no podría pertenecer a la tierra, un cuerpo muy pesado, denso y opaco, sino que pertenece al cielo mismo, cuya forma y materia sutil y constante se adaptan mejor a un movimiento perpetuo, aunque sea rápido. [88]
Con respecto a las estrellas, Tycho también creía que, si la Tierra orbitaba el Sol anualmente, debería haber un paralaje estelar observable durante un período de seis meses, durante el cual la orientación angular de una estrella dada cambiaría gracias a la posición cambiante de la Tierra. (Este paralaje existe, pero es tan pequeño que no fue detectado hasta 1838, cuando Friedrich Bessel descubrió un paralaje de 0.314 segundos de arco de la estrella 61 Cygni . [89]) La explicación copernicana de esta falta de paralaje fue que las estrellas estaban a una distancia tan grande de la Tierra que la órbita de la Tierra era casi insignificante en comparación. Sin embargo, Tycho observó que esta explicación presentaba otro problema: las estrellas vistas a simple vista parecen pequeñas, pero de cierto tamaño, con estrellas más prominentes, como Vega, que parecen más grandes que las estrellas menores como Polaris , que a su vez parecen más grandes que muchas otras. . Tycho había determinado que una estrella típica medía aproximadamente un minuto de arco en tamaño, y las más prominentes eran dos o tres veces más grandes. Por escrito a Christoph RothmannTycho, un astrónomo copernicano, utilizó la geometría básica para demostrar que, suponiendo una pequeña paralaje que escapó a la detección, la distancia a las estrellas en el sistema copernicano tendría que ser 700 veces mayor que la distancia entre el Sol y Saturno. Además, la única forma en que las estrellas podrían estar tan distantes y aún aparecer como el tamaño que tienen en el cielo sería si incluso las estrellas promedio fueran gigantescas, al menos tan grandes como la órbita de la Tierra y, por supuesto, mucho más grandes que el Sol. Y, dijo Tycho, las estrellas más prominentes tendrían que ser aún más grandes. ¿Y si la paralaje era incluso más pequeña de lo que nadie pensaba, entonces las estrellas estaban aún más distantes? Entonces todos tendrían que ser aún más grandes. [90] [91] dijo Tycho
Deduzca estas cosas geométricamente si lo desea, y verá cuántos absurdos (sin mencionar otros) acompañan esta suposición [del movimiento de la tierra] por inferencia. [92]
Los copernicanos ofrecieron una respuesta religiosa a la geometría de Tycho: las estrellas titánicas y distantes pueden parecer irrazonables, pero no lo fueron, ya que el Creador podría hacer que sus creaciones fueran tan grandes si Él quisiera. [93] [94] De hecho, Rothmann respondió a este argumento de Tycho diciendo:
"¿Qué es tan absurdo que [una estrella promedio] tenga un tamaño igual a la [órbita de la Tierra]? ¿Qué es esto contrario a la voluntad divina, o es imposible por la Naturaleza divina, o es inadmisible por la Naturaleza infinita? Estas cosas deben ser completamente demostradas por usted, si desea inferir de aquí algo del absurdo. Estas cosas que los géneros vulgares ven como absurdas a primera vista no son fácilmente acusadas de absurdo, porque de hecho la sapiencia y la Majestad divinas son mucho más grandes. de lo que entienden. Concede a la inmensidad del Universo y al tamaño de las estrellas que sean tan grandes como quieras, ya que no tendrán proporción con el Creador infinito. Se considera que cuanto más grande sea el rey, tanto más grande y más grande será el palacio como corresponde a su majestad. Entonces, ¿qué gran palacio crees que se ajusta a DIOS? ". [95]
La religión también desempeñó un papel en el geocentrismo de Tycho: citó la autoridad de las Escrituras para retratar a la Tierra como si estuviera en reposo. Rara vez usaba argumentos bíblicos solos (para él eran una objeción secundaria a la idea del movimiento de la Tierra) y, con el tiempo, se centró en los argumentos científicos, pero tomó en serio los argumentos bíblicos. [96]
El modelo geo-heliocéntrico de Tycho de 1587 difirió de los de otros astrónomos geo-heliocéntricos, como Paul Wittich , Reimarus Ursus , Helisaeus Roeslin y David Origanus., en que las órbitas de Marte y el Sol se intersecaron. Esto se debía a que Tycho había llegado a creer que la distancia entre Marte y la Tierra en oposición (es decir, cuando Marte está en el lado opuesto al cielo del Sol) era menor que la del Sol desde la Tierra. Tycho creyó esto porque llegó a creer que Marte tenía un paralaje diario más grande que el Sol. Pero, en 1584, en una carta a un compañero astrónomo, Brucaeus, había afirmado que Marte había estado más lejos que el Sol en la oposición de 1582, porque había observado que Marte tenía poco o nada de paralaje diario. Dijo que, por lo tanto, había rechazado el modelo de Copérnico porque predecía que Marte estaría a solo dos tercios de la distancia del Sol. [97]Pero, aparentemente, más tarde cambió de opinión a la opinión de que Marte en oposición estaba ciertamente más cerca de la Tierra que el Sol, pero aparentemente sin ninguna evidencia válida de observación en cualquier paralaje marciano discernible. [98] Dichas órbitas marciana y solar se entrecruzaban, lo que significaba que no podía haber esferas celestes giratorias sólidas, porque posiblemente no podrían interpenetrarse. Podría decirse que esta conclusión fue respaldada de manera independiente por la conclusión de que el cometa de 1577 era superlunario, ya que mostraba menos paralaje diario que la Luna y, por lo tanto, debe pasar a través de cualquier esfera celeste en su tránsito.

Teoría lunar editar ]

Las contribuciones distintivas de Tycho a la teoría lunar incluyen su descubrimiento de la variación de la longitud de la Luna. Esto representa la mayor desigualdad de longitud después de la ecuación del centro y la evidencia . También descubrió las libraciones en la inclinación del plano de la órbita lunar, en relación con la eclíptica (que no es una constante de aproximadamente 5 ° como se creía antes de él, pero fluctúa en un rango de más de un cuarto de grado), y acompañando oscilaciones en la longitud del nodo lunarEstos representan perturbaciones en la latitud eclíptica de la Luna. La teoría lunar de Tycho duplicó el número de desigualdades lunares distintas, en relación con las que se conocían en la antigüedad, y redujo las discrepancias de la teoría lunar a aproximadamente una quinta parte de sus cantidades anteriores. Fue publicado póstumamente por Kepler en 1602, y la propia forma derivada de Kepler aparece en las Tablas de Rudolphine de Kepler de 1627. [99]

Desarrollos posteriores en la astronomía editar ]

Kepler usó los registros de Tycho del movimiento de Marte para deducir las leyes del movimiento planetario , [100]permitiendo el cálculo de tablas astronómicas con una precisión sin precedentes (las tablas de Rudolphine ) [d] y brindando un apoyo poderoso para un modelo heliocéntrico del sistema solar . [103] [104]
El dibujo de Valentin Naboth delmodelo astronómico geo-heliocéntrico de Martianus Capella (1573)
El descubrimiento telescópico de Galileo en 1610 de que Venus muestra un conjunto completo de fases refutó el puro modelo geocéntrico ptolemaico. Después de eso, parece que la astronomía del siglo XVII se convirtió principalmente en modelos planetarios geo-heliocéntricos que podrían explicar estas fases tan bien como podría hacerlo el modelo heliocéntrico, pero sin la desventaja de este último de no detectar ninguna paralaje anual estelar que Tycho y otros consideren refutándolo [105] Los tres principales modelos geo-heliocéntricos fueron el Tychonic, el Capellan con sólo Mercurio y Venus en órbita alrededor del sol, como favorecido por Francis Bacon , por ejemplo, y el modelo Capellan extendida de Ricciolicon Marte también orbitando el Sol mientras Saturno y Júpiter orbitan alrededor de la Tierra fija. Pero el modelo Tychonic fue probablemente el más popular, aunque probablemente en lo que se conoció como la versión 'semi-Tychonic' con una Tierra giratoria diaria. Este modelo fue defendido por el ex asistente y discípulo de Tycho, Longomontanus, en su Astronomia Danica de 1622, que fue la finalización prevista del modelo planetario de Tycho con sus datos de observación, y que se consideró como la declaración canónica del sistema planetario ticónico completo. El trabajo de Longomontanus se publicó en varias ediciones y fue utilizado por muchos astrónomos posteriores, y a través de él el sistema Tychonic fue adoptado por astrónomos tan lejanos como China. [106]
Johannes Kepler publicó las Tablas de Rudolphine que contienen un catálogo de estrellas y tablas planetarias usando las medidas de Tycho. La isla de Hven aparece más al oeste en la base.
El ardiente anti-heliocéntrico astrónomo francés Jean-Baptiste Morin ideó un modelo planetario Tychonic con órbitas elípticas publicado en 1650 en una versión simplificada, Tychonic de las Tablas de Rudolphine . [107]Alguna aceptación del sistema tychonic persistió durante el siglo XVII y en algunos lugares hasta principios del siglo XVIII; fue apoyado (después de un decreto de 1633 sobre la controversia copernicana) por "una inundación de literatura pro-Tycho" de origen jesuita. Entre los jesuitas pro-Tycho, Ignace Pardies declaró en 1691 que seguía siendo el sistema comúnmente aceptado, y Francesco Blanchinus lo reiteró hasta 1728. [108]La persistencia del sistema tychonic, especialmente en los países católicos, se ha atribuido a su satisfacción de una necesidad (relativa a la doctrina católica) de "una síntesis segura de lo antiguo y lo moderno". Después de 1670, incluso muchos escritores jesuitas sólo disfrazaron su copernicanismo. Pero en Alemania, los Países Bajos e Inglaterra, el sistema Tychonic "desapareció de la literatura mucho antes". [109]
El descubrimiento de James Bradley de la aberración estelar , publicado en 1729, eventualmente dio evidencia directa, excluyendo la posibilidad de todas las formas de geocentrismo, incluida la de Tycho. La aberración estelar solo podría explicarse satisfactoriamente sobre la base de que la Tierra está en órbita anual alrededor del Sol, con una velocidad orbital que se combina con la velocidad finita de la luz proveniente de una estrella o planeta observada, para afectar la dirección aparente del cuerpo. observado. [110]

El trabajo en la medicina, alquimia y la astrología editar ]

Tycho Brahe también trabajó en medicina y alquimia. Fue fuertemente influenciado por Paracelso, quien consideraba que el cuerpo humano estaba directamente influenciado por los cuerpos celestes. Philip Melanchthon también compartió la visión paraceliana del hombre como un microcosmos y la astrología como la ciencia que vincula los universos celestes y corporales, y fue precisamente uno de los puntos de discordia entre Melanchthon y Lutero, y por lo tanto entre los filipistas y el gnesio. -Lutheranos. [32] Para Tycho Brahe había una estrecha relación entre el empirismo y las ciencias naturales por un lado y la religión y la astrología por el otro. [111] Usando su gran jardín de hierbas en Uraniborg, Tycho Brahe produjo varias recetas de medicamentos a base de hierbas, usándolos para tratar enfermedades como la fiebre y la plaga. [112]En su tiempo, Tycho también era famoso por sus contribuciones a la medicina; sus medicinas herbales estaban en uso hasta el siglo XX. [113]La expresión días de Tycho Brahe , en el folclore escandinavo, se refiere a una serie de "días desafortunados" que aparecieron en muchos almanaques a partir de 1700, pero que no tienen conexión directa con Tycho Brahe o su obra. [114]Ya sea porque se dio cuenta de que la astrología no era una ciencia empírica o porque temía las repercusiones religiosas, Brahe parece haber tenido una relación un tanto ambigua con su propio trabajo astrológico. Por ejemplo, dos de sus tratados más astrológicos, uno sobre predicciones meteorológicas y un almanaque, se publicaron con el nombre de sus asistentes, a pesar de que trabajó en ellos personalmente. Algunos estudiosos han argumentado que perdió la fe en la astrología del horóscopo a lo largo de su carrera, [115] y otros que simplemente cambió su comunicación pública sobre el tema al darse cuenta de que las conexiones con la astrología podrían influir en la recepción de su trabajo astronómico empírico. [111]

Legado editar ]

Monumento de Tycho Brahe y Johannes Kepler en Praga

Biografías editar ]

La primera biografía de Tycho Brahe, que también fue la primera biografía completa de un científico, fue escrita por Pierre Gassendi en 1654. [116]En 1779, Tycho de Hoffmann escribió sobre la vida de Brahe en su historia de la familia Brahe. En 1913, Dreyer publicó las obras recopiladas de Tycho Brahe, lo que facilita la investigación adicional. Los primeros estudios modernos sobre Tycho Brahe tendían a ver las deficiencias de su modelo astronómico, pintándolo como un misticista recalcitrante en aceptar la revolución copernicana y valorando principalmente sus observaciones que permitieron a Kepler formular sus leyes del movimiento planetario. Especialmente en la beca danesa, Tycho Brahe fue representado como un erudito mediocre y un traidor a la nación, tal vez debido al importante papel en la historiografía danesa de Christian IV como un rey guerrero. [18]En la segunda mitad del siglo XX, los académicos comenzaron a reevaluar su importancia y los estudios de Kristian Peder Moesgaard, Owen Gingerich, Robert Westman, Victor E. Thoren y John R. Christianson se centraron en sus contribuciones a la ciencia, y demostraron que mientras admiraba Copérnico simplemente no pudo conciliar su teoría básica de la física con la visión copernicana. [117] [118] El trabajo de Christianson mostró la influencia de Uchoiborg de Tycho como centro de capacitación para científicos que, después de estudiar con Brahe, realizaron contribuciones en diversos campos científicos. [119]

Legado científico editar ]

Aunque el modelo planetario de Tycho pronto fue desacreditado, sus observaciones astronómicas fueron una contribución esencial a la revolución científica . La visión tradicional de Tycho es que fue principalmente un empirista que estableció nuevos estándares para mediciones precisas y objetivas. [120] Esta valoración se originó en la biografía de Pierre Gassendi de 1654, Tychonis Brahe, equitis Dani, astronomorum coryphaei, vita . Fue promovido por la biografía de Johann Dreyer en 1890, que fue durante mucho tiempo el trabajo más influyente sobre Tycho. Según el historiador de la ciencia Helge Kragh, esta evaluación surgió de la oposición de Gassendi al aristotelismo y el cartesianismo., y no tiene en cuenta la diversidad de las actividades de Tycho. [120]

Legado cultural editar ]

El descubrimiento de Tycho de la nueva estrella fue la inspiración para el poema de Algar Poe " Al Aaraaf ". [121]En 1998, la revista Sky & Telescope publicó un artículo de Donald W. Olson, Marilynn S. Olson y Russell L. Doescher argumentando, en parte, que la supernova de Tycho también era la misma "estrella que está hacia el oeste desde el polo" en Shakespeare Hamlet . [122]
El cráter lunar Tycho se llama en su honor, [123] al igual que el cráter Tycho Brahe en Marte y el planeta menor 1677 Tycho Brahe en el cinturón de asteroides. [124] La brillante supernova, SN 1572, también se conoce como Nova de Tycho [125] y el Planetario Tycho Brahe en Copenhague también lleva su nombre, [126] al igual que el género de la palma Brahea .

No hay comentarios:

Publicar un comentario