sábado, 16 de marzo de 2019

SEMÁNTICA


 anáfora ( / ə n æ f ər ə / ) es el uso de una expresión cuya interpretación depende de otra expresión en contexto (su antecedente o postcedent). En un sentido más estrecho, la anáfora es el uso de una expresión que depende específicamente de una expresión antecedente y, por lo tanto, se contrasta con la catáfora , que es el uso de una expresión que depende de una expresión posterior. El término anafórico (referente) se llama anáforo . Por ejemplo, en la oración Sally llegó, pero nadie la vio , el pronombre ellaEs una anáfora, refiriéndose de nuevo al antecedente de Sally . En la sentencia Antes de su llegada, nadie vio a Sally , el pronombre ella se refiere con interés la postcedent de Sally , por lo que ella ahora es un cataphor (y una anáfora en el más amplio, pero no el más estrecho, sentido). Por lo general, una expresión anafórica es una proforma o algún otro tipo de expresión deíctica (dependiente del contexto). [1] Tanto la anáfora como la catafora son especies de endóforas , que se refieren a algo que se menciona en otro lugar en un diálogo o texto.
La anáfora es un concepto importante por diferentes razones y en diferentes niveles: primero, la anáfora indica cómo se construye y mantiene el discurso ; segundo, la anáfora une diferentes elementos sintácticos al nivel de la oración; tercero, anaphora presenta un desafío para el procesamiento del lenguaje natural en la lingüística computacional , ya que la identificación de la referencia puede ser difícil; y cuarto, anaphora cuenta algunas cosas sobre cómo se entiende y procesa el lenguaje, lo cual es relevante para los campos de la lingüística interesados ​​en la psicología cognitiva .

Nomenclatura y ejemplos [ editar ]

El término anáfora en realidad se utiliza de dos maneras.
En sentido amplio, denota el acto de referirse. Cada vez que una expresión dada (por ejemplo, una proforma) se refiere a otra entidad contextual, está presente la anáfora.
En un segundo sentido, más estrecho, el término anáfora denota el hecho de referirse hacia atrás en un diálogo o texto, como referirse a la izquierda cuando un anáfora apunta a su izquierda hacia su antecedente en idiomas que están escritos de izquierda a derecha. Etimológicamente, la anáfora deriva del griego antiguo ἀναφορά (anaphorá, "una espalda"), del ἀνά (aná, "arriba") + φέρω (phérō, "yo llevo"). En este sentido estrecho, la anáfora contrasta con la catáfora., que ve el acto de referirse en un diálogo o texto, o apuntando a la derecha en idiomas que están escritos de izquierda a derecha: καταφορφ griego antiguo (kataphorá, "un movimiento hacia abajo"), desde κατά (katá, "hacia abajo" ) + φέρω (phérō, "Yo llevo"). Una proforma es una catáfora cuando apunta a su derecha hacia su postcedente. Ambos efectos juntos se denominan anáfora (sentido amplio) o menos ambiguamente, junto con la auto-referencia que comprenden la categoría de endófora. [3]
A continuación se dan ejemplos de anáfora (en sentido estricto) y de catáfora. Las anáforas y las cataforas aparecen en negrita, y sus antecedentes y postcedentes están subrayados:
Anáfora (en sentido estrecho, especie de endófora)
a. Susan dejó caer el plato . Se rompió en voz alta. - El pronombre que es una anáfora; Apunta a la izquierda hacia su antecedente la placa .
segundo. La música se detuvo , y eso molestó a todos. - El pronombre demostrativo que es un anáforo; Apunta a la izquierda hacia su antecedente. La música se detuvo .
do. Fred estaba enojado , y así fue I. - El adverbio de modo es una anáfora; Apunta a la izquierda hacia su antecedente enojado .
re. Si Sam compra una bicicleta nueva , yo también lo haré . - La frase del verbo hacerlo es una anáfora; apunta a la izquierda hacia su antecedente compra una nueva bicicleta .
Cataphora (incluida en el sentido amplio de anaphora, especies de endophora)
a. Como tenía mucho frío, David se puso el abrigo. - El pronombre que es un cataphor; apunta a la derecha hacia su David postcedente .
segundo. Sus amigos han estado criticando a Jim por exagerar. - El adjetivo posesivo suyo es una catáfora;apunta a la derecha hacia su Jim postcedente .
do. Aunque Sam podría hacerlo , no compraré una bicicleta nueva . - La frase del verbo hacerlo es una catáfora;apunta a la derecha hacia su compra posterior de una nueva bicicleta .
re. En su tiempo libre, los niños juegan videojuegos. - El adjetivo posesivo su es una cataphor; apunta a la derecha hacia sus hijos .
Una distinción adicional se hace entre la referencia endófora y exofórica . La referencia exofórica ocurre cuando una expresión, una exofor, se refiere a algo que no está directamente presente en el contexto lingüístico, sino que está más bien presente en el contexto situacional. Las proformas deícticas son exofores estereotipados, por ejemplo,
Exofora
a. Esta manguera de jardín es mejor que esa . - Los adjetivos demostrativos esto y aquello son exofores; apuntan a entidades en el contexto situacional.
segundo. Jerry está parado allí . - El adverbio no es un exophor; apunta a una ubicación en el contexto situacional.
Los exóforos no pueden ser anáforas ya que no se refieren sustancialmente al diálogo o al texto, aunque existe la pregunta de a qué parte de una conversación o documento accede un oyente o lector con respecto a si todas las referencias a las que apunta un término dentro de ese idioma. se notan las secuencias (es decir, si solo escucha un fragmento de lo que alguien dice usando el pronombre de ella , es posible que nunca descubra quién es ella , aunque si escuchó el resto de lo que el orador decía en la misma ocasión, podría descubrir quién que es, ya sea por revelación anafórica o por implicación exofórica porque se da cuenta de que ella debe estar de acuerdo con lo demás que se dice de ella , incluso si suLa identidad no se menciona explícitamente, como en el caso de la referencia homofórica .
Un oyente podría, por ejemplo, darse cuenta a través de otras cláusulas y oraciones que ella es una Reinadebido a algunos de sus atributos o acciones mencionadas. Pero cual reina? La referencia homofórica se produce cuando una frase genérica obtiene un significado específico a través del conocimiento de su contexto. Por ejemplo, el referente de la frase la Reina (utilizando un artículo definido enfático , no la Reina menos específica , pero tampoco la Reina Isabel más específica ) debe ser determinado por el contexto de la expresión, que identificaría la identidad de la Reina. reina en cuestion Hasta que sea revelado por palabras contextuales adicionales, gestos, imágenes u otros medios., es posible que un oyente ni siquiera sepa qué monarquía o período histórico se está discutiendo, e incluso después de escuchar su nombre, Elizabeth no lo sabe, incluso si una reina inglesa inglesa se convierte en la reina Elizabeth, si esta reina significa la reina Elizabeth I o la reina Elizabeth IIy debe esperar más pistas en comunicaciones adicionales. Del mismo modo, al hablar de 'El alcalde' (de una ciudad), la identidad del alcalde debe entenderse de manera amplia a través del contexto al que el discurso hace referencia como 'objeto' general de comprensión; se entiende por persona humana en particular, un actual o futuro o ex titular de la oficina, la oficina en un sentido legal estricto, o la oficina en un sentido general que incluye actividades que un alcalde podría realizar, incluso se puede esperar que realicen, mientras que pueden No se definirá explícitamente para esta oficina.

En la gramática generativa [ editar ]

Ver también: Encuadernación (lingüística) y Gobierno y teoría de la vinculación.
El término anáforo se usa de manera especial en la tradición gramatical generativa de Chomsky y sus seguidores. Aquí denota lo que normalmente se llamaría un pronombre reflexivo o recíproco , como él mismo o entre ellos en inglés, y formas análogas en otros idiomas. El uso del término anáforo en este sentido estrecho es exclusivo de la gramática generativa y, en particular, de la teoría de la unión tradicional . [4]Esta teoría investiga la relación sintáctica que puede o debe tener entre una proforma dada y su antecedente (o postcedente). En este sentido, las anáforas (pronombres reflexivos y recíprocos) se comportan de manera muy diferente a, por ejemplo, los pronombres personales. [5]

Complemento de anaphora [ editar ]

En algunos casos, la anáfora puede referirse no a su antecedente habitual, sino a su conjunto complementario . En el siguiente ejemplo a, el pronombre anafórico se refiere a los niños que están comiendo el helado. En contraste, el Ejemplo B tiene que parecer para referirse a los niños que no están comiendo helado:
a. Sólo algunos de los niños comieron su helado. Primero comieron el sabor a fresa. - Es decir, los niños que comieron helado.
segundo. Sólo algunos de los niños comieron su helado. Lo tiraron por la habitación en su lugar. - Serefieren a los niños que no comieron helado o quizás a los niños que no comieron helado y algunos de los que comieron helado pero no lo terminaron o que tiraron alrededor del helado a los que lo hicieron. no lo coman, ni siquiera a todos los niños, los que comieron helados y tiraron alrededor de su helado, el helado de otros, el mismo helado que pudieron haber comido antes o después de tirarlo, o tal vez solo algunos de los niños para que no tengan la intención de ser todo incluido[6]
En su definición más restringida, un pronombre anafórico debe referirse a algún sustantivo (frase) que ya se ha introducido en el discurso. Sin embargo, en los casos de anáfora de complemento, la anáfora se refiere a algo que aún no está presente en el discurso, ya que el referente del pronombre no se ha introducido anteriormente, incluido el caso de "todo menos" lo que se ha introducido. El conjunto de niños que comen helados en el ejemplo b se introduce en el discurso, pero luego el pronombre se refiere al conjunto de niños que no comen helados, un conjunto que no se ha mencionado explícitamente. [7]
Tanto las consideraciones semánticas como las pragmáticas asisten a este fenómeno, que sigue la teoría de la representación del discurso desde principios de la década de 1980, como el trabajo de Kamp (1981) y Heim (File Change Semantics, 1982), y la teoría del cuantificador generalizado , como el trabajo de Barwise y Cooper ( 1981), se estudió en una serie de experimentos psicolingüísticos a principios de la década de 1990 por Moxey y Sanford (1993) y Sanford et al. (1994). [6] [8] En la anáfora de complemento, como en el caso del pronombre del ejemplo b, esta anáfora se refiere a algún tipo de conjunto de complemento (es decir, solo al conjunto de niños que no comen helados) o al máximo conjunto(es decir, a todos los niños, tanto a los niños que comen helados como a los niños que no comen helados) o algún conjunto híbrido o variante, incluido potencialmente uno de los que se indican a la derecha del ejemplo b. Corblin (1996), Kibble (1997) y Nouwen (2003) analizan los diversos referentes posibles en la anáfora del complemento. [7] La resolución de la anáfora del complemento es interesante para arrojar luz sobre el acceso del cerebro a la información , el cálculo , el modelado mental y la comunicación . [9] [10]

Resolución de la anáfora - centrado de la teoría [ editar ]

Hay muchas teorías que intentan probar cómo se relacionan las anáforas y se remontan a sus antecedentes, siendo una de ellas la teoría del centrado (Grosz, Joshi y Weinstein, 1983). Tomando la teoría computacional de la visión mental del lenguaje, la teoría del centrado proporciona un análisis computacional de los antecedentes subyacentes. En su teoría original, Grosz, Joshi y Weinstein (1983) proponen que algunas entidades discursivas en las expresiones son más "centrales" que otras, y este grado de centralidad impone restricciones sobre lo que puede ser el antecedente.
En la teoría, hay diferentes tipos de centros: orientados hacia delante, hacia atrás y preferidos.

Centros orientados hacia delante [ editar ]

Una lista clasificada de entidades discursivas en una expresión. El ranking se debate, algunos se centran en las relaciones theta (Yıldırım et al. 2004) y otros proporcionan listas definitivas.

Hacia atrás mirando al centro [ editar ]

La entidad discursiva mejor clasificada en el enunciado anterior.

Centro preferido [ editar ]

La entidad discursiva mejor clasificada en el enunciado anterior realizado en el enunciado actual.











La semántica aplicada es el estudio y la aplicación de la semántica que tienen muchos usos, por ejemplo, publicidad, análisis de textos , tráfico web de motores de búsqueda, clasificaciones de páginas web y la indexación de palabras. El término "semántica aplicada" se considera ampliamente acuñado por primera vez por Plantinga, donde distinguió las diferencias entre semántica "pura" y "aplicada". [1]
La semántica pura se define como semántica en el sentido puramente teórico (a veces denominado matemático), mientras que la semántica aplicada se define como el uso práctico de la semántica, como asignar significados a palabras o deducir vinculaciones. Dummet resume la distinción calificando la semántica pura como "la noción meramente algebraica de consecuencia lógica" y la semántica aplicada como "la noción semántica de consecuencia lógica propiamente dicha".








aptónimo , aptonym o euonym es un nombre personal de manera correcta como peculiarmente adecuado para su propietario.

Historia [ editar ]

La Encyclopædia Britannica atribuye el término a Franklin P. Adams , un escritor que lo acuñó como un anagrama de patrocinio , para enfatizar "apt". [1]
Según Frank Nuessel, en The Study of Names (1992), un aptonym es el término usado para "personas cuyos nombres y ocupaciones o situaciones (por ejemplo, el lugar de trabajo) tienen una correspondencia cercana".
En el libro ¿Qué hay en un nombre? (1996), el autor Paul Dickson cita una larga lista de aptrónimos compilados originalmente por el profesor Lewis P. Lipsitt, de la Brown University . [2] El psicólogo Carl Jung escribió en su libro Synchronicity que había una "coincidencia a veces bastante grotesca entre el nombre de un hombre y sus peculiaridades". [3]
El determinismo nominativo es una hipótesis que sugiere una relación causal basada en la idea de que las personas tienden a sentirse atraídas por áreas de trabajo que se ajustan a su nombre.

Ejemplos notables [ editar ]

Inaptronyms [ editar ]

Algunos son aptronyms irónico más que descriptiva, siendo llamado inaptronyms por Gene Weingarten del Washington Post . [24] Un ejemplo notable es el antiguo Arzobispo de Manila , Jaime Sin, quien en 1976 fue nombrado cardenal por el Papa Pablo VI , por lo que se conoce como " Pecado Cardinal ". [4]
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)